Диалоги с...АРХИВ

[Mahima]

Большинство белорусов не хорошисты, тем более не отличники. Они удовлетвористы. Уровень благосостояния — на крепкую троечку (по пятибалльной шкале). Мы никогда не опустимся до среднеафриканского уровня. У нас никогда не будет таких очагов нищеты, как в Азии или Южной Америке, но и имущественный выпендрёж белорусам ни к чему. Власти и без профсоюзов, забастовок и электоральных пенделей повышают зарплату. Плюс «левые» доходы, трансферты от родственников-гастарбайтеров, дачно-огородное хозяйство — и жизнь проходит размеренно и памяркоўна.

Беларуская акуна матата

Не брать до головы, пропускать мимо ушей, не задавать лишних вопросов — вот белорусская акуна матата. Наверно, поэтому в Индексе негативного опыта Гэллапа (измерение того, как часто люди испытывают стресс, гнев, физическую боль и беспокойство) Беларусь занимает одно из самых лучших мест в мире. При среднемировом значении 27% в Беларуси — всего 21% населения регулярно испытывают негативные эмоции.

Не омрачает светлое настоящее и радужное будущее белорусов высокая инфляция. Разговоры про складские запасы, резкий рост внешних долгов, даже бесхозяйственность и коррупцию не обременяют мозг удовлетвористов. У них не болит сердце по поводу того, что Беларусь является одной из самых пьющих и курящих стран мира, что почти каждый второй брак распадается (в 2013 г. на 1000 браков 414 разводов). Рыхлость института семьи не удручает белорусов. Лишь бы хорошисты и отличники своими амбициями и «творческим разрушением» не спугнули их частно-государственную гармонию.

Самыми позитивными странами мира в 2013 г. стали Кыргызстан и Узбекистан — 13%. В группе оптимистов, которые научились управлять гневом, стрессом и беспокойством, оказались казахи (16%), россияне (17%), туркмены (17%) и новозеландцы (19%). Гораздо больше американцев, немцев, французов и жителей развитых стран испытывают негативные эмоции, чем белорусы.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2014/07/23/ic_articles_410_186110/

Разве не прекрасно?))

 

[Velca]

Вот лично моё мнение формируется как отрицания того, что я вижу по российским каналам. То есть они настолько передёргивают, что я уже воспринимаю поток их информации почти с точностью наоборот.

О! А я думала, что одна такая.
Слишком напористо продвигают свое мнение, как плохие коммивояжеры плохой товар. Сразу недоверие.

 

[ARROW]

Шендерович http://www.ej.ru/?a=note&id=25644

а у меня ссылка не открывается(

 

[Викалина]

Самыми позитивными странами мира в 2013 г. стали Кыргызстан и Узбекистан — 13%.

они там традиционно жуют и курят, и плывут себе в своей реальности))) культура такая. а беларусы - да, веками выработанная толерантность к бесконечным наездам со всех сторон, что прекрасно проиллюстрировано в спектакле Пинигина "Тутэйшыя", алеж жыве Беларусь)

ARROW, есть еще на хартии **********************/ru/news/2014/7/24/108292/

ой, а что это за крючки?

 

[Velca]

И пока всё делается для того что бы их жизни были комфортные - они соблюдают все права и законы.
Я уже писала про здешний вакуум. Людей особо не нагружают информацией. И пока их кормят-поят-и на их жизнь не посягают - они милые, дружелюбные и открытые. Но совершенно политиконе интересующиеся в большинстве.
Но отберите у них это всё...

У них не отберут - Конституция работает

 

[Викалина]

вот Пионтковский, умница http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1364280-echo/

 

[Замша]

Мое ИМХО, попав сейчас под влияние РФ, подписав ТС, а дело шло к этому( Янукович уже подписался за 15 млдр на это), обратного пути уже бы не было. И именно поэтому я считаю, что вся эта кровая бойня в Украине - это дело мозгов руководителей РФ, как результат расстройства этого плана.
...Если поначалу протестовали простые люди с опасениями о статусе языка и т.д., то на данный момент никаких простых людей среди сепаратистов нет. И никакой простой народ их не поддерживают. Работают бандформирования, управляемые из Москвы. Да это и не скрывается. Лидер ДНР просидел последние полмесяца в Москве. Никакой простой человек не возьмет оружие в руки, пока нет угрозы для жизни его или его семьи. В Донецке и Луганске такой угрозы не было. А сейчас уже, что говорить, и Крым ушел уже на 10-й план. И цепочка ненависти возникла у пострадавших жителей Луганска и Донецка к Украинской власти, а ненависть эта основана на крови, и это не стереть и не забыть. Я не вижу здесь выгоды США (а они весьма прагматичны и добиваются того, чего хотят) или Киеву, но вижу выгоду Москве.

Magda, с моей точки зрения, выгоды от этого могут поиметь все, кроме самого украинского народа. за примерами даже далеко ходить не надо. первое же, что вспомнилось: http://uainside.info/2014/06/24/kolomojskij-zarabotal-na-ato/. но коломойский и ему подобные, на мой взгляд, не основные выгодополучатели. могу высказать свое мнение, только, боюсь, ничего нового вы не услышите, т.к. оригинальна не буду. на мой взгляд, на территории украины ведется война, где противоборствующими сторонами являются америка и россия. соответственно выгода есть у обеих сторон. мне, например, выгода америки кажется очевидной: украина - дивный полигон для натовских баз плюс сырьева база. и на сегодняшний день, чем хуже ситуация на востоке украины, тем жестче санкции против российской экономики, тем больше раскол внутри российской общественности... и америка в очевидно в выигрыше, т.к. заваруха не у ее границ... по сути выходит, что украина оказалась втянута в чужие разборки, а интересы украинцев используются в рамках интересов этих государств. но тут для меня есть еще один момент. по моему мнению, это стало возможным не только лишь благодаря стараниям кремля и америки. я считаю, что именно нынешняя украинская власть способствовала тому, чтобы эта война в украине стала возможна. и то, что происходит в украине - результат политики, проводимой нынешними властями украины. и к сожалению, украинская власть, как мне видится, неспособна хоть как-то управлять ситуацией. и неспособна брать на себя ответственность за ситуацию в стране. вот что самое печальное. в лучшем случае готовы спихнуть всю ответственность на россию. никто ни за что на государственном уровне не отвечает. простые украинцы в нынешней ситуации решают больше, чем правительство. народ - самая большая ценность на украине. то бронники для солдат закупают, то беженцев вывозят и стараются в меру сил помочь… а украинскими властями, если и принимаются какие-то решения – то очевидно с большим опозданием, или же недальновидные какие-то… такое ощущение у меня, что принимая их, руководствуются сиюминутной выгодой. даже не выгодой, я бы сказала, инстинктом, эмоцией сиюминутной, что-ли... т.е. сначала действуют, потом думают, к чему это может привести. в политике рассудком нужно руководствоваться, а не эмоциями (впрочем, не только в политике, в идеале всегда надо бы умом, не эмоциями, сначала подумать, затем сделать). например, с одной стороны, я понимаю, что когда в стране появляются вооруженные люди под чужими флагами, первая реакция вполне логичная – в ответ объявить ато. и нечего и не с кем там договариваться (хотя, я думаю, нашлись бы люди в регионе из руководителей крупных шахт или предприятий, например, или из местных властей, с кем, на мой взгляд, можно было бы говорить, было бы желание. ну да ладно). объявили ато. опять же, это не ато в чистом виде, как я это понимаю, т.е. когда проводится борьба против конкретной группировки террористов. в данном случае в ситуацию оказалось втянуто множество мирных граждан. кто-то включился в борьбу по идейным соображениям, кто-то в эмоциональном порыве, кто-то поддавшись информационной пропаганде, кто-то, может и за деньги (не думаю, что таких много, но все же и не исключаю совсем). но поддержка населения у ополченцев, по моим сведениям, имеется. а иначе, считаю, не возможно было бы столь долгое противостояние. и нельзя сбрасывать со счетов тысячи людей, которые просто мирно проживают вне всякой политики в районе, объявленной зоной ато. и если уж в правительстве решили начать ато, видимо, стоило продумать и последствия этого решения. продумать, куда девать этих мирных людей, куда девать тысячи детей, проживающих в зоне ато, куда и как их эвакуировать... стоило продумать, как вести военную операцию, когда у страны нет средств, все развалено и распродано, как отправлять тех же солдат без бронежилетов, как вести ато, когда открыты границы с россией, и вопрос о легитимности власти открыт... и возникает вопрос: либо эти и другие вопросы не учли, когда в правительстве принимали решение о начале ато, либо все учли и сознательно приняли такое решение?.. вот непонятно мне, чем руководствуется украинское правительство в своих действиях. то ли это "импульсивное поведение под влиянием эмоциональных предпочтений" или же наоборот, взвешенные и просчитанные решения?.. я вам скажу, что оба варианта мне не сильно нравятся…
еще мне непонятно, за счет каких резервов производится финансирование ато. откуда у правительства на это средства, где и под какие обязательства или активы получены?
так же непонятно с воздушным пространством: если у правительства имелись сведения о наличии у противоборствующей стороны оружия систем пво, то почему не учли возможные последствия и не закрыли небо? если неоднократно в украинском небе появляются якобы "неизвестные самолеты", которые бомбят мирные кварталы и затем исчезают в неизвестном направлении, и никто их найти не может, получается, что украинское правительство не в состоянии контролировать воздушное пространстве страны. так? почему же в такой ситуации не запретили в этом районе полеты гражданских?.. много еще вопросов, но продолжать не буду. как бы там ни было, кто первый начал конфликт, америка или россия, но украина в это ввязалась. и остановить сейчас это гораздо сложнее, чем было еще не так давно начать. и очень жалко украинцев. и всех тех, кто пострадал в этом конфликте. т.к. они стали жертвами чужих разборок.

 

[имя-как-имя]

ой, а что это за крючки?

Вы про ссылку? Так то форумская демократия в действии. С хартии орг крючки, хартию eu пропускает.

 

[Замша]

Могу посоветовать фильм "Ветер, который качает вереск", если интересно, конечно.

спасибо, я смотрела его. нашла, кстати, еще один фильм на эту тему - "голод" (2008). только смотреть буду уже после отпуска. на отдых ноут принципиально с собой не беру. да и фильм не для отпуска.

 

[Magda]

но поддержка населения у ополченцев, по моим сведениям, имеется. а иначе, считаю, не возможно было бы столь долгое противостояние.

В РФ включают режим КТО на своем Кавказе и проводит силовые операции несколько раз в месяц уже многие годы. Это не сильно афишируется. Это значит есть поддержка местного населения? Мирные люди могут просто бояться, обычные люди под танки и автоматы лезут весьма неохотно.
Я правда не знаю, откуда информация о том, что население поддерживает в массе своей ополченцев.

хотя, я думаю, нашлись бы люди в регионе из руководителей крупных шахт или предприятий,

А они тоже поддерживают ополченцев?
Шахтеры поддерживают ополченцев?

 

[Замша]

Magda,по ситуации на кавказе, увы, ничего вам сказать не могу: никого у меня там нет, поэтому за ситуацией я не следила внимательно. а по украине могу сказать. в славянске, например, сейчас люди боятся лишнее слово сказать на тему, кого они поддерживают и как относятся к ато.
шахтеры - по-разному. из шахтеров кто-то поддерживает, кто-то нет. имхо, можно было бы собрать и провести разъяснительную работу, выяснить претензии к власти, требования и т.д.

 

[Magda]

Замша, ваше мнение, почему ополченцев возглавляют россияне?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бородай,_Александр_Юрьевич

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелков,_Игорь_Иванович

 

[juniko]

Сообщение от Викалина
Шендерович http://www.ej.ru/?a=note&id=25644
а у меня ссылка не открывается(

Это российская цензура в действии. У меня тоже заблокировано.

 

[Magda]

Magda,по ситуации на кавказе, увы, ничего вам сказать не могу

опять же, это не отменяет того факта, что уже годами несколько раз в месяц в РФ убивают боевиков, бывают гибнут силовики. При том, если честно, мы не можем знать, все ли убитые боевики - это действительно боевики. Их не захватывают, не сажают в тюрьму, их убивают, а там уже поди разберись.

 

[juniko]

почему ополченцев возглавляют россияне?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Б%...B2ич

а я вот и не знала, что руководящая верхушка сепаратистов на Украине - это граждане России. Причем даже не скрывающие этого.
Странно, а где же недовольные украинские жители?
Может их и не было вообще?
Может это все.......

 

[Magda]

Алекса́ндр Ю́рьевич Борода́й (род. 25 июля 1972 года[1]) — российский политолог[2], журналист[2], консервативный публицист[2]. С 16 мая 2014 года — премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики.[3]

----------------------
И́горь Ива́нович Стрелко́в (также известен как Игорь Всеволодович Гиркин; р. 17 декабря 1970[1][2][3]) — один из лидеров непризнанной Донецкой Народной Республики, в течение нескольких месяцев возглавлял силы самообороны города Славянска, позднее — Донецка.

Полковник ФСБ России в отставке (со слов самого Стрелкова)[2][4][5][6].

Получил известность весной 2014 года в ходе вооружённых столкновений на Востоке Украины как активный участник вооружённых организаций ополчения Юго-Востока Украины, возглавивший народное ополчение Донбасса[7].

------------
Часто как аргумент приводится то, что США организовало майдан через подставных лиц.
Ну а здесь даже не скрывается, кто организовал ополчение ДНР .

 

[Mahima]

и америка в очевидно в выигрыше, т.к. заваруха не у ее границ..

а в чем выигрыш конкретно?

но поддержка населения у ополченцев, по моим сведениям, имеется.

а я прочитала вполне здравое мнение, что те, кто поддерживает украинскую армию, об этом помалкивают. Что и логично.
Наши гости хотят, чтобы война прекратилась. И с удовольствием (!) узнали об освобождении Севердонецка.

а по украине могу сказать. в славянске, например, сейчас люди боятся лишнее слово сказать на тему, кого они поддерживают и как относятся к ато.

именно. Как же можно что-то утверждать..

 

[Magda]

в славянске, например, сейчас люди боятся лишнее слово сказать на тему, кого они поддерживают и как относятся к ато.

правильно. Но это не поддержка ополчения. Это нормальное желание выжить.
Красные пришли, белые пришли.

 

[k_ja_ra]

Так то форумская демократия в действии. С хартии орг крючки, хартию eu пропускает.

ад учора і тут.бай зорачками б'ецца.)

 

[Замша]

Замша, ваше мнение, почему ополченцев возглавляют россияне?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелков,_Игорь_Иванович

Magda, мое мнение - видимо, потому, что их поддерживает россия. но для меня не удивительно, что их поддерживает россия. так же, как не удивляет, что америка поддерживает другую сторону. на украине воюют россия и америка. значит, и интерес у обеих сторон. а насчет днр или лнр - считаю, что это чистой воды авантюра, т.к. не могут существовать эти самопровозглашенные новообразования как самостоятельные государства.