Снисхождение
Вдохновения
Вот инересно про ополчение донбасса, про мутную войну, рассказ хлопца, который туда ездил http://mij-gun.livejournal.com/120929.html
там несколько частей
там несколько частей
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
какой-то бред, честное слово...
До чего ж мне нравится дядечку Романа Лейбова читать
"Только мне видится в слово “новороссия” корень “вор”?
кто ищет, тот найдет.
Кто не хочет находить - сочтет ненаучной фантастикой, и всех делов.
Катерина, я бы не была столь категоричной. Просто вопрос очень специфический и очень сложный. Вопросы Котёночкиной, с первого взгляда, звучат просто, а на дела сродни тому, что если бы мы сейчас начали обсуждать научные исследования бозона Хигса. Ты вот знаешь, какие институты и кто именно сейчас собирается защищаться по данной теме? Тоже самое с антропологией. Просто я ещё, благодаря истфаку, кое-что на данную тему слышала и кто занимался тем же происхождением славян, в частности беларусов, читала. Но вот ответить на данные вопросы - очень трудно. Ну да, славяно-балтский субстракт, расселение такое-то, трупоположение эдакое, антропометрические данные такие-то. Но это всё равно, что в двух словах пытаться пересказать кучу научных работ, которые даже не читал
Злополезная, и снова вы меня удивляете поворотом ваших мыслей)Я ни разу не сомневалась,что генетика,как наука в Беларуси существует,что пишутся работы,ведется научная,преподавательсткая деятельность.Кафедра генетики есть в БГУ,в Гомельском МУ,в универ-е им.Сахарова есть каф.экологической и молекулярной генетики.Я сомневаюсь,что проводились исследования по обсуждаемому вопросу,к примеру подобного плана:
.Вы говорите,что будет что-то напечатано,но это субъективно-умозрительно поскольку,как я понимаю,достоверно вы тоже этого не знаете,как и я.
Возможно,кстати,в цитате ошибочно упомянута генетика вместо антропологии.
Злополезная
Active member
Я вас поняла)но мне удивительна ваша трактовка,ведь *должным образом*можно трактовать просто как недостаточно основательно,да и трактовать имеет смысл тогда,когда нельзя спросить,что имел в виду говорящий.По-моему именно такое отношение свидетельствует о пренебрежении к собеседнику,чьи мысли вам не совсем понятны,не близки,но вы предпочитаете иронизировать,высмеивать,трактовать вместо того,чтобы просто уточнить
Спасибо. Единственный момент - слова "недостаточно основательно" никак не могу соотнести с проведением лабораторных испытаний.
Исправлюсь.
Котеночкина, поясните, пожалуйста, что вы подразумевали под словами "должным образом" в вашем посте?
Summertime
I don't belong here
Злополезная
Active member
Не ошибочно. Я как раз все это время веду разговор о генетических исследованиях. В антропологии я не разбираюсь, обсуждать ее не могу.
Похоже разговаривали о разных темах.
я на форуме ни с того, ни с сего не прошу выложить списком исследования, да с резюме
И в тех книгах, которые я читала, было множество ссылок на другую литературу, на научные работы, на исследования.Было бы желание вникнуть.
именно.
котеночкина
Active member
рада, что вы оценили! Я очень старалась оправдать ваши ОЩУЩЕНИЯ!
А мне нравятся ответы из разряда где-то чего-то, наверно и будет что-то))) ничего, что генетика точная наука и ответы на вопросы тоже точные должны быть.
Нет,не о разных,я думаю.Просто переплелись,это нормально.Сначала был упомянут генотип,потом речь зашла об антропологических измерениях черепов и костей) Но про исследования генетиков о принадлежности жителей стран Балтии,белорусов и русских к разным генотипам вам известно,что этими вопросами кто-то однозначно занимался и на каком уровне?Хотя бы приблизительно?Или вы только предполагаете,что должны были заниматься?
Катерина, так а кто просит выложить?)
Поделись,пожалуйста,названием тех книг,что ты читала.Хочу найти эти ссылки,стало любопытно-возможно,это поменяет мою тз на данный вопрос.
Я встречала это понятие,не сильна в этом,но насколько я понимаю R1a в разных процентных количествах есть у многих-и у башкир и у египтян она присутствует.
Ты хотела сказать это в качестве примера того,что существуют такие исследования или что?Или что они доказывают,что белорусы не славяне?Или еще что-то?
котеночкина
Active member
Igra, мне про галогруппу r1a тоже попадались упоминания, однако эта группа характерна для очень большого территориального промежутка. Обощают, что славянам наиболее характерно(не балтам), однако и для азиатов характерно. Мне интересно, есть ли какие-то более детальные исследования генотипа. Ну и опять же, мешанина генов во внешности очень хорошо отображается.
Злополезная
Active member
http://bookzz.org/book/1274468/f1e7bb
Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы
Лимборская С.А., Хуснутдинова Э.К., Балановская Е.В. 257 страниц. Есть таблицы, данные в том числе и лабораторные. Сылок много.
Эта книга не доказательство чего-либо с моей стороны - просто есть такие книги и исследования, они напечатаны-изданы. Думаю можно их найти, если захотеть и если в самом деле нужно будет.
Котеночкина, вы писали, что есть знакомые в сфере генетики. Может, им не очень затруднительно будет подсказать какую-либо литературу. А вы информацией здесь поделитесь. Почитаем, расширим кругозор, обсудим.
Я пропустила,может быть,не трудно продублировать будет?
Igra, https://www.familytreedna.com/pdf/caucasus.pdf гляньте это, например
- Статус