Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Тасана

New member
всякие там накрывания столов на госэкзамен, на защиту диплома, на кстати говоря, защиту дессертации. А букеты. А предъявление учебников преподавателя новых, не библиотечных на экзамене? А подписка на журнал, где препод редактор?
Якія сталы, ты аб чым? Максімум вада і кветкі. На абарону дысертацыі можна заказаць банкет, а можна і не і такіх абарон шмат, калі абараніўся чалавек і ўсе разышліся. Прысуджэнне навуковай ступені ніяк ад банкета не залежыць. Выкладчыкі, нават са ступенямі вельмі рэдка з'яўляюцца рэдактарамі часопісаў (гэта адзін-два чалавека ва ўніверы).

слушай, а у вас диплом - это не спектакль какой-то? то же тексты пишут?
ёсць і так і гэтак. У любым выпадку ёсць тэкставая частка.

да что говорить, бланки дипломов были выписаны еще на этапе письменного госэкзамена
І ў гэтым вінаваты выкладчыкі?

Вообще я искренне считаю, что если у человека хорошая зарплата, то он не будет рисковать своей репутацией и работой ради какой-то жрачки от заочников и не надо будет ему идти и писать дипломы за деньги (ну кто-то же их пишет). Ну кроме редких идиотов, но я тоже искренне верю, что среди преподов полных идиотов не так много.
 

Лапа

Well-known member
Magda,а у нас букет на госэкзамен, букет на защиту каждому члену комиссии. Наша подгруппа заортачилась, купили пару гвоздик нас потом чуть на запчасти не порвали, председатель комиссии оскорбилась до глубины души. Букеты потом по кафедре валялись, раздавались всем желающим. А куда девать 14 букетов? И да бутики, вода, конфеты покупались. И это я на дневном училась. На заочном еще более щедро.
Покупка учебника препода и еще сборник его стихов был тоже при мне на другом факультете. Целый скандал был. И ничего, продавцы магазинчика уже знали, за комплектом каких книг подтягиваются студенты.
Знакомая девочка-заочница на 9 месяце беременности ввалила все деньги на подписку на никому не нужный журнал, купить в тот день покушать уже было не за что. Подписка предъявлялась уважаемому профессору на экзамене.
Моя знакомая работает на какой-то из кафедр при меде. Рассказывала, как какого-то соискателя потом склоняли за экономию на колбасе для бутиков.
Что говорить, на моей кафедре был скандал. Тоже кто-то не накрыл стол, так как хотели уважаемые преподы, которые читали диссер. На заседании кафедры работу разбили в пух и прах, чтоб было неповадно.
Я уж молчу про то, что бывает, когда 2 препода переругаются, а потом их студенты защищаются в комиссии с так сказать врагом руководителя диплома.
Ну может ВУЗ у меня такой был. Хотя муж подруги получал второе образование в БГУ, тоже по экономике. задания были красивые и объемные, но достаточно было сделать 10 часть хоть как-то

І ў гэтым вінаваты выкладчыкі?
а разве я говорю, что проблема ВО порождена преподавателями?

Вот кстати вспомнила. Я ж в аспирантуре училась, так вот на экзамене по философии нужно было а) иметь учебник уважаемого профессора, который стоил ого-го, а читать его было не возможно б) отчечать сугубо по его учебнику. Понимать не обязательно
Ответил иначе, ну извини, лучше бы списал из моего учебника:)
 

k_ja_ra

Well-known member
но во многих странах уже в школе дифферинцированный подход,в зависмости от способностей ученика,и распределение по уровням,не с каждого из которых доступно потом ВО
Ну і ў нас далёка не ўсе ВА атрымліваюць. Хтосьці і не прэтэндуе і не сунецца.
Усё ж гаворка тут збольшага пра гэткіх сярэднякоў, ці ўзровень ніжэйшы за сярэдні, але не ніякі ўсё ж. Гэта адзін момант.
А другі...з гэтай дыферынцыяцыяй, арыентацыяй не так проста ўсё. Бо лёгка памыліцца. А дарога для іншых варыянтаў на будучыню будзе заказана.
Добра, калі ў чалавека ўсё ладненька складваецца: ёсць тыя-сія здольнасці і цікавасці,паводле іх профіль/арыентацыю абраў, па профілі далей пайшоў і задаволены збольшага. А як не? А як не тую дарожку з некалькіх мажлівых яшчэ на стадыі школы абраў? Змяніць гэта, будучы дарослым, ужо амаль немагчыма.
Хаця, напэўна, у агульным і цэлым, гэта і працуе. А няўдалыя выключэнні пры любым раскладзе мажлівыя.
 
Мне здаецца, сталы, аутарскiя падручнiкi, падарункi i г.д. засталiся дауно ужо у мiнулым. Прынамсi, гадоу 10, як з’явiлася тэма захаваных камер, запiсау на дыктафон ды iншыя антыкарупцыйныя прымочкi, я не чула пра гэта.
 

Mahima

переименовалась:)
А педагоги получают однозначно больше нежели дворник, зачем уж так передергивать-то?
дворник в БПСсбербанке требуется на зп 5 млн. Работа полдня.
Я думаю, гэта ўзаемазалежны працэс. Гарвард выпускае добрыя кадры, таму туды ідуць лепшыя. Але і добрыя кадры атрымліваюцца не без таго, што туды ідзе далёка не кожны першы.
Рэпутацыя, так. І барацьба за добрых студэнтаў. ) Што і прапануецца нашым ВНУ.)
Ну і разам з тым Гарвард - далёка не бясплатнае задавальненне.)
І сам па сабе Гарвард, без дадзеных студэнта, яго працаздольнасці, і высілкаў у будучыні, падазраю, таксама не гарантыя і не панацэя.
Все это понятно.
Ты же тоже говоришь о том, что за деньги пусть учатся все кто желает.
Но куда тогда воткнуть данные студента и его трудолюбие?
И что такое борьба за лучших студентов, если не повышение качества образования и работа над репутацией ВУЗа?
А если цель - поставить проходной балл, потому что иначе не будет часов у преподавателей, то откуда здесь будет качество и репутация? И зачем студентам морочиться трудолюбием?
да, вот так вот. Потому что часы, ставки, побочные доходы - все в выигрыше, когда есть заочники в полном составе.
Ты адзіная, хто ўключыўся на мой пост.
да, потому что эта тема именно с тобой поднялась вторично.
Не бачу, што ВА табой не плануецца. Акурат наадварот.
планируется - это что? Это прямо вот планируется, и ни за что в швеи? Если ты считаешь не так - тогда нет вопросов.
Проста я бачу розніцу паміж сказаць "ну і хай будзе швачкай" і рэальна так зрабіць.
ну так это и есть сказать, что я так, треплюсь:))) а реально поступлю как все в твоем понимании - отправлю на ВО в любом случае:) Нет?
Настраиваю на зарубежное ВО, ЕСЛИ он в принципе пожелает получать ВО.
ЕСЛИ, а не вот настраиваю - и ни шагу в сторону.
А ты всем именно это в вину поставила - что рассуждают тут, а по факту все равно у всех дети пойдут ВО получать.
Разве нет?
Таму хай набіраюць, але адсейваюць тых, хто не цягне, незалежна ад балаў на ўваходзе.
а где я написала, что при отсеивании важны баллы на входе?
По-моему, ты повторила то, что написала я - отсеивать тех, кто не тянет или не хочет тянуть.
но лично я хочу, чтобы мой ре получил ВО и желательно хорошее, чтобы реально в ВУЗе учился, а не в "очереди за корочкой" стоял
вот и я тоже так хочу:) поэтому ЕСЛИ уж ВУЗ - то тот, который котируется хоть как-то и дает знания. И если такой ВУЗ по выбранной специальности есть у нас - не вопрос, незачем тогда ехать за границу прямо сразу после школы.
Хотя по окончании техникума предложу подумать о целесообразности и ВО
а зачем? Если у вас повар от Бога - зачем ему ВО? Как оно может его статус улучшить, если его ценят за реальные умения?
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
Пра падручнікі... За аднаго боку так - нашто студэнту купляць падручнік, а з іншага - выкладчык, часцей за ўсё, выдае нешта за асабісты кошт. І так, калі выкладчык за свой кошт выдаў нешта, а потым бачыць, што яго інфу проста капіруюць, то чаму б яму не хацець, каб студэнт купіў падручнік, а не скачаў тое ж самае? Падпіска на часопісы таксама патрэбна - можа хоць пачытае...
 

Mahima

переименовалась:)
калі зусім ніякія вучні, ці тыя, якія такімі падаваліся, пасля 9 кл. і нейкіх ПТВ вучыліся пасля платна ў ВНУ і рэальна мяняліся на вачах. Нават калі ім тая адукацыя не прыдалася прафесійна, сам факт навучання ў пэўным сэнсе змяніў іх.
они пошли в ПТУ , УВИДЕЛИ реалии, и ЗАХОТЕЛИ получить ВО. Поэтому они и менялись.
Засунь их сразу после разгильдяйской школы в это ВУ - с большой вероятностью результат был бы близок к школьному - никакой.

Уровень умышленных убийств по регионам Европы на 100тыс населения.
интересно...у нас мало ВО, чтобы не быть такими синенькими на фоне Европы?

У нас планку при поступлении не поднимут, потому что некоторые ВУЗы тогда вообще никого не наберут..Увы.
Но и учителя математики, которые с трудом усвоили школьный курс, и проходят в ВУЗе его еще раз - это нонсенс..
 

Тасана

New member
А калі шчыра, то ўжо стаміла гэтае: "ааа, не бярыце хабар, вас усіх возьмуць за адно месца. ааа, мы ведаем, што вы ў карупцыі, ааа...". Задзяўбло.
 

k_ja_ra

Well-known member
да, потому что эта тема именно с тобой поднялась вторично.
Вось дарэчы пра другі раз. Я не памятаю ранейшага абмеркавання. А ты ўжо трэці раз пра яго ўзгадваеш. Пра што там была гаворка хоць?


а где я написала, что при отсеивании важны баллы на входе?
По-моему, ты повторила то, что написала я - отсеивать тех, кто не тянет или не хочет тянуть.
Ты напісала, што пакуль народ не адсейваюць, браць усіх, хто хоча, нефіг. Я з гэтым не згодная. Бо не платнікі з нізкімі баламі - прычына няякаснай адукацыі. Таму іх адсутнасць на якасць адукацыі не паўплывае ніяк.

планируется - это что? Это прямо вот планируется, и ни за что в швеи?
Плануецца - гэта плануецца. Сёння, па факце. А як будзе - ведае толькі Бог.
Я пісала пра першае, а не пра другое.
Прабач, мяне гэтая частка стаміла.

Выснова, якая неяк вымаўлёўвалася вышэй, дый працягвае вымалёўвацца, што ў нізкай якасці ВА вінаватыя маргіналы з нізкімі баламі, што гэта яны, аказваецца, дэвальвуюць ВА для нашых выдатных, таленавітых дзяцей, мне непрыемная і непрымальная. Я бачу прычыны ў іншым. І не лічу для сябе правільным вырашаць за кагосьці, патрэбная яму ВА ці не. Хоча, можа, згодныя яго вучыць - хай вучыцца.
 

Igra

БЫТИЕ
Катерина, повар может стать шеф-поваром)местами это просто ну очень круто и высокооплачиваемо)
 

juniko

self-made woman
Блин 5 баллов из 100 - это уровень середняка??????
Ну если судить по зарплате, то чел выбирает куда ему идти - в уборщицы или в пединститут. Решает - в пед, зарплата ниже, но хоть руки не в хлорке.....
Отсюда и баллы.
 

Женщина дождя

Well-known member
Помнится,лет 15 назад ввели раздельный конкурс для городских и сельских жителей. Причем для сельских жителей был конкурс гораздо ниже , чем для городских И в реале стало получаться так, что сельский с низкими баллами опрежал городского с высокими баллами. Цель вроде была благая - обеспечить более-менее равный доступ к ВО. Но - в 80-ые годы у нас на мех-мате была много народу из сельской местности, кто поступал на уровне городских и они поступила-таки сами. Значит, они себе были вполне на уровне учебы в БГУ. Потом стали появляться льготы для сельсктх и платное обучение. У меня дачи БГУ. Соседи - профессора, доценты, преподаватели универа. И когда, теплыми летними вечерами, мы собираемся за ароматной чашкой чая с мятой, только что собранной с грядки :), разговор часто заходит об уровне подготовки студентов. Никто не обратил внимания, что я писала, что программы перекраиваются в сторону упрощения, поскольку основгая масса студентов не способна их усвоить... Плохие оценки платникам ставить нельзя, ибо тогда надо их отчислять - а это - низ-з-з-я - поскольку в таком случае падает доход БГУ... В результате имеем то, что имеем - девальвированное ВО, которе никем в мире не признаётся.... Ну, исключая ФПМ И МЕХ-МАТ - ну там большую роль играет возможность самообразования....
 

Magda

Well-known member
. Плохие оценки платникам ставить нельзя, ибо тогда надо их отчислять - а это - низ-з-з-я
Вот ИМЕННО ЭТО и есть проблема, а вовсе не что-либо другое.

В результате имеем то, что имеем - девальвированное ВО, которе никем в мире не признаётся.... Ну, исключая ФПМ И МЕХ-МАТ - ну там большую роль играет возможность самообразования....
Еще раз. Это неправда. Процедура признания многих наших дипломов формальная.
 

Yvanka

Очень деятельная натура
Если у вас повар от Бога - зачем ему ВО?
например, чтобы стать начальником производства.

А педагоги получают однозначно больше нежели дворник, зачем уж так передергивать-то?
а вот до фасовщиков и водителей погрузчиков им еще ох как далеко))))
 

Женщина дождя

Well-known member
что я писала, что программы перекраиваются в сторону упрощения, поскольку основгая масса студентов не способна их усвоить
а с этим как?

Еще раз. Это неправда. Процедура признания многих наших дипломов формальная.
Этим вопросом сильно конкретно не озадачивалась - но постараюсь конкретно разузнать - самой интересно
 

Magda

Well-known member
Что как? Закрыть школы? 80%? Отправить всех в уборщики?
Уровень выпускников школ падает, потому что происходит деградация школьного образования. Школьных учителей, школьных программ.
А не потому что дети резко потеряли способности к математике.

Но реально при желании очень сильно подтянуть все, только кто это будет делать, если
Плохие оценки платникам ставить нельзя, ибо тогда надо их отчислять - а это - низ-з-з-я
И ведь не только платникам. На мехмате процент платников минимален.

З.Ы. Додам уже всю правду матку про мехмат. Эти жалобы на то что в пользу сельчан когда-то что-то, вообще не в тему. Не скажу, что вранье, может когда то что то локально. на на суть текущей ситуации не влияет. По одной простой причине. На мехмате уже n -ое количество лет конкурса практически НЕТ. Берут почти всех, подавших документы.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
например, чтобы стать начальником производства.
это речь о столовой?
Я просто не знаю, имеет ли значение ВО для шеф-повара хорошего ресторана. Или имеют значение стажировки у авторитетов.
Интересно было бы узнать..

Катерина, повар может стать шеф-поваром)местами это просто ну очень круто и высокооплачиваемо)
так я об этом и говорю. Надо поискать квалификационные требования:) есть ли там именно ВО и где.

Выснова, якая неяк вымаўлёўвалася вышэй, дый працягвае вымалёўвацца, што ў нізкай якасці ВА вінаватыя маргіналы з нізкімі баламі, што гэта яны, аказваецца, дэвальвуюць ВА для нашых выдатных, таленавітых дзяцей, мне непрыемная і непрымальная.
и где такое прочиталось тебе...у кого...
Пра што там была гаворка хоць?
о том же самом - об обязательности ВО для наших детей.
Плануецца - гэта плануецца. Сёння, па факце. А як будзе - ведае толькі Бог.
Я пісала пра першае, а не пра другое.
Прабач, мяне гэтая частка стаміла.
Не торопись уставать:)
Планировать и считать обязательным при любом раскладе - две большие разницы.
Мне бы очень хотелось бОльшего уважения к моим словам с твоей стороны. Не нужно считать то, что я говорю, пустым трепом.
Естественно, будет как будет.
Но при этом моя позиция остается одинаковой - ВО не обязательно. Все зависит от выбора специальности и того, как с ней можно устраивать жизнь.
И вообще от желания самого молодого человека.
Таму іх адсутнасць на якасць адукацыі не паўплывае ніяк.
мне думается, что сейчас это - одна из сторон проблемы. Пока можно брать всех подряд, чтобы выполнить план по услугам, обеспечить ставкой всех преподавателй независимо от их качества и для решения прочих побочных проблем - до тех пор ничего не сдвинется.
Зачем бороться за хорошего студента, если можно набрать всех подряд, да еще остаться в выигрыше по поступлению средств и обеспечению работой преподов...
 

Женщина дождя

Well-known member
Сообщение от k_ja_ra
Выснова, якая неяк вымаўлёўвалася вышэй, дый працягвае вымалёўвацца, што ў нізкай якасці ВА вінаватыя маргіналы з нізкімі баламі, што гэта яны, аказваецца, дэвальвуюць ВА для нашых выдатных, таленавітых дзяцей, мне непрыемная і непрымальная.
и где такое прочиталось тебе...у кого...
Катерина - это Кьяра у меня прочитала... Но прочитала по -своему...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху