Диалоги с...АРХИВ

[punto]

Вы сами себе противоречите.

Ваше слабое знакомство с историографией, установленное ранее, делает подобные высказывания извинительными.
У нас нет никаких источников, которые позволяют понять как было тогда на самом деле. Можно лишь делать предположения. И если некоторые из них противоречат друг другу, то это вполне естественно.
Все летописи известны по спискам, которые выполнялись в монастырях.

А тем, кто какает в лифте, тоже нельзя это запрещать?

В лифтах нельзя, а в газетах -- можно.
Смотри вчерашнюю ссылку от Катерины.

 

[juniko]

punto, мальчик из подворотни может получить какое угодно образование, но будет требовать права говорить матом и так, как привык в детстве, мотивируя это ущемлением прав и "я так привык, так все у нас говорили".

 

[Mahima]

Смотри вчерашнюю ссылку от Катерины.

и куда смотреть?
Надо же понять, чем эта ссылка в таком смысле отличается от некоторых ваших постов и ссылок.

 

[Coraline]

Катерина, Их тоже живые люди пишут И от этого не по себе.

 

[punto]

и куда смотреть?

Лев Шлосбер, "Свет чужой славы" :rtfm:

мальчик из подворотни может получить какое угодно образование, но будет требовать права говорить матом и так, как привык в детстве, мотивируя это ущемлением прав и "я так привык, так все у нас говорили".

Именно это сегодня и происходит в СМИ, жж и тп.
Причем, в бОльшей степени этим грешат либерально настроенные массы.
Мат в сети есть некий признак столь изысканной интеллигентности, чо на нее обычные правила не распространяются.
Я как-то писал на форуме, что претензия на принадлежность к вновьсформированным элитам требует демонстрации неподзаконности в быту, и, кмк, именно это определяет как выокую концентраци мата в сети, так и , например, поток водительского хамства на дорогах...
:yes:

 

[Mahima]

Шлосбер

Шлосберг.
Остальное без комментариев. У вас, как все яснее и яснее становится, какие-то свои представления об оскорбительном и нормальном.

Их тоже живые люди пишут И от этого не по себе.

далеко ходить не надо, кстати, за живыми пишущими. Прямо тут присутствуют те, от кого порой не по себе...

Мат в сети есть некий признак столь изысканной интеллигентности, чо на нее обычные правила не распространяются.

вы у Шлосберга увидали мат?

поток водительского хамства на дорогах...

тоже либералы?:big_boss:

 

[Coraline]

Катерина, Да я вообще подумываю, может, он ник продал методисту? Уж как-то сильно изменился человек.

Не хочется никаких неприятных диалогов в преддверии праздника, просто оставлю тут - почитать о людях, которые действительно имеют право называть Победу своей:

Тихий герой войны и мира.

 

[punto]

вы у Шлосберга увидали мат?

нет, это в разных ответах. У Шлосберга я увидел поток фекалий.

может, он ник продал методисту?

Я свято соблюдаю твою просьбу избегать комментариев личной направленности.
Но только в рамках взаимности подобных договоренностей.

 

[Юлллса]

punto,
Удивлена.

 

[Coraline]

punto, Я просто отправляю тебя в игнор. Очень надеюсь на взаимность ))

 

[Mahima]

punto,
Удивлена.

уже который месяц.
Диссонанс накрывает каждый раз после прочтения хороших постов в других темах

Фекалии - слово вполне научное и нейтральное. Расцениваю поэтому как отсутствие оскорбления)) punto, выражайтесь понятнее в след. раз)) не надо стесняться и прикрываться суффиксами.

 

[punto]

выражайтесь понятнее в след. раз

Стараюсь соответствовать...
Ваше "плебес" в смысле "быдло" поднимает планку иносказательности на недосягаемую высоту :hi:

 

[Mahima]

Стараюсь соответствовать...

не нужно раздваиваться в угоду тоталитарным приличиям. Это вредно для душевного здоровья.

 

[Igra]

Быдло и плебс это прилично,толерантно. Гомик это ужасно ,хотя по сути то же,что училка) чудны дела твои...

 

[punto]

Удивлена.

уже который месяц.

:scratch:
спецом нашел свой старый манифест
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=1749139&postcount=236
кмк, ничего не изменилось в моих взглядах сколько-нибудь радикально.
вот манеры собеседниц заметно отличаются.

 

[Mahima]

спецом нашел свой старый манифест

Нормальное, полноценное мнение.
Но. Там нет ничего о русском мире и о противопоставлении его нехорошей Европе. Об укрофашистах и купившей их Америке. О многом еще другом, как-то вдруг наросшем на эту базу. А, может, это для меня вдруг, а реально просто не было прописано.
И слов неопрятных тоже нет.

Хотя я не могу сказать, что как-то особенно знала вас раньше. И не могу сказать, что ваши рассуждения о гомиках, пиндосах и укропах отрицают ценность многих ваших постов в других темах.

Почему и удивляюсь до сих пор.
Я бы даже сказала, что из всех тех, с кем я здесь в последнее время глобально не согласна по ряду вопросов, вы один, кто вызывает во мне столь противоречивые чувства. И кого очень не хочется видеть в рядах поклонников русского мира

 

[Valdemar]

Нормальное, полноценное мнение.
Но. Там нет ничего о русском мире и о противопоставлении его нехорошей Европе. Об укрофашистах и купившей их Америке. О многом еще другом, как-то вдруг наросшем на эту базу. А, может, это для меня вдруг, а реально просто не было прописано.
И слов неопрятных тоже нет.

Кто плохой а кто хороший, это уже субъективные идеологические крайности. В изложении punto, ничего личного. Мне нравится.

 

[punto]

нехорошей Европе

правда нет? А о чем там тогда...

укрофашистах

которые тогда еще только тренировали боевой гопак в карпатских патриотических лагерях.

И слов неопрятных тоже нет

ну, вряд ли я сильно грешен в этом смысле.

И кого очень не хочется видеть в рядах поклонников русского мира

Вспомнился главный герой из "Хроники царствования Карла ix"

 

[Mahima]

В изложении punto, ничего личного.

в том посте - да.

правда нет? А о чем там тогда...

см. выше пост Вальдемара.

которые тогда еще только тренировали боевой гопак в карпатских патриотических лагерях.

Вот тут я и удивляюсь... и пока не наросла мозоль
Не могу окончательно сложить это с вами.

 

[Valdemar]

Вот тут я и удивляюсь... и пока не наросла мозоль
Не могу окончательно сложить это с вами.

А что Вас смущает в этом утверждении ?