Диалоги с...АРХИВ

[Mahima]

А что Вас смущает в этом утверждении ?

преувеличение, тон, дальнейшее использование этих "фактов", приводящее к откровенному вранью и домыслам.

 

[Valdemar]

преувеличение, тон, дальнейшее использование этих "фактов", приводящее к откровенному вранью и домыслам.

Вот Вы к примеру называете это враньём и не спрашиваете у человека, есть-ли у него факты, может быть он видел что-то и собственными глазами и делаете сразу негативные выводы основываясь на том что Вы об этом просто ничего незнаете.
Как Вы это объясните ?

 

[Mahima]

Как Вы это объясните ?

наличием некоторой истории наших диалогов на эти темы.

 

[Valdemar]

наличием некоторой истории наших диалогов на эти темы.

Я конечно не в курсе, но о наличии лагерей подготовки боевиков УПА в Украине знал ещё 1990-м, за год до распада, практически из первых уст. Никакого вранья и домыслов, личный опыт.
Кто-то конечно может назвать это домыслами или враньём преследуя какие-либо личные цели или просто в силу того что подобные факты "не вписываются" в систему их личных взглядов, но тем не менее, если задаться целью, то объективную фактическую базу найти не так уж и сложно.

 

[Mahima]

Valdemar, не буду спорить с вами. Скажу только, что, на мой взгляд, есть некоторое недопонимание между нами. Я не называю это враньем. Я говорю, что неверное использование этого приводит к вранью. А местами напрямую является его базой.
А относительно Пунто история обсуждений важна. Есть причины не доверять его некоторым эскападам.

Ну и напомню вам вашу, на мой взгляд, весьма верную фразу

Кто плохой а кто хороший, это уже субъективные идеологические крайности

А Пунто в этом позволяет себе весьма вольные трактовки и ярлыки. Вплоть до обзывательств по национальному и другим признакам.
Не то чтобы я была примером в этом вопросе. Но факт есть факт.

 

[Valdemar]

Я еще позволю себе напомнить вам ваше весьма верное, как мне кажется, утверждение
И тут Пунто весьма волен в трактовках и ярлыках. До обзывательств. Не то чтобы я была в этом деле примером. Но факт есть факт, ИМХО.

Идеологические крайности обычно на пустом месте не возникают, они как границы между государствами и политическими блоками. К примеру СССР-США. Но это в прошлом, на сегодня границы идеологических крайностей сместились гораздо дальше на восток, а кое где пролегают даже внутри государств и это печально.

 

[punto]

преувеличение, тон

https://www.youtube.com/watch?v=SSM1yNJyhMQ
Нормальный тон, кстати...

 

[Лапа]

Быдло и плебс это прилично,толерантно. Гомик это ужасно ,хотя по сути то же,что училка) чудны дела твои...

скажу по-другому. вот попросит вас подруга называть ее только Ирина, и ни в коем случае не Ира. Тоже станете в позу? Или выполните просьбу? Геи просят называть их геями, а не гомиками. Называть из натуралами они не просят.

 

[punto]

А Пунто в этом позволяет себе весьма вольные трактовки и ярлыки.

История рассудит.

Или выполните просьбу?

Разница между другом и геем для меня ощутима.
rankster:

Кстати, оцените разницу в качестве
https://www.youtube.com/watch?v=iXhpsuw2Io8
4 года работы.
Теперь ясно к чему их готовили...

 

[Mahima]

Теперь ясно к чему их готовили...

А к чему готовят российских фашиков разных сортов?

И сколько Правый сектор и прочие ультра-националисты набрали на последних выборах в Украине - вы в курсе? Это хоть что-нибудь для вас значит?

Разница между другом и геем для меня ощутима.

А вдруг друг гей? Или друг сына? Или сын друга? Или ваш сын? Или ваш внук? Или друг внука? Или брат невестки?
Жизнь она такая - любит догонять тем, что противнее всего...

ПС. Фэйки с евреями и цыганами еще живы в памяти. Интересно, вы свое мнение относительно этих фальшивок изменили или нет?

 

[Ypsilon]

А вот то, что кто-то считает себя в праве обязать меня говороить о том или ином явлении так как "положено" -- это признак тоталитаризма.

по-моему никто не навязывает. Просто говорят, как правильно... вдруг кто не знает. А употребление Вами потом "гей" или "гомик", гооворит лишь о вашем воспитании, круге общения и толерантности. Административного наказания за употребление слова "гомик" у нас нет. А вот за пристрастие похлопать в компании можно и проблемы заиметь. Это к слову о тоталитаризме

 

[punto]

А к чему готовят российских фашиков разных сортов?

гм

Кстати, как честный человек вы просто обязаны произнести славословие в адрес Путина, за разгром Русского националистического движения.
Однако, что-то вы скромно умалчиваете в том случае, когда власть отвечает на ваши потаенные чаяния?

совсем недавний пост, кстати.
Их готовят к лесоповалу.
Но вы тоже об этом скромно умалчиваете...

Фэйки с евреями

там была цитата раввина.
Так что обвинение в фэйке -- наглая инсинуация.

и цыганами

А вот это подождем.
В курсе что в Латвию 1000 негров-иммигрантов заезжают?
так что все впереди.

 

[Имбирь]

Я конечно не в курсе, но о наличии лагерей подготовки боевиков УПА в Украине знал ещё 1990-м, за год до распада, практически из первых уст. Никакого вранья и домыслов, личный опыт.

И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что? Это как-то меняет ваше отношение к целому народу? Отморозки есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.
А по поводу геев и прочих нетрадицционных СО, так вроде еще советские психиатры склонялись к тому, что люди такими не становятся, а рождаются. По этому и операции по смене пола проводились еще в СССР. Вопрос конечно через что приходилось пройти, чтобы эту операцию осуществить, но факт имел место. И никто из нас не застрахован от появления в семье таких людей, как бы мы этому не противились. Так может правильно все же признать их существование и относится без презрения?

 

[Valdemar]

И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что?

Всё дело в масштабах. И потом, скинхеды не вооружены стрелковым оружием. Скинхеды не ставили и не ставят своей целью захват власти и т.д.

Это как-то меняет ваше отношение к целому народу? Отморозки есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.

Приведите мою цитату где ставлю клеймо на целую нацию, тогда обсудим.

А по поводу геев и прочих нетрадицционных СО, так вроде еще советские психиатры склонялись к тому, что люди такими не становятся, а рождаются. По этому и операции по смене пола проводились еще в СССР. Вопрос конечно через что приходилось пройти, чтобы эту операцию осуществить, но факт имел место. И никто из нас не застрахован от появления в семье таких людей, как бы мы этому не противились. Так может правильно все же признать их существование и относится без презрения?

Я не отрицаю существования и меня это не интересует, до тех "рамок" когда Я по неволе об этом начинаю слишком часто слышать и читать, а тем более когда это начинают преподносить не как исключение а как норму. Нормой Я сие не считаю.

 

[Лапа]

Valdemar,ну т.е. если они просят называть их геями и не иначе, то вы согласны и вам это не сложно?

 

[punto]

И примерно с этого же времени на территории России существовали лагеря скинхэдов, и что?

И в России их сегодня садят.
А в Украине садят они.
Вот и вся разница.

есть в каждой стране и ставить клеймо из-за них на целую нацию как минимум неумно.

Это я должен воспринимать как обвинение?
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8771218&postcount=26075
собственно, на "целую нацию" и не ставил.

 

[Valdemar]

И сколько Правый сектор и прочие ультра-националисты набрали на последних выборах в Украине - вы в курсе? Это хоть что-нибудь для вас значит?

Правый сектор, это не та организация которая ставит своей целью легального политического признания. Тем не менее на данный момент это полномасштабный инструмент жестокого подавления инакомыслящих в руках власти.

Valdemar,ну т.е. если они просят называть их геями и не иначе, то вы согласны и вам это не сложно?

Я ещё не стоял перед таким выбором, так как повторюсь, если меня на по этому поводу не "напрягают", мне это совершенно не интересно.

 

[punto]

А вдруг друг гей? Или друг сына? Или сын друга? Или ваш сын? Или ваш внук? Или друг внука? Или брат невестки?

Тогда у меня будет другой жизненный опыт.
Зачем предвосхищать его?
Откуда мне знать как я обработаю эту жизненную ситуацию?

 

[Имбирь]

Всё дело в масштабах. И потом, скинхеды не вооружены стрелковым оружием. Скинхеды не ставили и не ставят своей целью захват власти и т.д.

Вы так хорошо знаете ситуацию? Про захват власти ничего серьезного пока не слышала, а остальное.....

Приведите мою цитату где ставлю клеймо на целую нацию, тогда обсудим.

Дело не в цитатах и искать я не буду - речь шла о том как людей целой страны называют укропами и т.д. И это имеет место быть.

Я не отрицаю существования и меня это не интересует, до тех "рамок" когда Я по неволе об этом начинаю слишком часто слышать и читать, а тем более когда это начинают преподносить не как исключение а как норму. Нормой Я сие не считаю.

Считать можно что угодно, пока не столкнешься в жизни. Вы уверены, что в Вашей семье никогда не появятся люди с нетрадиционной ориентацией? А что тогда - вычеркнете из собственной правильной жизни?

Это я должен воспринимать как обвинение?

а обвинять и оправдываться обязательно? Или может стоит начать дисскутировать менее агрессивно?

 

[Valdemar]

Вы так хорошо знаете ситуацию? Про захват власти ничего серьезного пока не слышала, а остальное.....

Т.е. про провозглашение Бандеры и Шухевича национальными героями Украины Вы не слышали ?

Дело не в цитатах и искать я не буду - речь шла о том как людей целой страны называют укропами и т.д. И это имеет место быть.

Людей одной страны называют "Бульбашами", Вам обидно ?

Считать можно что угодно, пока не столкнешься в жизни. Вы уверены, что в Вашей семье никогда не появятся люди с нетрадиционной ориентацией? А что тогда - вычеркнете из собственной правильной жизни?

Проблемы решают по мере поступления, а что Вы требуете от меня сейчас ? Нейтрального отношения Вам мало ? Вы что-то пытаетесь пропагандировать по этому поводу ?