Диалоги с...АРХИВ

[Magda]

456123, повзолю вернуть вам ваше про чтение жопой. Вы читаете что-то свое у меня.
Браки разваливаются по совершенно различным причинам: измены, алкоголизм, новые любви, оказались разыми людьми, и т.д.

Меня лично удивляет, что кто-то до сих пор выходит замуж пострадать. Но теперь я знаю, что такое до сих пор бывает. Если с мужем тяжелее жить, чем одной, то однозначно нафиг такой брак. (Надеюсь понятно, что не рассматриваю случай болезни и т.п.). Если брак дает меньше, чем забирает, то нафиг такой брак. Менять кардинально свою жизнь, ради желания мужа, против своей воли, нафиг такой брак.
Это не значит, что всегда легко, это значит, что вместе легче. Когда это есть, и есть понимание этого, тогда все ок.

Да, ИМХО, жить надо для себя, а "я ради тебя жизнь положила" заранее проигрышный вариант.

 

[Kavita]

Слушай, ты ему будешь экзамен устраивать по поводу брюк? Может раздрадать бытовой инфантилизм, а может и не раздражать.

Я именно об этом. Что мне как матери может быть совершенно пофик на сыночкины неумения, и даже потенциальной будущей жене тоже. А другую - как в песне Высоцкого про тюбик с пастой - будет бесить капец как и колбасить от этого не по-детски. И жизнь с прекрасным в-общем-то человеком будет ей не в радость. И повезло бы ей как раз в том случае, если бы не он, а другой, с подходящими конкретно ей качествами и умениями, стал ее партнером по жизни.

 

[Magda]

Kavita, насколько помню, умные психологи говорят, что когда раздражает тюбик с пастой, то дело не в тюбике. Ну еще тапки пресловутые.
Да и про умельцев. Кому то нужен муж с руками, кому то даром все равно. Кому то нужна жена кулинарка, кто то сладкого вообще не переносит и к еде равнодушен.

 

[punto]

А вот тут не согласна по всем пунктам.
Можно быть очень хорошим человеком и так себе мужем и отцом.
Ну вполне может статься, что для девушки умение хотя бы себя обслужить является если не определяющим, то очень важным условием для совместного проживания. И тысячу раз прекрасный человек будет очень раздражать своим бытовым инфантилизмом.

Катя, при всем уважении, с этим высказыванием нельзя спорить. Поскольку
Тасана сформулировала его в форме описания конкретного человека, которого мы не знаем. Ее мнение о том. что он будет хорошим мужем подкрепляется женской чуйкой, которую, конечно, к делу не пришьешь, но и оспорить ее можно только в форме столь же личного мнения на основании хорошего личного знакомства.

Да и в принципе мне не представляется, что есть набор качеств, гарантирующих глубокое взаимопонимание и счастье в браке, ровно как и нет качеств, исключающих такую возможность. Счастье в браке принципиально парное свойство. И что русскому хорошо, то немцу -- смерть. Одни считают что мужчина должен быть решительным, другие не мыслят себя в ситуации, когда муж склонен к "Я сказал!".
Те же навыки самообслуживания могут даже мешать , если женщина имеет склонность к ведению домашнего хозяйства. Попытка отвоевать у нее кв. метр на кухне, или оспорить технологию чистки ковра или практику просушки вещей в летний период -- может закончиться очень глубокими разборками.
Поэтому чуйка решает, я думаю.

 

[Kavita]

Тасана сформулировала его в форме описания конкретного человека, которого мы не знаем. Ее мнение о том. что он будет хорошим мужем подкрепляется женской чуйкой, которую, конечно, к делу не пришьешь, но и оспорить ее можно только в форме столь же личного мнения на основании хорошего личного знакомства.

Ну я как раз о сферическом хорошем человеке, потому как с Тасаниным сыном не знакома совершенно.
А что, много матерей считают, что их сыновья будут НЕ хорошими мужьями и отцами? Есть и такие, конечно, но почему-то мне кажется, что большинство мам думают, что растят отличных будущих мужей, и их уверенность зиждется не только и не столько на объективности, и чуйка тут ни при чем.

 

[Magda]

что большинство мам думают, что растят отличных будущих мужей

людей... ты хотела сказать?

 

[456123]

Вы читаете что-то свое у меня.
Браки разваливаются по совершенно различным причинам: измены, алкоголизм, новые любви, оказались разыми людьми, и т.д.
Меня лично удивляет, что кто-то до сих пор выходит замуж пострадать.

я прекрасно поняла то, что вы декларируете в своих постах
я с этим не спорю
я интересуюсь, насколько ваш тезис реализуем в жизни, учитывая условия в стране - менталитет, традиции, статистику числа и причин разводов
статистика говорит, что разводится каждая вторая пара, т.е. планировать можно все, что угодно, а на практике реализовать этот план не получается в половине случаев
наиболее распространенная причина - цитата на нее в посте 2023, и из нее следует также и то, что люди не ставят себе цель пострадать, как правило, не руководствуются дурью и не стремятся к мазохизму
т.е. для того, чтобы качество брака устраивало людей, одних планов и тезисов "как должно быть" недостаточно
нужны еще какие-то ресурсы
вопрос - какие?

 

[Танюша_]

Вот у кого родственнико в разводах, вы могли сказать про низ, что они не пара и разведутся?

 

[Kavita]

людей... ты хотела сказать?

нет. Я дискутирую именно на тему "хороший человек равно прекрасный муж и отец". С этим постом:

При этом я думаю, что он будет прекрасным мужем и отцом и кому-то с ним ооооочень повезет (потому что он реально очень хороший человек). Но если кто-то откажется выйти за него замуж потому что он брюки гладить не умеет и это за него делает мама (то есть я), то это будет большааааяяя потеря для этой кого-то

 

[Magda]

456123, я правда не понимаю, при чему тут условия в стране. Разводы есть, потому что у нас они разрешены. Нету в этом трагедии. Нету в этом беды.
Сильно подозреваю, что статистика характерна для всех развитых стран. Ничего в этом странного не вижу.
И как вообще все это связано с необходимостью девушке в браке нагружаться непропорционально?

==========

нет

ты растишь хорошего мужа? Я с этой точки зрения как то даже не задумывалась.

 

[Танюша_]

Magda, не совсем, статистика сильно разниться. Но, мне кажется, очень большое количество факторов на это влияет, в том числе и соедний возраст вступления в брак, и что много где сначала дивут, а потом регистрируются и пр

 

[Magda]

Танюша_, не буду спорить про статистику, но количество разводов в развитых странах велико.

 

[punto]

их уверенность зиждется не только и не столько на объективности, и чуйка тут ни при чем.

Ну "мамина объективность" -- это оксюморон. ))
Но, наперед нельзя предсказать, какие качества понадобятся.
Маша, к примеру, в сильных сомнениях в этом отношении.
Именно по основаниям отношения к быту.
Тем интереснее , и будем посмотреть :crazy:

 

[Танюша_]

Magda, велико, но по тому же ЕС от 67 до 12% в зависимости от страны. Очень боььшая разбежка

 

[Magda]

12%

сильно подозреваю, что это крайне религиозные католические страны типа италии и ирландии, где разводы и разрешены то всего ничего. + браки церковные, которые отменить вообще сложно.
А среднеевропейский уровень как раз 50%, такой же как и у нас. Как и в США.

Так что вполне себе справедливость моей фразы о равенстве количества разводов в развитых странах имеет место быть
https://www.baby.ru/blogs/post/146669645-13506159/

 

[Lilac]

в США где у мамы и папы равные права детей часто делят пополам
зимняя вопратка в доме у папы, другой комплект в доме у мамы
никто ничего никому не платит
мама хочет отдать ребенка на танцы, папа в бокс и фиг они друг другу поцдут на уступки
дети живут по неделе/месяцу то у папы то у мамы, как цыгане

Kavita, это хорошо что родители мальчика на босячку согласились, а нсли б с принципами тоже были
Я тут вас почитала, пожалуй я дарить ничего не буду, и прописывать невестку тоже)))

у нас встречается схема, когда родители расходятся - дети постоянно живут в одном месте, родители снимают еще маленькоё жильё на одного и меняются местами, две недели кто-то с детьми, второй отдельно, потом другой. По-моему, это самый удобный вариант.

 

[Kavita]

Но, наперед нельзя предсказать, какие качества понадобятся.

Вот да.

ты растишь хорошего мужа? Я с этой точки зрения как то даже не задумывалась.

Я задумываюсь и понимаю, что моим критериям хорошего мужа мой ребеночек соответствовать вряд ли будет, если все пустить на самотек и оставить как есть. Ну или если сам не придет к этому. А человек растет очень хороший, да

И в то же время совершенно уверена в том, что не просто кто-то, а многие девочки скорее потеряют, а не выиграют, обойдя его стороной при выборе жизненного партнера. Но не все.

 

[Magda]

Я задумываюсь и понимаю, что моим критериям хорошего мужа

задумываться о том, какой он - это понятно, просто меня сбило про "растить хорошего мужа". Потому что уже же все согласились: нет универсального "хорошего мужа" и "хорошей жены". Пара должна сойтись и подойти. При том качества могут потребоваться прямо противоположные для хорошести в каждом конкретном случае.

 

[Kavita]

Пара должна сойтись и подойти.

Однозначно.
Но умения гладить штаны и прибить гвоздь всегда пойдут в плюс

 

[Magda]

всегда

точно нет.