И, кстати, появились они в результате действие отдаленно напоминающих то, о чем девушки пишут, а не в результате "только бы не мешали работать".Кстати, "вечера современной хореографии" очень даже ничего такие .
вот. Т.е. мероприятие с определенными лицами направленное на определенный результат. А не просто раз в месяц весь театр от вахтеров до директоров неформально общается.не всех конечно)
Ну, конечно, не совсем так)У вас такога паняцця, як прысутнасць на працы і працоўны дзень, нават няма
Так никто и не говорит, что они плохие) Рассказывают о другом опыте, о его актуальности в чьей-то реальности) Тебе же один пример не актуален, другой не показатель))так вот такие примеры есть-других нет) о том и говорят тебе, что значит вам не нужно это, возможно, уже много раз сказали) так ты что пытаешься опровергнуть я просто не пойму?Роўна як ніхто не забараняе ўводзіць тое, што каму больш падабаецца.)
Я пакуль не моцна бачу, чым кепскія нарады ў звычайнай працоўнай абстаноўцы.) У выпадку, калі ідэі вітаюцца.
Вот это очень важно, главное можно сказать, имхо.Я лично ни разу не за бездумный перенос чужого опыта на нашу почву
Я камунікую і разважаю на тэму. :yes: Іншымі словамі, раблю тое ж, што і асттанія ў гэтай дыскусіі.так ты что пытаешься опровергнуть я просто не пойму?
Ок.)))) І праўда чытаецца крыва.)Ну, конечно, не совсем так)
Таки да. Сотрудники-мужчины не рвутся сбежать с работы домой даже без диванов и кухонь.как вариант, создается обстановка, чтоб человек день и ночь сидел на работе, тут тебе и кухня, и диван мягкий)
Возможно я не поняла... Сначала ты написала о том, что у канадцев упала популярность, а у нас невозможно купить билеты и нашему балету лишь бы не мешали работать. Из этого я сделала вывод, что ты считаешь, что у нашего балета с популярностью и прибылью все в порядке. Я как-то не уловила, что ты разделяешь популярность и прибыль. Потому что в случае с канадским балетом некие шаги были предприняты не только для того, чтобы повысить его популярность, но и прибыль.Раз уж тэма балета развілася, то спытаюся.)
Сообщение от Тасана Посмотреть сообщение
Я бы не была так уверена в маркетинговых успехах нашего балета. Не всегда аншлаги свидетельствуют об отсутствии проблем и эффективности...
Тасана, а я хіба штосьці пісала пра маркетынгавыя поспехі?
Я напісала літаральна наступнае:
А ў нас аншлагі і квіткоў не купіць.
гэта не адпавядае сапраўднасці? І пры чым тут маркетынг?
Звучит как добренькое начальство. Цель руководства - увеличение своих доходов через повышение эффективности бизнеса, которым управляет. Метод - присвоение толковых идей за бутерброд и взаимные похлопывания по плечу.мне падаецца, што збольшага гаворка зводзіцца да ступені дэмакратычнасці начальства, яго зацікаўленасці ў ідэях і адкрытасці для калектыву.
И я даже знаю компании, которые так и делают.А еще где-нибудь на море можно отлично общаться по производственным вопросам с топ-менеджером
Ну если работник может воспользоваться своей идеей самостоятельно, а не в рамках кем-то уже созданного бизнеса, то велкам, как говортся, можно и приберечь идею. Но я смотрю на вопрос и так-я это делаю для себя. Обычно идеи прямо или косвенно касаются непосредственно моей части работы, облегчают ее в конце концов или открывают новые возможности.Метод - присвоение толковых идей за бутерброд и взаимные похлопывания по плечу.
Это наемные работники. Зачем им хотеть больше работать? Устроился на работу, получил и прочитал должностные обязанности и выполняй их буква в букву до пенсии.но даже тут на протяжении уже страниц десяти, наверное, люди пишут о том, что даже и пробовать не хотят и им такой формат не нравится и вообще зачем все это надо.
Я вроде тоже наемный работник, но... я как-то не очень понимаю реплик типа "лучше бы премию дали" в частных компаниях. Потому что если выплатили зарплату. то это право работодателей предлагать хоть ланч, хоть премию, хоть что хотят. Изначально, насколько я помню, рассказывалось о том, что в одной канадской компании есть такая форма и есть люди, которые постоянно этим недовольны и ноют по поводу "лучше бы премию дали". Потом уже многие сказали, что они бы тоже предпочли премию. Вопрос в том, что это не выбор наёмных работников - премия или ланч, не они устанавливают правила. В конце концов премию дают за что-то, и если владельцы или еще кто-то хочет потратить эти деньги не на премии, а на ланчи, то это их право.Это наемные работники.
дапускаю, што мой адказ цябе здзівіць, але ў працоўным фармаце ў кабінеце. Прычым я, падумаўшы, перакананая ў гэтым адказе. І ведаю, чаму. Я люблю зразумелыя адносіны, акрэсленыя пэўнымі рамкамі ці што. Адносіны, у якіх мне проста і ясна. Дык вось адносіны начальнік-падначалены мне зразумелыя. А вось у фармаце прырода статус гэтых адносінаў размываецца. Ужо і не начальнік, але яшчэ і не сябра і нават не добры знаёмы ці прыяцель. Як камунікаваць пры такіх умовах - загадка для мяне. Трымацца афіцыйных рамак? Неяк недарэчы за шашлыком. Дазволіць сабе большае? а ці варта? а ці сустрэне водгук? і ці не будзе расцэнена як панібратства?Ну и простой вопрос: тебе с твоим директором в каком формате было бы проще общаться?
Нельзя. Не будет идей - в лучшем случае просто не повысят.Ну если работник может воспользоваться своей идеей самостоятельно, а не в рамках кем-то уже созданного бизнеса, то велкам, как говортся, можно и приберечь идею.
Теоретически, на собеседовании рассказывается что есть з/п, что есть соцпакет. Премия - скользкая тема. Иногда это часть з/п, которая уменьшается за какие-то показатели. А чаще всего - это пустое обещание красивого светлого будущего. Но это я про РБ.Потому что если выплатили зарплату. то это право работодателей предлагать хоть ланч, хоть премию, хоть что хотят.
а что такое меней афіцыйная абстаноўка? Што гэта з пункту гледжання менеджмэнта і псіхалогіі?возможность что-то сделать в менее официальной обстановке
зноў офіс ЕПАМа..офис ЕПАМа