а на какой работе здесь нужно работать, чтоб заработать на пенсию, которая там
?
стимул стимулом, а здесь не то что пенсии, а и зп такие как там минимальные пенсии не снились большинству.
Эмиграция. Архив
- Автор темы Аллочка
- Дата начала
- Статус
стимул стимулом, а здесь не то что пенсии, а и зп такие как там минимальные пенсии не снились большинству.
И что, в контракте обозначены все налоговые выплаты?
Безусловно
, что касаемо работніка, его выплат і пр.Чтобы заработать на тамошнюю пенсию, нужно там и работать - это и ежу понятно.
И выплаты работодателя таксама? Просто именно об этой части налогов в первую очередь разговор шел. Или вы хотите сказать, что у вас в контракте не те 40%, о которых в газете/на картинке? Так там вроде написано, что ставка не фиксированная, чес выше з/п - тем больше подоходный + какие-то еще иные обязательные налоги.
хорошо, с другой стороны зайдем..
какие шансы у тех, кто тут зарабатывает на уровне их 11.5 тыс в год, иметь пенсию на уровне их 600 фунтов в месяц, при том, что налоги у нас выше (судя по Вашей ссылке)?
та же песня... больше 22% не получается при подстчете всех налогов. У второй половины зарплата получше будет, но и у него по итогу за год 42% не получается... Думаю, 40% начинается от зарплаты выше 100 000 фунтов за год. При этом средняя зарплата в Британии - порядка 30 тысяч в год до налогов. Так что, 42% - это максимум и платят его те, кто зарабатывают реально много. Так что, у них и после вычета этих 42% остается достаточно, чтобы не бедствовать
Да просто нету у вас никаких конкретных цифр, только и всего. Нечем вам картинку оспорить, походу. А если верить картинке, то 13% подоходного налога с физ.лица - это никак не ересь, а объективная реальность, только и всего
Zoryana, я говорю про высококваліф. работніков с з/пл выше рядового поляка по стране. Что касаемо часті работадателя, то я не скажу. Но все вычеты нікак в 40% не укладываются. Меньше
Ypsilon, кручу-верчу, ну нікак))) Думаю, что в той картінке по др странам тоже косякі
Ypsilon, кручу-верчу, ну нікак))) Думаю, что в той картінке по др странам тоже косякі
Zoryana, разница лишь в том, что у нас 34% платит работодатель, а в большинстве стран сам работник. Сменят у нас систему и будет в контракте прописано не 65 рублей зарплаты брутто и с них 13? подоходного, а 100 рублей зарплаты, но с них 13% + 34%. По итогу де на руки выдадут ту же сумму. Но, когда человек начнет отдавать самолично 48% зарплаты, он начнет активнее интересоваться, на что тратится его половина зарплаты, и по БТ уже не скажешь, что вот у нас всего 13? налога, а у них целых 35-46-54%
Yascherka, тут есть отличный сайт, который позволяет просчитать все налоги с зарплаты и что в итоге останется после вычета. Очень удобно. Учитывая прогрессивную шкалу налогообложения иногда выгоднее согласиться на меньшую годовую зарплату, чтобы по итогу получить больше чистыми
Yascherka, тут есть отличный сайт, который позволяет просчитать все налоги с зарплаты и что в итоге останется после вычета. Очень удобно. Учитывая прогрессивную шкалу налогообложения иногда выгоднее согласиться на меньшую годовую зарплату, чтобы по итогу получить больше чистыми
Не спорю, возможно, что именно так оно и будет. Тем не менее, по моим личным наблюдениям, даже там, где люди отдают самолично 40-63% они не особо активно интересуются. Тот же наш бельгийский знакомый - заплатил 54% и забыл, ни чем особо не интересовался. Или мои родственники в Австралии - в разговоре тоже как-то жаловались на очень высокие налоги, но тем не менее, заплатили и забыли. И т.д.
так может это потому, что они знают, что потом пенсию нормальную получат,а не три копейки как у нас?
Может, и поэтому. Хотя.. все индивидуально. Муж моей кузины в Австралии живет лет уже около 20 или больше. точно не скажу, не помню. Сейчас вышел на пенсию, и страшно переживал, что в связи с этим его попросят в работы уйти (он преподаватель). Переживал, потому что "на одну пенсию жить тяжело" (цит). Но к его большой радости, его не уволили, пока продолжает работать, чему очень-очень рад. То есть на заслуженный отдых не торопится пока.
Так это комментаторы оказывается виноваты в такой дорогой цене. Только в рб модернизация приводит к удорожанию всего. И исключительно потому что все гос гос.
И конвейеры эти закупаются. А цена после поднимается потому закупаются по 3 кратной цене с откатами.
Прямо анекдот в рб дорожает топливо, когда дорожает нефть. И дорожает топливо, когда дешевеет нефть, чтобы покрыть убытки страны от удешевления нефти.
имя-как-имя
Well-known member
Укурились и не понимают, что творят.
так ты не поняла, почему? Так я расскажу
)) процент налогов доходит до такого процента, но бОльшая часть населения платит гораздо-гораздо меньшеПотому что это наивысшая ставка налога для лиц с доходом выше 250 000 евро в год (в Германии, например). Если ты получаешь минимальную зп, например, то и налога у тебя чуть больше 10%. Это система прогрессивного налога. Чем больше зарабатываешь, тем больше налог.
Но согласитесь, как удобно приводить в пример такой процент.
О, уже на прошлой странице разобрались
Последнее редактирование:
Справедливости ради скажем что и по РБ они взяли просто ставку для среднестатистического беларуса. После превышение зп 4-кратной по стране (на сегодня 820 с копейками рублей) отчисления в ФСЗН = 0% со всей суммы превышения. Это раз. Во вторых есть льготные территории - например для ЮЛ резидентов ПВТ ФСЗН с сотрудника берется вообще не от его зп а 34% от средней по стране. Тоже как вы понимаете существенная разница. Даже не буду про налоговые вычеты начинать.
То есть понятно что в статье взяты какие-то крайние максимальные случаи.
То есть понятно что в статье взяты какие-то крайние максимальные случаи.
Вы хацелі сказаць ʼʼне моцна адрозную ад таго, чыя з/п была меншайʼʼ? А то вы, як тут кажуць, параўналі сіняе з цёплым: абцяжарванне працай і з/п. Як вядома, гэтыя рэчы далёка не заўжды карэлююць.
- Статус