lelik написал(а):
Что лучше, надо смотреть в конккретном случае. Фильты типа стакана, чистят воду не очень хорошо - только крупные примеси. И хватает их не надолго. Фильты стационарные более тщательно очищают воду, но здесь все зависит от производителя.
На выставке я видела агрегат, выдающий супер воду, но стоил он приблиз. 400уев только единовременных затарат, а уж стоимость расходников...
Наиболее распространены у нас Аквафор, но вот как они чистят...
Сегодня многие уже предпочитают пить бутилированную воду. сколько она стоит за литр?lelik написал(а):
Обычные фильтры, типа стакана снижают не намного основные загрязнения и немного улучшают вкус и прозрачность воды и основной их эффект психологический. Пора уже понять хорошее не может быть дешевым. Фильтры классы люкс, кторые уничтожают 99,99 всех вредных примесей + бактерии и вирусы да не дешевы, но все относительно. 1 литр по цене 20-30 центов при 100% качестве это много или мало? а сколько стоит здоровье? А сколько стоят лекарства и лечение? Это как запорожец и мерседес. вроде и то и то машина, и крыша и 4 колеса, а что вы хотите иметь? Чего вы достойны? Если бы все можно было измерить только деньгами. :lol:
Vic написал(а):
Ну, это уже чистая реклама.
Товарищи! Как человек, профессионально занимающийся сорбентами и фильтрами, хочу сказать - пользуйтесь простыми фильтрами. Действительно вредные вещества они поглощают, но, поверьте,этого достаточно.
Навороченные фильтры "за 400 у.е. " и т.п воду чистят действительно очень хорошо, поглощая вместе с вредными примесями и крайне необходимые человеку ионы калия, натрия и др. Питье воды, обедненной ионами, просто опасно (думаю, медикам знакомо понятие "осмотический шок" клеток). Грубо говоря, ионы калия и натрия попросту вымываются из организма. Не буду объяснять, к каким проблемам со здоровьем это ведет.
Все вышесказанное относится и к бутилированной воде "Оазис" и "Амазон" .
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Брита есть разбег цен от 32тыс за фильтр (или за стакан с фильтром???) до 70 и выше
это типа оплата за актуальность дизайна?
после того как у меня в чайнике каждый раз после кипячения ПЕСОК думать будешь вовсе не о том какой фильтр лучше... чессслово хоть сквозь активированный уголь пропускай эту воду
это типа оплата за актуальность дизайна?
после того как у меня в чайнике каждый раз после кипячения ПЕСОК думать будешь вовсе не о том какой фильтр лучше... чессслово хоть сквозь активированный уголь пропускай эту воду
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Anechka, таки стакан или стационарный лучше???
Лариса Коланда
New member
Anechka
я так же считаю. А простые - это какие? У нас Барьер-кувшин. Вода мне не нравится
я так же считаю. А простые - это какие? У нас Барьер-кувшин. Вода мне не нравится
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
неее
типа на кран насадка
это меня переклинило даже сформулировать не смогла
короче выбор меджу насадкой и стаканом
типа на кран насадка
это меня переклинило даже сформулировать не смогла
короче выбор меджу насадкой и стаканом
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
а нам нужно именно жесткую воду отфильтровывать. Как я уже писала, после кипячения в чайнике песок плавает. Не с моими почками такую воду пить.
вот раздумываю...
вот раздумываю...
gorgonasola
New member
Уже почти месяц пользуемся фильтром Арго. В нем сменный картридж, который нужно менять раз в 8 месяцев. Единственное неудобство - это то, что фильтр проточный, ну зато и ждать не нужно 
А у нас Брита. Заметила что, что тот картридж, с которым покупали был просто супер! Детская бутлированная вода с ним ни в какое сравнение не шла, сужу по накипи в чайнике и вкусу. А вот после него, где бы ни покупала картриджы, все бяка какая-то, вроде фильтруют, но в чайнике накипь со временем все-равно появляется 
Никто не знает, может левак это? Может где есть настоящие?
Еще подумывала про проточный или забить?
Никто не знает, может левак это? Может где есть настоящие?Еще подумывала про проточный или забить?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
я вот про бриту думаю...
никак мужа не раскачаю...
никак мужа не раскачаю...
gorgonasola
New member
Проточный наверное немного неудобный, но качество воды мне нравится. Там в качестве сорбента используется цеолит, плюс угольный фильтр имеется. И фильтровать можно только холодную воду. И еще у них есть фильтр для душа, который врезается в трубу, и фильтрует воду в ванной, я не пробовала, но интересуюсь
Вчера смотрела передачу Здоровье. Там проводили эксперименты с фильтрами, заливали сильно закрашенную воду в фильтры и наблюдали за результатами. Естественно по идее вода должна была быть кристально чистой. Хуже всех по-моему, если не ошибаюсь, с этой задачей справился Брита. А лучше всего, где вода была кристально чистой, Аквафор. Вот теперь хочу свою Бриту выбросить, а приобрести Аквафор.
Оленька, Я б на вашем месте не сильно доверяла программе Здоровье в этих вопросах. Уже всем давно понятно, что кто заплптил, того они и рекламируют. Где-то полгода-год назад смотрела в программе "Утро" передачу ежедневную, типа "Эксперт" или что-то в этом роде, с точно таким же экспериментом, только совершенно другими результатами. Там Барьер выдал кристально чистую воду :biggrin: