Фильмы. Архив

[Марфа Васильевна]

лучше подождать чет понормальней

не мо-гу!
спасибо!

 

[Coraline]

Марфа Васильевна, Я онлайн все смотрю Онлайн дублированный, HD и без вставок. Ну или иногда вопрут свой ролик букмекерской компании )) , но это несколько секунд.

http:// kinogo.eu/ 10089-ta-kotoroy-vy-verite-2019.html - я тут смотрела, пробелы убираем

 

[Марфа Васильевна]

Coraline, посмотрела, спасибо! пусть и на крошечном экране телефона, не суть. фильм очень женский, очень женственный... Бинош отлично сыграла.
стареть страшно, быть брошеной - страшно. и любви хочется всем и всегда.

 

[Coraline]

Марфа Васильевна, Да, там, по сути, фильм одного актера, вернее, актрисы Так что экран роли не играет. Сама история очень щемящая, ведь женщина остается женщиной всегда, и ей не хочется быть брошенной в любом возрасте.

Однажды в Стокгольме - фильм об одном из самых нелепых ограблений в истории, породившем такой феномен как Стокгольмский синдром. Я бы охарактеризовала жанр как трагикомедия. Не шедевр, но посмотреть рекомендую.

 

[Patricia]

k_ja_ra, Кэмерон говорит, что учитель виноват. Я не могу сказать, что он один виноват. Конечно, куда виноватей отец, пытающийся самоутвердиться через статус сына, и бесправная мать, курящая в сторонке. Но и исключать вину педагога нельзя. Надо не только быть Личностью, надо ещё уметь прогнозировать хоть немного, куда твои идеи могут завести неокрепшие умы. По мне так там две явные крайности: с одной стороны зубрёжка и маразматический учебник. С другой - полная анархия. А истина где-то посередине.
Про нашего идейного географа... Ну в качестве иллюстрации. Проходится тема "Промышленность Беларуси". Задание: принести на дегустацию 1 белорусский продукт. И каждый несёт, старается выпендриться: кильку в томате, сгущёнку, ливерку, чипсы, халву и тыды. 25 человек - 25 продуктов. А потом все вместе это пробуют с газеток, постеленных на парты. А он наблюдает. Ну драйв, чо. На перемене они продолжают сидеть. Им накрыт обед - сдайте в отходы, мы наелись. А потом: мы не знаем, как досидеть до конца уроков, мы всего намешали, нас тошнит и животы болят. Ну и где у взрослого человека голова?

 

[Марфа Васильевна]

о! "паразиты" доступны к скачиванию! значит и онлайн можно посмотреть, правда, в плохой озвучке...

 

[k_ja_ra]

С другой - полная анархия.

не ведаю, мне зусім не падаліся яго ўрокі анархіяй. І крайнасцю не падаліся. Не бачу яго віны. Бачу тупізм і нежаданне нават ёты новага і іншага. І подласць бачу.

Пра географа ўсё адно не зразумела, чаму ён прычынай адсіжвання і нежадання вучыць "непатрэбныя" прадметы ў старшакласнікаў. Тым больш разумных нібыта дзяцей, з вашых слоў. А са жрачкай трэба акуратней, гэта так. ) Нават дзеля "мастацтва".)

 

[Patricia]

не ведаю, мне зусім не падаліся яго ўрокі анархіяй. І крайнасцю не падаліся. Не бачу яго віны.

Т.е. вы считаете, что дети реально на уроке изучали литературу? Ходили строем, играли в футбол, прыгали по партам - да. Почитали пару стихов. Я согласна, что с учителем было интересно, у него харизма и всё такое, и свободолюбивый нрав, и высокие идеалы... но разве, не будь его, у мальчика появилась бы мысль податься в актёры? Он, как говорил Камерон, сидел бы и дальше учил бы свою химию, выучился бы на врача. Ну правда... ничего же не предвещало.
Тоду да, учитель реально помог раскрепоститься, поверить в себя. А тут его влияние всё-таки спорно.
Второй вопрос далее развивать не буду, это уже флуд. Скажу, что в целом я считаю, что хорошо, что у нас был такой учитель. Но нельзя быть полностью безбашенным ни этой должности и всегда нужно задумываться о возможных последствиях

Что касается фильма, он и хорош именно своей неоднозначностью, возможностью поспорить. Потому что всё в нем как бы намекает сорвать шляпу и прокричать "О, капитан, мой капитан!". Но давайте пойдём дальше, и как Чарли Далтон, будем отстаивать право на свою точку зрения. В конце концов наш демократичный педагог заставил всех плясать под свою дудку: и стихи писать, и на публике выступать, и маршировать.

 

[k_ja_ra]

Т.е. вы считаете, что дети реально на уроке изучали литературу?

безумоўна. Апроч хадзьбы па вуліцы, яны чыталі, слухалі, сачынялі, думалі. Я проста ўчора глядзела, мажліва, вы значна раней, і ў памяці застаецца менавіта тое, што шакуе. Але гэта толькі частка.

но разве, не будь его, у мальчика появилась бы мысль податься в актёры? Он, как говорил Камерон, сидел бы и дальше учил бы свою химию, выучился бы на врача.

хутчэй за ўсё, што так. А так Ніл адчуў шчасце, зразумеўшы і паспрабаваўшы тое, чаго яму сапраўды хацелася. У тым, што гэта настолькі нядоўга доўжылася, вінаватыя бацькі, якім не сустрэўся ў жыцці ніхто апроч такіх вось чурбаноў са сваімі традыцыямі і дысцыплінай.
І не тое, каб мне падабаліся ўрокі гэтага настаўніка. Я якраз не фанат творчасці, не ўмею, не люблю, для мяне вось гэта маршыраванне ці сачыненне вершаў - зло абсалютнае, мне б якраз прасцей з каардынатнай плоскасцю. Але я разумею, што гэта не літаратура тады. Проста не ўсім дадзена. А каму дадзена і ляжыць душа - трэба такі настаўнік.

Але ок.) Можа ўжо і не па тэме, так. Дзякуй.)

 

[Patricia]

проста ўчора глядзела, мажліва, вы значна раней,

Я его наизусть знаю)) Правда, на французском
Но я не думаю, что Вы были бы счастливы, если бы Ваш ребёнок, скажем, попал на нашего расчудесного учителя географии и сказал, нафиг программирование, пойду в учителя, у меня призвание.

 

[Coraline]

Пика-пика! )) А мне понравился Покемон - Детектив Пикачу На Буншу нашего, в смысле, на кота моего похож ))

Как-то пик и расцвет покемонов пришелся на тот период, когда я уже выросла, а ребенка у меня еще не было, поэтому покемоны прошли в основном мимо. Но Пикачу плюшевый дома есть )) Все-таки, есть в этих покемонах что-то такое.. прикольное


Фильм неплохой, зрелищный, добрый, динамичный, мне понравился

 

[k_ja_ra]

Но я не думаю, что Вы были бы счастливы, если бы Ваш ребёнок, скажем, попал на нашего расчудесного учителя географии и сказал, нафиг программирование, пойду в учителя, у меня призвание.

буду шчырай - не была б шчаслівая (мы ж пра ўмоўнае праграмаванне і ўмоўнага настаўніка, праўда? маецца на ўвазе пажаданае і непажаданае - так жа?). Прынамсі напачатку. І адгаворвала б, і ўгаворвала, і паказвала іншае, і пераконвала. Але я такі знайшла б у сабе сілы даць мажлівасць дзіцяці займацца тым, чым яно хоча ў выніку. Прынамсі я вельмі ў гэта веру.) А такія фільмы толькі нагадваюць мне аб тым, што апроч маіх жаданняў ёсць яшчэ і дзіцячыя.)

п.с. ну і там жа гаворка не ішла пра кінуць школу і сысці ў акцёрскую трупу. Усяго толькі пра мажлівасць сумяшчаць. Глядзіш, паспрабаваўшы акцёрства крыху болей, дзіцё б само ў медыцыну ўлюбілася.) Разумею, што гаворка пра мінулае стагоддзе і Англію і тым не менш - надзвычайная жорсткасць і бессардэчнасць збоку бацькоў. Бачыць, як гарыць тваё дзіця, бачыць, наколькі яно паспяховае ў гэтым і вось так...

Актуальная, напэўна, тэма для мяне, так. ) Дый для дзіцяці ва многім.) Вось і зачапіла.)

 

[Patricia]

k_ja_ra, -Вот рецензия, которая мне созвучна (от Zorba) https://www.kinopoisk.ru/film/4996/reviews/ord/rating/status/bad/perpage/10/page/2/

 

[k_ja_ra]

Patricia, дзякуй.) Зразумела ваша гледзішча. Я не так бачу. І я "не веру" ўжо тут:

Легко увлечь детей своим предметом, преподавая литературу, преподавая историю или прочие гуманитарные науки. А что делать математикам? А физикам? А химикам?

у маім свеце ўсё з дакладнасцю да наадварот.) Можа таму і бачым па-рознаму.)
Дзякуй за дыскусію.

п.с. і ўсё ж, адкуль думка, што настаўнік марыў парушыць устоі? Ён проста любіў свой прадмет і настаўніцтва.
Праекцыі, яны такія праекцыі.
Я проста таксама лічу, што трэба лавіць момант. Быць шчаслівым сёння. Бо заўтра можа зусім не быць...

 

[Coraline]

Я немного почитала дискуссию, сильно не буду вдаваться в рецензию фильма. НО. Могу сказать следующее. Когда я смотрела фильм в то время, когда он только вышел, я еще этого не понимала. Теперь, когда я вижу перед собой почти 13-летнего подростка и моего мужа, я скажу вам то, что говорю ему.

Когда общаешься с детьми, нужно давать себе отчет в том, что у детей НЕТ такого багажа знаний, опыта и критического мышления, как у взрослых. Даже если ребенок смотрит на тебя и тебе кажется, что он все понимает - это может быть иллюзией. Да, есть дети, которые не пропускают через себя и для них важна какая-то поверхностная деталь (можно поиграть во взрослую жизнь, ведь тебе разрешают выпить и покурить, с тобой обращаются, как со взрослым, но при этом ты еще не несешь всей той ответственности, которая лежит на взрослом), а есть те, которые принимают все за чистую монету. И твой кураж, и твою "невыносимую легкость бытия", и твою беспечность. Но ты в свои 40-50 лет УЖЕ можешь себе это позволить. Можешь позволить своей жизни полететь в тар-тарары и сгореть. Потому что видел многое, познал многое и можешь не дорожить своей жизнью. Но почему ты забываешь предупредить об этом детей, которых ты призываешь повторить твой порыв? Очень опасно думать, что дети понимают глубину мотивов и способны принимать взвешенные решения. На это способны далеко не все взрослые. Поэтому, помимо куража, спонтанности решений и призывов следовать за мечтой должен сопутствовать откровенный разговор о том, куда это может завести. И дружеский совет взвесить все "за" и "против". Ромео и Джульетта - это красиво, это рассказ о прекрасной любви. Но они оба УМЕРЛИ. В 14 лет. И в подростковом возрасте смерть зачастую выглядит не так серьезно, как она предстает перед взрослым.


И вот способность не заноситься далеко в облака и показать детям все грани их выбора и отличает хорошего педагога от плохого. Детям жить и познавать разочарования. И научить их надо не только вере в себя, но и критической оценке себя, а также окружающих и их мнения, и умению не сломаться под тяжестью разочарований.

 

[Mahima]

Ён проста любіў свой прадмет і настаўніцтва.

и считал, что литература должна увлекать и будить мысль. А не быть просто зубрежкой.
В смерти мальчика виноваты родители. Эта смерть - последствие именно их решений, а не порывов учителя.

И научить их надо не только вере в себя, но и критической оценке себя, а также окружающих и их мнения, и умению не сломаться под тяжестью разочарований.

согласна. Но. ИМХО, научить этому достаточно сложно. Это приходит с опытом скорее, и то не ко всем. И, ИМХО, именно раскрепощение, умение мыслить самостоятельно, свободно и является фундаментом для всех перечисленных качеств.
Просто в данном случае реальность оказалась чрезмерно давящей. Игнорирующей. Подавляющей. Здесь дело не в том, что не научили не ломаться, а в том, что если подростка ломать упорно и целенаправленно, то не поможет ничто. Особенно когда этим занимаются чрезвычайно значимые взрослые - родители.

 

[Юлллса]

Блин. Срочно смотреть)
Вы про Общество мертвых поэтов же?

 

[Coraline]

Mahima, Ну, точно так же, как если подростка упорно куда-то целенаправлять, видя в нем не столько его личность, сколько себя, то можно увлечься и наломать дров. И этим зачастую занимаются еще более значимые для подростка люди - его лидеры или кумиры. Есть люди, в том числе подростки, у которых нет кумиров или людей, которым они практически слепо верят, но есть люди, которые очень внушаемы и ведомы. И когда это взрослые, это не так страшно, как когда это почти дети.

Можно, конечно, стоять и говорить - давай, вперед, к мечте! А мы сзади постоим. Особенно, если ребенок чужой. Но - как-то обычно все родители обрисовывают ребенку перспективы того, что его ждет, и предлагают подумать и сделать выбор. Да, запрещать нельзя, но поделиться знанием о том, что его ждет в польском ВУЗе, или на стройке, или в космосе - не только можно, но и должно. А ломание - это противоположная крайность излишнему подталкиванию. Крайности неприемлемы. Не говоря уже о том, что есть профессии, где не все люди профпригодны, и кураж, и целеустремленность тоже не сильно помогут. Графоманов полно, а лауреатов Букера - не так уж и много.

 

[Patricia]

Блин. Срочно смотреть)

О, свежий оппонент! Напишете потом Ваше мнение)

 

[Igra]

Всю информацию обо всех существующих профессиях, их вариантах в разных странах и обстоятельствах ни один родитель и учитель не смогут да и не захотят освещать. Освещают, обрисовывают и преподносят исходя из своих собственных предпочтений и желаний. Не надо обольщаться, что хоть кто-то может обойтись без навязывания и подталкивания. Это априори невозможно!
================================
А по теме топика: Однажды в Голливуде - 2,5 часа чистого наслаждения! Восторг!!!