Фильмы. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Кия

Active member
Ну это те, у которых дурной вкус и которые за "картонные образы и неестественные диалоги", понятно
я себя чувствую наверное как какой бабтист или свидетель иеговы.
вот ты знаешь что блин круто ( Иссус ЖИВ!) объясняешь - а чел не проникается....))
и даже как то жаль его что ли. что у тебя - жив а у него- нет.....
плохой пример.. но вот как то пришел в голову.

мои дети 12-8 вчера сами вызвались смотреть. ну когда их достало что я раз 10 пересматриваю " 3 секунды" - понравилось.
Ой короче у меня нет наверное вкуса.. но мне нравится все.
и "пока живешь - все можно" тоже
 

Zoryana

Well-known member
Zoryana, мы здесь фильмы обсуждаем, а не людей, чье мнение не совпало с вашим, ок?

Вжик., у вас есть список разрешенных/запрещенных для осбуждения тем, идей и образов? :))) Огласите весь список, пожалуйста.
Но если вы вдруг не поняли, то да - и фильм обсуждаем, и мнения/впечатления тоже.
 

lakshmi

Well-known member
муж мой баскетболом занимался вполне себе серьезно. в восторге и от фильма и от матча в частности.
не надо надумывать себе лишнего :) и лучше всего впечатление о фильме составлять, посмотрев его... а то как в анекдоте

Ой, да я с ним уже и поругалась из-за этого. Очень надеюсь, что посмотрит все ж таки после этого. Но не факт. Как и не факт, что понравится фильм. Он такой:помнит всех игроков, их биографии, сам матч очень хорошо, студентов этих американских олимпийцев
 

FialCa

Well-known member
я поддержу Mahima :)
фильм смотреть можно, но вау эффекта у меня не было. как и не было от Легенды 17. Вот Ледокол меня больше цеплял, когда смотрела. Эти фильмы вроде ставят в одну шеренгу, не смотря на разных режиссеров.

Это художественный фильм, который в силу своего жанра имеет право и на художественный вымысел, и на определенную фабульность в том числе. И что самое удивительное, все это понимают и принимают.
ну тогда не стоило его вообще позиционировать как фильм с отсылом к реальным событиям, к тем героям того времени. ну и для художественно-вымышленного фильма можно было бы и диалоги соответствующие написать. а то вроде как и идея неплохая, но реализация подкачала, ИМХО.
 

Coraline

Jones
Mahima, Какие? Что когда белорусский игрок играет, то в Беларуси вообще выходной? Ну ржачно, че, и правда определенная :)))

Я не склонна демонизировать СССР в том, в чем его было достаточно мало. Даже мелкий говнюк-конъюнктурщик в лице Башарова в конце вполне чистосердечно кричит: Ура! Спортсмены везде большие работяги, это достойно уважения. Как правильно вложили в уста комментатора, когда американский игрок упал, ударился головой, но все равно потом вышел бить штрафной: Достойно уважения. А то, что вокруг них - это шелуха, которая проходит, как видим.

И американцы не относились к нашей команде любовно :))), что тоже совершеннейшая правда. Но в то же самое время, когда американский врач сетует, что проиграл 100 баксов, ему медсестра говорит - зато Вы спасли героя. И американский баскетболист поделился лекарством с коллегой. Как всегда и везде, нет только черного и белого, есть и полутона.


Литовец вполне вписывается. Если бы это был ура-патриотичный лубок, создателям фильма гораздо выгоднее было бы изобразить настоящего Модю - комсорга, каким он был, чтобы показать, вот, мы были вместе, и все были довольны :)))
 

Jukka

New member
У меня, кстати, тоже муж баскетболом занимался. И дочка умеет играть. Были сильно удивлены, когда я их потащила на этот фильм.
Мужу в итоге фрагменты матчей понравились очень (тот самый матч реальный он смотрел, чем все закончится знал, в отличие от меня). А в остальном, моих восторгов особо не разделил. Сказал - нормальный фильм, и все. А дочке очень понравился. =)
 

Coraline

Jones
Mahima, Не знаю, я смотрела этот фильм в первую очередь как спортивный. Поэтому в диалоги не сильно вслушивалась. Литовский вообще не понимаю, а фильм был без дубляжа и субтитров :))))

Мне только мешала постоянная Вильня в роли Мюнхена :)))) Как в "Покровских воротах": Наши играют французскую жизнь. - Да, искусство по-прежнему в большом долгу :)))
 

Джулиана

Время чудес
Меня тоже политические и прочие подоплеки мало волнуют. А вот то что моя дочь подросток сидела плакала в конце фильма - многое для меня значит )
 

Zoryana

Well-known member
ну вы то все , конечно, поняли, а список тем для обсуждений есть в списке форума, заголовочки читаем, а если нет, создаем новую и вперед!
Вот когда будете модератором, тогда им будете свои указиловочки раздавать, ок? А пока - неинтересно, проходите мимо, "делов-то" (с) :)


ну тогда не стоило его вообще позиционировать как фильм с отсылом к реальным событиям, к тем героям того времени. ну и для художественно-вымышленного фильма можно было бы и диалоги соответствующие написать. а то вроде как и идея неплохая, но реализация подкачала, ИМХО.
В "Легенде", тоже далеко не все с документальной точностью, к слову.


фильм смотреть можно, но вау эффекта у меня не было. как и не было от Легенды 17. Вот Ледокол меня больше цеплял, когда смотрела. Эти фильмы вроде ставят в одну шеренгу, не смотря на разных режиссеров.
А я про восторги вовсе и не писала. И лично мне "Легенда" тоже понравилась больше, о чем уже говорила, к слову:
"Движение вверх" - добротный, качественный, достаточно зрелищный фильм. Снят хорошо, смотреть увлекательно. Не скажу, что в восторге, но посмотрели с удовольствием - без особых ожиданий, в том числе абсолютной достоверности. Как по мне, это в плане концепции, драматургии и эффектов калька с "Легенды № 17", что и неудивительно - тот же режиссер.
"Движение вверх" - хороший фильм, увлекательный, зрелищный, эффектный. Потому и кассу собирает. И да, это же художественный фильм, не документалистика. Поэтому претензии относительно отсутствия в нем 100% достоверности всех сюжетных линий, деталей и нюансов - просто нелепы, кмк.


Литовец вполне вписывается. Если бы это был ура-патриотичный лубок, создателям фильма гораздо выгоднее было бы изобразить настоящего Модю - комсорга, каким он был, чтобы показать, вот, мы были вместе, и все были довольны
+ 1

а плакала то чего??
Потому что фильм рождает такой эмоциональный отклик. Что же непонятного-то?
 

Mahima

переименовалась:)
когда все деньги на лечение мальчика отдали.
кстати, мальчик в реале не вылечился. И никто, соответственно, никакие деньги никуда не отдавал. И зачем это все показывать вот так...ну..для пущего драматизмУ, наверное..

http://www.aif.ru/culture/movie/ne_...heskih_nesootvetstviy_v_filme_dvizhenie_vverh
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/crashice/1535600.html
Как оказалось, ознакомившись с исходным сценарием вдова В. Кондрашина (в фильме в исполнении Виктории Толстогановой) была в таком шоке, что подала в суд на студию «ТриТэ» Никиты Михалкова. По исходному сценарию тренер должен был еще фарцевать и спекулировать валютой. Фамилию тренера изменили, сценарий подкорректировали, но, похоже, не сильно. Жаль, что изменение имени персонажа не мешает «творцам» продолжать врать в своих фильмах. Не запрещено это.
 

Вжик.

Well-known member
Джулиана, ааа, понятно, а то я думаю выиграли же, чего реветь, радоваться надо)))

а "Икар" никто не смотрел, там про допинги, документальный
 
Последнее редактирование:

FialCa

Well-known member
А я про восторги вовсе и не писала.
ы?
"Движение вверх" - добротный, качественный, достаточно зрелищный фильм. Снят хорошо, смотреть увлекательно.

не заметила я в нем ни добротности, ни качества, ну зрелище было в последних минутах, всо...
 

Zoryana

Well-known member
ааа, понятно, а то я думаю выиграли же, чего реветь, радоваться надо)))
Сразу видно, что это не болельщика слова :)))
После вот этого матча не только дети, даже многие мужчины от радости плакали:
Матч легенда Канада Россия 4 5 Финал ЧМ 2008 Как это было

https://www.youtube.com/watch?v=Nl8r4Ywu9M4&t=319s
Может, и по этому матчу когда снимут что-нибудь зрелищное и увлекательное :)

не заметила я в нем ни добротности, ни качества, ну зрелище было в последних минутах, всо...
А я заметила. И не я одна, к слову :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху