Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[Irinn]

мне тоже понравились, кроме последней ))))

 

[vlsd]

решила я

пожалуй последняя.
по первой: может не "проваливай так сильно ПП, 2-4 - дыру-б сильней подзажать...

 

[arinai (Зеневич Вера)]

по первой: может не "проваливай так сильно ПП, 2-4 - дыру-б сильней подзажать...

да..я даже не хотела ее выкладывать,если честно)) тут конкретно с зоной резкости надо было еще поработать) увеличить ее как минимум.

 

[jullliya]

Irinn, первая с такой романтической ноткой, класс!

 

[kotiko]

arinai, я конечно не большой специалист, но в первой мне не оч композиция нравится, как-то капля зацентрована, а вторая и последняя - супер.

 

[A-za-za]

arinai, мне очень понравились ваши фотографии...
С осени ничего не выкладывала, но вот сейчас хочется поделиться весной, только обрабатывать фотографии я пока не умею, но хотелось бы послушать ваше мнениe по фотографиям

 

[Secure]

хотелось бы послушать ваше мнениe по фотографиям

достаточно толковые... Не хватает макро-оптики. Понравилась 4-я. Чуток обработать...

 

[Vlada]

A_Nastasia, классно)))

arinai, Понравилось! И последняя в т.ч. Новое стекло?

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Новое стекло?

да нет..уже давновато купила зум,а там макро режим есть)

 

[Fidget]

arinai, Вера, мне тюльпанчик очень понравился.

A_Nastasia, чб нравится, только жалко силуэт ребенка слишком размазан. Там вроде возле головы еще и мишка плюшевый порезаный сидит, жалко мишку.

 

[A_Nastasia]

только жалко силуэт ребенка слишком размазан

я так и планировала..

возле головы еще и мишка плюшевый порезаный сидит, жалко мишку

там нету мишки.. и головы не видно, т.к. деть лежит ниже уровня ног..

 

[Vlada]

arinai, не сигмовский зум случайно?

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Vlada, нет Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. вот такой

 

[Kraska]

Что скажете по цвету?

 

[A_Nastasia]

Kraska, цвета хорошо, но мне светлее хочется...

 

[Vlada]

Kraska, мне нравится, на счет светлее - не знаю... возможно...

arinai, да, знаю такое стеклышко... ну и как, довольна? Я хотела сигму 24-70/2.8 (ту которая HSM), потом решила все же отжалеть на никкоровский 24-70/2.8. А потом эта валюта паника... Еврики и доллары стало жалко, а теперь снова начала метаться между ними, т.к. не уверена, что цена никкора оправдана по сравнению с сигмой (за последние 2 мес. я стала уж очень рассчетливой)

 

[Bocman]

сигма 24-70/2.8 очень тяжолая и "хобот" постоянно вываливается... рекомендую тогда уже тамрон 28-75/2,8... он и собран добротней и легче значительно и не люфтует как сигма...

Мне друг в Китае! выбирал из этих двух моделей... там не так как у нас... вот линза - покупай или не покупай... там говоришь: хочу такую-то... - тебе дают их горку - выбирай, тестируй... вот тебе камера, вот комп....

из десятка сигм ни одной нормальной не оказалось.... тамроны же как близнецы братья были одинаковые по параметрам, плюс ко всему у тамрона оказалась очень полезный переключатель - когда "хобот" в линзе - он не дает ему выезжать под своим весом. Но тамрон немного желтит все-же....

 

[Vlada]

Bocman, спасибо за совет, надо почитать про это стекло...
Никкоровский тоже тяжелый очень, но, блин, еще и за двойную цену...

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Vlada, да. он тяжелый. мне после фиксов светосильных качество его не очень нравится - не такой резкий, как минимум. сравни тестовые снимки) можно же и бу посмотреть - проверить можно у спецов,если сама побаиваешься.

 

[Bocman]

зумы только ширики типа 10-22, 10-24 могут быть резкими... универсалы и телевики никогда... законы физики никто не отменял!