Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
Портреты на 50/1.8.
Marussska, лучше всего получилась последняя. На остальных надо больше следить за задним планом (фоном) на котором располагается главный объект. Вообще почитать про съемку макро, там свои "примочки", все достойные макро-фото при помощи вспышки получаются...
спасибо огромное за советы!
Так вот оказывается почему у них не модно на стогах фотографироваться:
если с первой убрать бабочку и добавить какую небольшую "завлекалочку", то фон не плох. На последней чуть-бы поиграться с дифрагмой/светом/взаиморасположением - тож было-бы неплохо.
18 стр. хлама, кое-где с отвратительными примерами, но написано как правило максимально доступно и откомментировано во все стороны
можно
если с первой убрать бабочку и добавить какую небольшую "завлекалочку", то фон не плох. На последней чуть-бы поиграться с дифрагмой/светом/взаиморасположением - тож было-бы неплохо.
ну когда-ж ты сама уже привыкнешь, что у тебя Оля и тебе все советы других системщиков не актуальны ))
Сорре, я, конечно, по полу не прокатываю, но сайтов много всяких, вот например: http://pentaxnews.ru/articles/scool/list18.htm
18 стр. хлама, кое-где с отвратительными примерами, но написано как правило максимально доступно и откомментировано во все стороны
ну, почему не актуальны?
Частично актуальны тоже))Потому что на форуме олимпуса и на одном, и на втором - няма никакой нужно мне инфы...
другой кроп, другие цифры подходящих фокусных для равных условий, дыра - и та разная для одной ГР
arinai (Зеневич Вера)
New member
ого))) страх какой)))))) классно подловила!
согласна с рекомендациями иры - почитайте теорию)
мне кажется - на последней у вас фронт фокус - нижний бутончик явно четче.
Кофе, мне вот этот очень нравится - вполне доступно и удобное меню. и еще - библия фотографии.
Сейчас 90% я стала использовать 70-200=)))
50 вообще не достаю...
24-105 общяки...он типо ширик=)
вот и я о том: повесит она 70-200(если такой есть под Олю) вместо твоего ФФ на свою в 4-ре раза меньшую матрицу, и сможет снимать только части тела, да и то из соседней квартиры, а 24мм по охвату - эт как тебе полтос, т.е. ОЧЕНЬ далеко от широкого угла...
это если только почитав твои советы поделить все цифры на два и дыру раскрыть на две ступени
угу, я так сразу и прикинула про свой 40-150)))
Надо для наглядности посмотреть в реале у кэнонистов, как оно там))) А то понимать понимаю, но хочется увидеть разницу)
Надо какой-то штатник хороший брать еще для комплекта..
"Ну, че, у вас там, мужики"
"Грусть, тоска и скупая слеза"
=))))
сломалась у нас 24-105, пришлось работать только на 70-200...боялась за загс, вдруг места не хватит..нармуль все...был бы кроп, точно были бы только портреты=)))
=)))) мальчишка в таких колготах..хи-хи=)))
arinai (Зеневич Вера)
New member
мне первая темновата
мне в квартирах 24 на кропе не всегда хватает. если бы на моей свадьбе последней не было 24-85 - я реально сняла бы только пару крупноплановых портретов невесты... так как комната была 6х3, с диваном,шкафом,комодом.столиком и несколькими стульчиками вдоль стены. а товарищи просили по-больше репортажа. но если только загс и прогулка - однозначно можно на кропе полтинником обойтись,мне кажется)
это ты прикидываешь для себя - или пойдешь свадьбу снимать?))
попросили по знакомству снять.
И самой в качестве опыта - интересно.
но нету светосильного штатника.
Только кит 14-42(видимо, им в квартире и сниму репортаж), 40-150(не вижу смысла брать), и полтинник 50/2,0(скорее, всего, ему достанется больше всех работы).
Вчера еще потестила вспышку новую, ох, как отличается от встроенной!
Irinn, нравится, но соглашусь, что темновато. Я б экспозицию в раве подтянула, или заполняющий свет.
Последнее редактирование:
сорре, конечно, но на первой очень топорная обработка
- Статус