Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[arinai (Зеневич Вера)]

Goldenflow, на авто без вспышки вполне возможен смаз от длинной выдержки. так что надо пробовать на авто со вспышкой. мануал - на улице днем (ну для начала) попробуй.

 

[vlsd]

но все совсем

ну так хоть экзиф

может это я так завинчиваю

или дыру

 

[Irinn]

примеры в студию, и рядом ЭКЗИФ (ну хотя-бы изо, дыра, выдержка, фокусное)

никто не будет позорить, просто будет ясно в чем дело.
Снимайте на приоритете диафрагмы, выдержку будет фот сам подстраивать необходимую. И какой у вас объектив? Запомните главное правило - выдержка не может быть длиннее фокусного объектива. Если снимаете на 50мм, то нельзя выдержку ставить длиннее 1/50
А если снимаете движущиеся объекты, детей - то вообще меньше 1/100 лучше не ставить.

 

[vlsd]

плохое?

для начала - вполне нормальное, главное понять что значит "не резкое" )

 

[Goldenflow]

arinai (Зеневич Вера),а вот где бы почитать про ручной режим
в смысле как выбирать выдержку при каком свете какая и тд и тп
пысы
а ведь сто лет назад Зенитом делала отличные фото
и в ручном режиме с экспонометром все отлично получалась
а чейчас перед техникой робею))))))

 

[vlsd]

выдержка не может

ну вообще-то может )), но опять-же есть "но"
и да, Irinn: оба стекла "ВР"

где бы почитать про

...
сэмпл, экзиф и в "АВ" (для начала)

 

[Irinn]

ну вообще-то может )

я привожу пример, от чего может быть смаз

в смысле как выбирать выдержку при каком свете какая и тд и тп пысы

у вас же есть в фотоаппарате замер экспозиции... вы же не будете экспопары запоминать )

 

[vlsd]

в фотоаппарате замер экспозиции... вы же не будете экспопары

+
даже если позапоминать: "м" - хороший режим для статичного, аккуратного, ровного света, а так профи ходят с экспонометрами, флэшметрами и тп, а ты собираешься сразу в "штыковую на танки", когда всё под рукой

 

[Goldenflow]

И какой у вас объектив?

да вот чуть выше свои объективы выложила
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=6084869&postcount=722

Запомните главное правило - выдержка не может быть длиннее фокусного объектива. Если снимаете на 50мм, то нельзя выдержку ставить длиннее 1/50 А если снимаете движущиеся объекты, детей - то вообще меньше 1/100 лучше не ставить.

уоооот мне бы таких правил да побольше,побольше
ток не отправляйте меня в школу,у меня возможности нет
возможность есть почитать,но где?
пока тока обрывочные знания собираю по крупицам

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Goldenflow, просто на зуме на 50 мм на 4,5 диафрагме вас будут одни параметры экспопары, на 50 мм 1,4 фиксе на той же диафргме - другие. нет универсальных цифр. все опытным путем подбирается. даже не улице можно разные параметры использовать - облако, тень разной плотности и т.п.
я уже давала ссылку. очень доступпно написано.

 

[Irinn]

Goldenflow, основной смаз у вас скорее всего на длинном зуме 55-300, он темный сам по себе (диафрагма всегда прикрыта плюс длинное фокусное, все это уменьшает значение оптимальной выдержки, что бы кадр был проэкспонирован правильно), выдержка для него нужна короткая, это на улице только в ясную погоду. В пасмурную уже ничего не получится. Мой 55-200 все осенне-весеннее время лежал без дела, такова "цена" бюджетной цены. Смотрите на шкалу экспозамера в видоискателе, это самое простое, там с большей вероятностью видно получится кадр или нет, уходит вправо - надо выдержку делать длиннее, делаете длиннее и сравниваете с фокусным объектива, получится ли кадр на такой выдержке. Все это есть в инструкции к фотоаппарату.

 

[Goldenflow]

у вас же есть в фотоаппарате замер экспозиции...

и то правда

я уже давала ссылку. очень доступпно написано.

спасибо,ушла читать
подберу что нить для критики тогда будет более предметный разговор
дамы и господа всем спасибо за советы
буду переваривать и дальше вас пытать)))))))

 

[vlsd]

просто на зуме на 50 мм на 4,5 диафрагме вас будут одни параметры экспопары, на 50 мм 1,4 фиксе на той же диафргме - другие

...да уж...

для одного изо и диафрагмы на любом стекле, системе, ..., ..., ... выдержка будет одна и та-же. Единственно из-за чего может выйти разбежка - фокусное, но и то из-за площади охвата.

или кто-то, где-то видел спец-экспонометры для светосильных стекол?

 

[arinai (Зеневич Вера)]

vlsd, спорить не буду. но на зуме и на фиксе у меня абсолютно по-разному шумят одни и те же кадры на одних и тех же параметрах.

 

[vlsd]

спорить не буду

спорить не нужно, и в книгах понаписано, и проверял и на разных стеклах, и на фф и на СФ-пленке.
У многих "пленочников" любимая фишка для ответственных кадров носить с собой цифромыло с "м" режимом (на нем делается пробный кадр, и по нему строится экспа на пленку)

Различие иногда бывают, но вызваное чисто количеством грязи и/или качеством "стекол". Что мне удавалось максиум намерять разбежку, так в 1/4 ступени между Тамроном 28-200 и Пентакс ФА50/1,4 на одном фокусном/дыре, да и то не уверен, что правильно автоматика сработала.

на зуме и на фиксе у меня абсолютно по-разному шумят одни и те же кадры на одних и тех же параметрах

без примеров не понял смысла фразы, изо чтоль разное??

 

[arinai (Зеневич Вера)]

без примеров не понял смысла фразы, изо чтоль разное??

в том-то и дело,что одно. например. параметры при фокусном 50 мм 300-4,0-исо400. зум шумит, полтинник шикарен. понижаю исо, увеличиваю выдержку - зум сразу выстреливает лучше. гм..а я была уверена,что это норма)))

 

[vlsd]

зум шумит, полтинник шикарен

но цифры-то одни и картинка по экспе одна

а шум может лезть на низких из-за того, что матрица старается из последних сил, а у зумы разрешения/качества картинки не хватает, они (бюджетные) еще как правило и мылить могут до 5,6-8, и тд и тп

 

[arinai (Зеневич Вера)]

а у зумы разрешения/качества картинки не хватает

объясните)
мылить - это да. но по центру он всегда хорош. (ну кроме шума). из-за этого шума я и сделала вывод - что параметры придется ставить разные в любых условиях.
на всякий случай допишу))) естетсвенно,я понимаю,что при одинаковых параметрах света на матрицу попадает одинакого)) (знаменитый пример с ведром) и кадры внешне идентичны. но вот чтобы получить одинаковое качество на разных объективах мне приходится выставлять разные параметры

 

[Goldenflow]

вот еще вопрос
http://www.amazon.com/Nikon-Speedli...XGU2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1319048095&sr=8-2
стоит ли покупать вот такое или можно обойтись встроенной вспышкой?

 

[vlsd]

стоит ли покупать вот такое или можно обойтись

обойтись можно чем угодно, даже фонариком светодиодным или лампой настольной, но внешняя пыха есс-нно удобней и лучше.

объясните)

ну переведя на простой язык:
полтос видит предпоследнюю снизу строку у оккулиста (и может её донести до матрицы), а универсал только вторую-третью сверху. В итоге фикс до матрицы доносит точную инфу: пиксель синий; универсал доносит: пиксель где-то как-то похож на синий, а еще и добавляет чуть хрому, мыла, да и на матрице пиксели не совсем "честные", а при повышении изо еще и программные факторы начинают впутываться, вот и пошла дискотека...