Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[Таира]

rusalllka, да пожалуйста) Для хороших людей (а в этом случае еще и очень красивых!) ничего не жалко

 

[Kraska]

Alexin,
Ой...точно=)
Такой вопрос...по поводу обработки...там же все не чб,а в плагине что ли называется кофе?
Таира,
А у нас завтра должен нет заработать...загружу в альбом свой.

Спасибо, девушки! )

И Вам спасибо=)

Таира,
19 сново в бой=)

 

[Alexin]

Таира, молодца! Класс!!!

Такой вопрос...по поводу обработки...там же все не чб,а в плагине что ли называется кофе?

Нее, Надя там ч/б.) Одна только ч/б с уменьшенной непрозрачностью.

 

[Kraska]

Alexin,
Обычный натуральный чб? просто в найке оч много разновидностей чб....

 

[Alexin]

Kraska,
Да. В найке ползунками делала.

 

[vlsd]

Alexin, молодца ))

 

[Alexin]

vlsd, ты это к чему?))

 

[A_Nastasia]

А мне очень понравилась семейная фотосессия http://www.mywed.ru/forum/session/view/9327/ .. хочу себе в таком стиле.. Кто у нас так могёт? Вот-вот младший сидеть начнет, можно буит фотаться.. а то совсем нет семейных фото

 

[jullliya]

A_Nastasia, красиво. А мне интересно, фотки такие яркие и светлые за счет чего?

 

[A_Nastasia]

jullliya, думаю фш здесь имеет место быть :yes: Ну и плюс техника, видно, хорошая.. какой-нить объектив L-класса..
Ах да.. и день очень удачно выбран в плане погодных условий.. солнца нет, но достаточно светло..

 

[jullliya]

A_Nastasia, вот, я думаю, что тут вообще за счет обработки и яркость и светлота. Что-то похожее я видела у Алексин(Инны), надо ее попытать)))

 

[Таира]

A_Nastasia, мне кажется там объектив не меньше, чем 1.2. Поэтому светлота такая.. Здорово, че сказать)..

 

[vlsd]

ты это к чему?

к свадебным

...объектив не меньше, чем 1.2. Поэтому светлота такая..

мдя... я-п даже сказал-бы около 0,75 наверно...

А мне интересно, фотки такие яркие и светлые за счет чего?

за счет рук

Кто у нас так могёт?

У Вас, это где?

 

[A_Nastasia]

У Вас, это где?

среди фотографов местных Мне не только качество понра, но еще и взгляд.. подача.. вот 200% моё

объектив не меньше, чем 1.2

мне тож кажется, что там дело в объективе.. Када линза шикарная, так и обрабатывать не нуна..

 

[Alexin]

A_Nastasia,
Здесь вторая половина дня, оптика, руки. Не обязательно 1,2.

 

[Таира]

Када линза шикарная, так и обрабатывать не нуна.

Именно)..

Не обязательно 1,2.

Но, не 1.8, пральна?)

 

[vlsd]

Из местных - побеседуй с Alexin (есс-но ИМХО). Могу я взяться, но только по предварительной (2-3 недели) договоренности, оплата только за готовый, понравившийся результат.

там дело в объективе

Там дело в фотографе, объектив неплохой, но это просто объектив ))

 

[Таира]

мдя... я-п даже сказал-бы около 0,75 наверно...

можете показать такие же фото на 1.8 снятые?

 

[vlsd]

Именно)..


Но, не 1.8, пральна?)

Очень запросто может быть и зум на 2,8. Пара фот снята на дыре 5,6-8

можете показать такие же фото на 1.8 снятые?

http://public.fotki.com/VladSD/kids--/hb6a2/11.html вот, зум, 2,8, если её "пережечь" (даже сейчас в любом редакторе) и в шопе наложить корслой ч/б с тонировкой 42/20 в режиме осветления - получится фото 11.

На открытой там снято пара фот, и насколько она была открыта - так не скажешь, зависит от фокусного, и от того кропили фоту или нет

 

[jullliya]

Здесь вторая половина дня, оптика, руки.

а светлота и насыщенность цветок такие за счет чего?
На каких параметрах надо снимать, чтоб без обработки получить такой результат?