да это понятно.. когда я говорила про объектив, я подразумевала, что человек умеет с ним обращаться)) но качество, есть качество.. и чем круче линза, тем выше оно буит..
+1.. опять же настаиваю на хорошем объективе
У меня один универсал, второй 1,4... так вот, на универсале на зуме можн конечно раскорячиться и сделать супер-пупер кадр, но он никогда не будет таким, как на 1,4..можно вот это подробнее? что значит "пережечь" и тонировка 42/20?
когда заактивируешь корслой "ч/б" - внизу будет небольшое окошко - "тонировка", активируешь его, первый полозок +- 40, плотность +-20%. "Пережечь" - на приведеных выше фотографиях очень много переэкспонированых участков, вот и говорю: просто поднять яркость.
За счет её - родимой )) На многих фотографиях обработка видна ОЧЕНЬ сильно.
ну во первых, не нужно сравнивать автобус с байком. Во вторых, как не "корячься" на (50)1,4 тоже не получить того, что можно получить на трэвел (универсал)
т.е. есть мнение, что например 70(80)-200/2,8 или 28-70/2,8 - плохие стекла? (Почти любой марки)
ну ведь все равно не то...
не плохие.. просто результат будет другой, вот и все..
Ладно, согласен, именно 85/1,2, но мне, конечно, дико любопытно по каким признакам был сделан такой вывод...
а "не простой" - это только 85/1,2?
Спасибо, видимо, я совсем чайник в ФШ, т.к. вообще не понимаю о каком же, все-таки, окошке "тонировка" идет речь..
Вот пара вариантов, первый описанным выше способом, второй + "цвет-насыщенность" в "Силке": Посмотреть вложение 371242 Посмотреть вложение 371243
В шопе открываешь фоту, добаваляешь корр.слой(в "слоях" снизу 4-я иконка, кружек перечеркнутый) - "ч/б" , выскакивает менюха, в которой ты можешь регулировать насыщеность 6-ти основных цветов, в ней-же, внизу, можно добавить "тонировку" любым оттенком.
и условия освещения и тд и тп для СОВСЕМ того )
1) Что есть много объективов в районе 3 куё кроме 85/1,2 и я не понимаю откуда такая уверенность.
Логично, но есть много "но"
Что за они?
Что за они?
А мне кажется,что даж снято с небольшим пересветом,кое-где лица зеленые...да оптика решает многое,видно как снято в контровом свете,за счет этого зелень светиться,возможно с помощью еще и фш добавлена яркость...еще наверное конец весны-начало лето,пока зелень еще свежея.
как и думали - все объективы эльки за немалую цену.. Понятно, что там и постобработки прилично, но эльки - это эльки..
Меня зацепило потому, что именно настаивали. Я просто пытался понять, на основании чего сделаны выводы, тк ни по одной фоте нельзя сказать с уверенностью, что открывали сильнее, чем на 2, поэтому и поинтересовался. Я-ж и не утверждал обратного, просто было интересно как определили.
ппкс! Обработка обработкой, а разница все ровно будет ощутимая в зависимости от используемой техники.
Так вот и я о том же.. Что это никак не за полторы сотни потретник 1.8)
стоимость "мыльницы" со стеклом, которым сняли тот кадр около 3 куё.
