... не понимаю как это происходит, скорее всего автоматика переводит камеру в режим ДХ. Ибо снимал не раз кропнутыми стеклами на ФФ (правда не на Д700), никогда такой ерунды не встречал.
Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
Не угадал.
Если бы я был с ними в "терках", то уже давно бы имел это стекло, а так - жду середины января... Просто у меня друг тесно связан с Сигмой, Алексей Исаченко, фотокорреспондент. Он, кстати, на Сони тестил этот объектив.По Никону на официальном сайте Сигмы есть отзыв проф. фотографа, он его тестировал на D700, сравнивая с таким же Никкором...
Там же и примеры фотографий приведены...
Возможно..... В видоискателе сразу рамка появляется-показывает какой кадр будет......
Secure, а где примеры можно посмотреть?
Это ФФ объектив и если его устраивала его цветопередача на д70, то чего он не потянул на д700 абсолютно не понятно. Если только микроконтраст, так плотность пикс/дюйм у д70 и д700 одинаковая...
у них +- одна стоимость (у первой версии Ника)
Так что парень не очень качественно отработал свои деньги, есть и более грамотные "отзывы". Еще раз: стекло хорошее, но НЕ лучше родных Ника, Пента, Токины. Про Сапог и Соню не скажу - не пробовал.
http://sigma.by/sigma_70-200mm_f2.8_os_hsm - вот здесь есть тестовые снимки...
А что, пробовал этот объектив? Значит, это у тебя "подвязки" на Сигме, а не у меня.
По словам менеджера Сигмы, в этом году с момента выхода этого стекла, на Никон было продано только 10 штук объективов.
Три из них я знаю, у кого... Ты у кого брал тестировать?
Последнее редактирование:
Irinn, спасибо огроменное, теперь хоть представляю сколько брать, осталось понять, как снимать Ни разу не снимала рекламу.... будем-с учиться.
Возник вопрос: какое увеличение возможно для 24*36 (пленка) без потери в качестве? Надо распечатать размер А3. Или это уже слишком?
Ни разу не снимала рекламу.... будем-с учиться.Возник вопрос: какое увеличение возможно для 24*36 (пленка) без потери в качестве? Надо распечатать размер А3. Или это уже слишком?
Лазурный берег
New member
Анаэль,
Удачи в съемке рекламы!
Удачи в съемке рекламы
!тем кому нужно разжевывать:
Питер, Пентакс к20д, у друга. (тф, фамилия, адрес нужны?)
Насчет торговцев "Сигмо": да, у меня есть знакомый, представитель(если не врет) "Сигмо" и "фалькона" в областном центре здесь. Но он подобные стекла возит только под заказ.
Поэтому: под Ник, в РБ - ни у кого. Кроме того на ФФ её тоже не видел, только на кропе. На фф пробовал только первую АПО-Сигму, Токину и второй 80-200Ник. Остальные Ники тоже на кропе(кроме последнего).
у нас в Минске тоже есть типа представитель Сигмы - flashka.by. Говорят - есть на кэнон, приезжайте... Как приехал - а чего вы приехали, у нас их нет, мы их заказываем, ну и на Кэнон нету, будет после середины января...
Вот такие у нас дилеры!Первые Сигмы без стаба были очень мыльными и ХА вылезали большие на 70-80мм. Затем вышла вторая версия, тоже без OS, намного получше, но все-таки все-равно не справлялась немного с теми задачами, которые я хотел. Ну и после фотофорума-2010 в БелЭкспо, где я погонял практически все стекла Сигмы, загорелся именно последней моделью, т.к. реально видел ее в действии в своих руках. Рядом стоял человечек с Никоном D90, надел, поснимал и сразу же купил.
Я у него поспрашивал, оказалось - свадебный фотограф с Витебска.они были не мыльными (к тому, что смотрел я - особо вопросов по резкости не было), они не стабильные (одна нормальная, на второй углы "гуляют", на третьей фф, на четвертой еще какое чудо вылезет - это уже по очень многочисленным отзывам и опыту общения с другими ЕХ-линзами этого производителя, а также Тамр-Токины). Никакая Сигма.бу гарантий по этому поводу не даст, и перебирать-выбирать из 10-ти стекол тоже не даст (ибо их столько и не будет у них)
А с "представителями" почти всех марок по РБ такая ситуация. ((
arinai (Зеневич Вера)
New member
покажу еще...
ноги - не влезли банально в мой полтинник(( так что не ругайтесь сильно и еще один пошловатый дружок придрался к правой руке... лично я бы не додумалась, но все-таки спрошу - никого больше не смущает?))
по обработке - была именно такая просьба у девушки - гладенько,как в журнале, так что фото для любителей блюра))) на большой карточке видна текстура кожи,а на маленькой совсем все потерялось..
ноги - не влезли банально в мой полтинник(( так что не ругайтесь сильно и еще один пошловатый дружок придрался к правой руке... лично я бы не додумалась, но все-таки спрошу - никого больше не смущает?))
по обработке - была именно такая просьба у девушки - гладенько,как в журнале, так что фото для любителей блюра))) на большой карточке видна текстура кожи,а на маленькой совсем все потерялось..
Вложения
-
2-1.jpg
Последнее редактирование:
сложно не придраться...
а так всё какое-то "плюшевое": доски, стены, сено, свет, прикид, девушка...
всё как на сцене
наверное именно для любителей
зы: и ноги жаль... или позу поменяли-б ужо... (ИМХО есс-нно)
arinai (Зеневич Вера)
New member
потом поменяли) и объектив сменили) но эта мне тоже нравится..думаю - может как-то все-таки кадрировать..ну хоть как-то)
ой,ну да)
вот уже мужчины...девушкам - пока не обратишь внимание на этот факт ничего не заметно))
A_Nastasia
Всё чудесатее и чудесатее
наверно такого эффекта и добивались.. если да, то удалось..
Про руку навен бы не догадалась сама, а так, когда сказали, бросилась в глаза))
я бы по верхней коленке кадрировала .. или по груди вертикальную
ну я кагбэ не девушка, поэтому даж на превьюхе первый вопрос... Да и выглядит она(рука) так довольно таки плохо, кисть здесь нужна (опять-же ИМХО)
arinai (Зеневич Вера)
New member
ну да - если кожа с блюром - то все вокруг будет не в тему. имхо.
а вообще - повторю - на большой карточке - вся текстура кожи сохранена.
и это ж не сарай с летним солнышком))) много кто там снимал именну эту девушку,может у кого-то получится повторить такой эффект)) у меня,к сожалению,пока не вышло)
- Статус