Но есть у меня вопросы. Совсем я не в теме приемных детей
Американцы удочерили корейских девочек. Написано, долго ждали. Собираются удочерить из Китая, ребенок есть, но пройдет 2-3 года на все формальности. Почему так долго?
А вопрос - про американских сирот, почему их не берут? В подростковых американских книгах частая тема - ребенок сменил несколько родителей, ребенок попал в приемную семью. То есть приемные дети есть, им подбирают семьи. Не хватает ?
Если вопрос в гражданской позиции, чтобы усыновить-удочерить из бедной страны, как Джоли, например, то все понятно.
2-3 года это норма, как мне кажется. Так даже, если в Беларуси белорусы усыновляют не будет сильно быстрее. Там же столько бумаг, и они все не быстро делаются - и анализы, и справки, и характеристики. А если за границу, то еще переведи, заверь перевод, вышли, получи, проверь, отправь ответ....
Про американских сирот - понимаете, в развитых странах количество бесплодных пар и детей, оставленных в детдоме, несоизмеримое. На западе доступна контрацепция, некоторым она может быть бесплатной, после абортов не умирают… Есть дети-отказники, и безусловно, есть дети, которым нужна новая семья (дети наркоманов, преступников и пр.), но речь не об усыновлении, а об опекунстве.
Нет, мне кажется, что дело не в гражданской позиции. Просто люди, когда хотят усыновить ребенка, хотят, чтобы все прошло гладко и чтобы все это не закончилось крахом их надежд и чаяний. Я переводила документы одной бесплодной семьи во Франции на русский. Женщина мне сказала так: в России детей сирот полно, они красивые, светловолосые, голубоглазые, но я очень боюсь, что я отдам им сколько-то денег, а меня кинут и я останусь ни с чем. В Китае все по-другому, там машина работает без сбоев, но мне сказали, что у них такой большой запрос, что мой ребенок приедет ко мне через пять лет. И никакими взятками это не ускорить. Мне сейчас 40 и у меня нет сил ждать так долго.
Читаю про разницу культур, американцы показаны назойливыми в общении, высказывающие свое мнение, указывающие, как жить, навязывающие свой взгляд. И думаю, это про американцев так! Что тогда про нас, если каждый прохожий может тебе сказать, не так сидишь, не так стоишь, неправильно воспитываешь, куда тебе пойти и что сделать, чтобы жить правильно. Ко мне, к примеру, постоянно подходили мамы и бабушки со своим откровением, какой у меня маленький ребенок. Мамы одноклассников до сих пор могут сказать, ну она у тебя же малая, чего ты хотела... Американцы, мне кажется, такой еще легкий вариант на фоне нашей незамутненной уверенности, что всем интересно твое мнение, твой взгляд на жизнь, и надо его обязательно озвучить и донести в массы.
Американцы и европейцы мне представлялись более сдержанными. И личные границы у них больше, чем у нас.
ИМХО у Вас тут небольшая мешанина из понятий.
Вот как раз-таки у нас и лезут со своими мнениями и это называется бытовое хамство. В Америке, я помню, чернокожий старик шел, а потом вдруг сел на асфальт, закатал штанины и стал намазывать ноги кремом жирно так, ну надо было ему срочно и никто и глазом не повел.
А я шла на работу в парк аттракционов и в тот день к нам привезли группу инвалидов. Все дети были на колясках, большинство просто лежачие, у одной девочки за коляской ехали аппараты размером со стиральную машину, у другой была ИВЛ и капельницы. Их подвозили к аттракционам посмотреть. Кататься они не могли, но провели в парке весь день. И никто не выразил никаких эмоций.
Поэтому окружающие там довольно равнодушны, но все меняется, если это начальник или какая-то другая связь.
И кроме того никогда нельзя смешивать Америку и Европу. Это вообще разные миры.
Караул, а Вы читали "Кое-что о Кевине"? Или "Нам надо поговорить о Кевине"? По-русски книгу почему-то назвали "Цена нелюбви". Автор - Лайонел Шрайвер.
Довольно длинно, подробно и ИМХО полное погружение в американскую семью.
