Плод имеет такую особенность, что обсасывает скорее он маму, чем мама его. Например, анемия у матери совершенно не свидетельствует о том, что анемия есть и у плода. Как правило, рождается ребёнок с нормальным гемоглобином. И т.д. Прошу не путать с патологиями плаценты, когда несмотря на то, что всего хватает, оно физически не может поступить к плоду.Накида написал(а):во время беременности его "обсасывали"
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Катерина,
Я когда узнала про вторую беременность тоже загорелась идеей тандема. Думала:Все здорово,кормить буду двоих. Кормила я благополучно грудью до 5 мес. беременности, а потом стал меня мучать вопрос : а всего ли хватает мелкой?А то старший сосет снаружи, а она изнутри,есть опасение что всем не хватает витаминов и т.п. Вообщем отдала я приоритет пузику и прекратила кормление. А то у меня комлекс вины образовался перед ней-вдруг она чего то не дополучит.
Забава,
Вот еще мысль пришла. Если плод "обсасывает" маму и себя не обделит, то выходит в молоко не поступает полезных веществ. Тогда тоже какой смысл кормить?
Я когда узнала про вторую беременность тоже загорелась идеей тандема. Думала:Все здорово,кормить буду двоих. Кормила я благополучно грудью до 5 мес. беременности, а потом стал меня мучать вопрос : а всего ли хватает мелкой?А то старший сосет снаружи, а она изнутри,есть опасение что всем не хватает витаминов и т.п. Вообщем отдала я приоритет пузику и прекратила кормление. А то у меня комлекс вины образовался перед ней-вдруг она чего то не дополучит.
Забава,
Вот еще мысль пришла. Если плод "обсасывает" маму и себя не обделит, то выходит в молоко не поступает полезных веществ. Тогда тоже какой смысл кормить?
да почему вы считаете, что кто-то кого-то обсасывает?Накида написал(а):Если плод "обсасывает" маму и себя не обделит, то выходит в молоко не поступает полезных веществ.
а вам не нравится, когда все хорошо?Накида написал(а):вашими устами только мед пить. Так все хорошо -просто коммунизм.
А заморочки у каждого свои. Ваши наверняка не самые заморочные;-)
[а вам не нравится, когда все хорошо?/QUOTE]
Не поняла
Ё-мае, у нашего народа какой-то комлекс неполноценности - нам всем катастрофически не хватает витаминов, причём даже летом. Накида, надо ориентироваться на объективные показатели: своё состояние, лабораторные показатели (тот же гемоглобин). Если мама чувствует себя прекрасно, то от того что кормит грудью, пузожитель не страдает. Представьте, что в пузике могла быть двойня и что? убить одного, чтобы второму всего хватило. Абсурд, неправда ли? А старшенькому тоже поступает всё необходимое, т.к. при образовании молочка, в него включается более-менее постоянные величины тех или иных витаминов и микроэлементов. Но даже если и меньше, чем было, то безусловным остаётся то, что молочко по-прежнему содержит гормоны роста, иммунные факторы, живые клетки и т.д.Накида написал(а):Если плод "обсасывает" маму и себя не обделит, то выходит в молоко не поступает полезных веществ. Тогда тоже какой смысл кормить?
Накида, вы сделали свой выбор, и я думаю, он был правильным. Вам так было удобно и это хорошо. Но кормить тандемом можно, не причиняя вреда никому, разве что маме ужасно трудно.
Последнее редактирование:
Лариса Коланда
New member
никто никого не обсасывает. а по поводу тандема лучше искать информацию на специализированных по ГВ форумах. обсуждать ситуацию вобщем или из третьих уст и тем более виртуально - лично дя меня пустая потеря времени. каждая ситуация - индивидуальна. если вопрос в планировании - то планировать тандем очень неосмотрительно. для всех (и мамы, и детей) лучше соблюдать репродуктивных цикл и беременеть года через три, после завершения ГВ.
Какое может быть планирование или не планирование беременности, когда речь идёт о ГВ.Конечно в большинстве своём мамочки кормящие грудью не планируют ТЕПЕРЬ ,во время ГВ,беременить.Но УВЫ и АХ надёжных(и безвредных) способов контрацепции в этот период ещё не придумали.Так что приходится :Лариса Шелег написал(а):для всех (и мамы, и детей) лучше соблюдать репродуктивных цикл и беременеть года через три, после завершения ГВ.
Лариса Шелег написал(а):обсуждать ситуацию вобщем или из третьих уст и тем более виртуально
Даж и не знаю, в какую бы тему написать... Бабуля прямым текстом намекает, что от моего ГВ ребенку только вред, и аллергия скорее всего на мое молоко (на молоко, а не то, что я ем), и надо сдать анализ на стерильность, и "Ты что, собираешься ее до 3 лет кормить??!! Она уже должна есть нормальную еду, молочные продукты, как все, как она в сад пойдет?" А еще наша бабуля вычитала (может между строк?) в журнале "Мой ребенок" (!!!), что у искусственников диатеза практически не бывает, отсюда выводы соответствующие. "Конечно маме удобно - вместо обеда дать грудь" и т.д. Понимаю ее заботу и все такое, но...
Вишенка. Поделюсь опытом. Мой старший (4 года) - искусственник. Аллергия была с 1,5 месяцев и по сей день частично сохраняется. Доча (2,5) года до 2 лет была у меня на ГВ. Аллергии почти нет. Но кроме груди мало что ела. Немного супчика, немного овощей, каши пару ложек в день, рыбку пол кусочка. Не пила ничего. Даже воды. В 2 года я положила ее спать в отдельную кровать, через три дня забрала грудь. Ребенок стал есть все.То есть я забрала грудь не постепенно, а резко. Все прошло спокойно. Сразу же стала спать всю ночь. Удивительно, но факт. Через 2 недели начала пить детское молочко несколько раз в день. До того не пила. Сейчас кушает все отлично.
Алиса в стране чудес
Active member
а ты ей другую литературу подсунь почитатьВишенка написал(а):А еще наша бабуля вычитала (может между строк?) в журнале "Мой ребенок" (!!!), что у искусственников диатеза практически не бывает, отсюда выводы соответствующие
Я хочу ей ТУ САМУЮ литературу подсунуть для начала, пусть покажет, где такое было написано. Можно и другую поискать.Алиса в стране чудес написал(а):а ты ей другую литературу подсунь почитать
Алиса в стране чудес
Active member
я вообще заметила, что те кто за длительное ГВ - читают литереатуру о пользе ГВ, причём попадается она исключительно случайно
а те кто не очень за - о ИВ...
не понимаю как такое получается...
я что не открою, любой журнал, газету, TV - везде трубят о том как полезно долго кормить грудью...не понимаю почему другие этого не видят и не слышат... или не хотят
а те кто не очень за - о ИВ...
не понимаю как такое получается...
я что не открою, любой журнал, газету, TV - везде трубят о том как полезно долго кормить грудью...не понимаю почему другие этого не видят и не слышат... или не хотят
Моя мама медик и часто читает газету "Мед.весник",так вот там было написано,что ребёнка есть смысл кормить грудью максимум до 2 лет,а иначе будут проблемы у ребёнка и с психикой,и с питанием,и вообще ГВ уже становиться вредным для ребёнка.
Вишенка,
У меня с мамой проблемы аналогичные,но я пока меры не предпринимаю,как кормила,так и кормлю.
Вишенка,
У меня с мамой проблемы аналогичные,но я пока меры не предпринимаю,как кормила,так и кормлю.
не могу согласитьсяАлиса в стране чудес написал(а):я вообще заметила, что те кто за длительное ГВ - читают литереатуру о пользе ГВ, причём попадается она исключительно случайно
а те кто не очень за - о ИВ...
О полезности кормить грудью трубят везде. О кормлении до упора - далеко не везде.
Ну а читают все одно и то же. Фильтруют только большинство в соответствии со своим мировоззрением. Потому что не менять же взгляды всей жизни из-за статьи;-)
Алиса в стране чудес
Active member
жаль только что взгляды эти порой основаны на том "что соседка сказала"Катерина написал(а):Потому что не менять же взгляды всей жизни из-за статьи
Мы и сами точно не знаем, на чем основаны наши взгляды.Алиса в стране чудес написал(а):жаль только что взгляды эти порой основаны на том "что соседка сказала"
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: