Каменная горка -3 часть 4
- Автор темы elena321
- Дата начала
Наверное еще не все водители обратили внимание на знаки как раз в районе стройки этого магазина.
Если ехать от Люцинской (или Вязынской) по Каменногорской, то около стоянки № 108 поворачивать во дворы нельзя - движение только прямо.
Не удобно для многих домов((
Если ехать от Люцинской (или Вязынской) по Каменногорской, то около стоянки № 108 поворачивать во дворы нельзя - движение только прямо.
Не удобно для многих домов((
ничего себе новости, каждый день там поворачиваю по несколько раз.
сегодня вечером посмотрю что там за знаки висят, но муж только что на обед ездил посмотрел, сказал что там висит только знак направление движения по полосам, который не запрещает маневры, возможно вы путаете со знаком направление движения по полосам, которые вывешиваются непосредственно перед перекрестком. этот знак висит прямо перед этим поворотом?
Minsk Jurist
New member
Андрей Озеров
Member
Новость из 4 детской поликлиники:
хм... ну ведь реально в нашем районе нет официальных мест для выгула собак. то, что человек не убирает за своей собакой, это конечно нарушение (но на видео нет факта того, что собака нагадила на тротуаре). но выводить ее на поводке (ну и справедливости ради - в наморднике) в общественное место при необходимости имеет полное право. и даже если бы у нас была площадка, не по воздуху же он должен к ней перемещаться? и как объяснить собаке, которая просидела дома целую ночь и хочет в туалет, что нельзя сикать на газоне, так как это не площадка для выгула???
в-общем,типичное цепляние человека, у которого нет собаки...
лучше бы сбросили ему пакетик с балкона, убрать какахи )
в-общем,типичное цепляние человека, у которого нет собаки...
лучше бы сбросили ему пакетик с балкона, убрать какахи )
на самом деле, не такое уж и редкое
но уплаченный налог не освобождает от обязанности убирать за своим питомцем
вот убирающий за собакой - это точно редкость!
почему цепляние к человеку? сколько собачников ходят с пакетиками и убирают за своим питомцем?
Den_1975, потому что на видео нет доказательств, что собака этого человека нагадила на тротуаре, это во-первых. Во вторых, выкрики " тут нельзя выгуливать", ссылаясь на какой то закон, которого не существует ( есть правила содержания домашних животных), в сторону человека с собакой, который просто куда-то идет по тротуару и имеет на это право, мне кажутся неаргументированными. Может он следует к месту выгула? Ближайшее, кстати, находится на ул. Глебки. ("редкая птица долетит до середины Днепра..." 
)) )
Почти никто не убирает. Но это не означает, что собака и владелец не могут ходить по тротуару я вам скажу, что ежевечерние тусовки подростков на спортивной площадке в нашем дворе " приносят " г..на значительно большее количество, чем собаки. И это люди с интеллектом.
)) )Почти никто не убирает. Но это не означает, что собака и владелец не могут ходить по тротуару
я вам скажу, что ежевечерние тусовки подростков на спортивной площадке в нашем дворе " приносят " г..на значительно большее количество, чем собаки. И это люди с интеллектом.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
а так же сарказм возмущающегося - "это можно где угодно ходить?!" - улыбнули)))
Я за акцент на уборке какашек, а не за придирки где и как ходить/гулять животным.
Отсюда вывод: владелец собаки с пакетиком приносит больше пользы окружающим, чем владелец, уплачивающий налог, фауна города, этот налог получающая, и местные исполнительные власти, не исполняющие свои обязанности!
))Ну и может кто-то подскажет телефон участкового ? )
Симона-Таисия
созерцаю мир...
ГОМ-1, ОПОП-141 ул. Лидская. 22 тел. 312-53-57
http://guvd.gov.by/departments/frunzenskoe/uim-frunzensk/
ну, если действовать по букве закона, то "следовать к месту выгула" по дворовой территории с такой собакой необходимо только ведя собаку на поводке с намордником.
Den_1975, если вы читаете мои сообщения, вы бы увидели, что я об этом писала выше.
но ведь вопрошающий не к отсутствию намордника прицепился, не так ли? а к тому, что идет человек с собакой. идет мирно и никого не трогает, ни человек, ни собака
но ведь вопрошающий не к отсутствию намордника прицепился, не так ли? а к тому, что идет человек с собакой. идет мирно и никого не трогает, ни человек, ни собака