Христианство и церковь.Архив

[Lilac]

А может можно еще и просто поговорить с супругом, как до свадьбы, глядя на него теми досвадебными глазами или попытаться стать на его позицию и поговорить откровенно и спокойно, будучи счастливой мамой и мудрой женой

Наверное, поговорить ещё можно, но смысла не вижу уже в разговорах. И мудрой быть устала. Спасибо за внимание.

 

[просто Елена]

Наверное, поговорить ещё можно, но смысла не вижу уже в разговорах. И мудрой быть устала.

«Я сама была такою 300лет тому назад…»(С) Мудрость терпелива и зряча, разрушать гораздо легче нежели строить, уничтожить можно во мгновение, но не создать и за всю жизнь…

 

[punto]

в "лучших" атеистических традициях) Оправдываем дьявола

Хех, атеист, оправдывающий дьявола -- это круто.
"Плачущий большевик" отдыхает.
Разумеется, как атеист я оправдывать дьявола не могу. За отсутствием последнего.
Но в рамках гипотезы о существовании оного, я должен заметить, что он тоже создание Божье и именно Богом "определен на работы".

оказывается, без них Бог ничего-то и не может

Вот этого я не говорил. Может. Но НЕ ХОЧЕТ. Не удобно ему без них. Что, имхо, гораздо хуже...

 

[просто Елена]

Разумеется, как атеист я оправдывать дьявола не могу. За отсутствием последнего.

Но в рамках гипотезы о существовании оного, я должен заметить, что он тоже создание Божье и именно Богом "определен на работы".

Исключительно в»рамках гипотезы и…по зрелом рассуждении»(С), Punto– очень даже можете)
То, что диавол - творение, это так, а его «определения на работы»(С) – нет, потому что нет фатума, нет Божественного предопределения, но есть свободный выбор создания, есть Божественные всеведение и промысел согласно православному вероучению.

Вот этого я не говорил.

Прошу прощения, Punto, ошиблась я, всемогущество Бога гипотетически Вы все же признаете «Может …Чай, всемогущий»(С)

… Но НЕ ХОЧЕТ. Не удобно ему без них. Что, имхо, гораздо хуже...

Ну, это все опять же в «рамках гипотезы», исключительно Вашей гипотезы)

 

[просто Елена]

«без зла нет добра»- Катерина

«в природе нет ни добра, ни зла»-Б. Спиноза

 

[checheck]

просто Елена,
а это суть одно и то же. природа бесстрастная, а человек оценивая создает добро, преумножая этим зло.

 

[просто Елена]

checheck
можно пояснить?

 

[checheck]

просто Елена,
ну пояснить-то можно, но это просто другое мировоззрение нежели у вас, поэтому в словах вы не увидите картинки.
с разных точек зрения взгляд на по сути одно и то же. "все есть благо для чего-нибудь" (с)
вообще не понимаю о чем может быть спор между представителями разных конфессий, приверженцев разных философий, у всех свои термины, мыслеформы.

 

[просто Елена]

в словах вы не увидите картинки.
...вообще не понимаю о чем может быть спор

Спора в общем-то и нет, стараюсь избегать оного, но все же не надо бы решать за меня, что я увижу а что нет, лады?)

 

[punto]

То, что диавол - творение, это так, а его «определения на работы»(С) – нет, потому что нет фатума, нет Божественного предопределения

Насколько я всегда подозревал, "свобода воли" применима только и исключительно к человеку. К сущностям, обладающим сверхъестественными способностями, она не приминима. Иначе политеизм в явном виде! тч гипотеза не такая уж кривая...

 

[просто Елена]

Иначе политеизм в явном виде! ...

?

 

[punto]

?

Ну если дьявол обладает свободой воли, то мы признаем, что он не обязан творить зло. Получаем 2 (разных) бога в полный рост.
Или если ангелы имеют собственную волю, то они могут творить добро "в обход" Всевышнего (а могут и зло, кстати) -> сами являются богами. Остается только разделить сферы влияния...

Можно, конечно, оставить свободу воли в рамках напередзаданных спецификаций. Но тогда, полюбому, автор спецификации отвечает

 

[checheck]

просто Елена,
не хотела вас ни обидеть ни как-то занизить ваши умственные способности. извините, если так показалось.
просто объяснять фундаментальные вещи словами бесполезно - вот разве вы можете сказать что есть Бог? да и кто-нибудь???
или даже неглобально - что такое человек. каждый скажет по-разному и будет прав.

 

[просто Елена]

Punto
Че-то я не достигаю "высот ваших бастионов"(С) ...) а кто тогда есть человек, также наделенный свободой воли?

 

[punto]

а кто тогда есть человек, также наделенный свободой воли?

А у него сверхспособностей нетути.
Он-то строго через Бога молитвой работает.
Разница, однако...

 

[просто Елена]

Punto, а сверхъестественные способности ангелов - это что?

 

[просто Елена]

просто Елена,
извините, если так показалось. ..

не стоит извинений, ничего подобного мне не показалось) Ну, а в остальном - смотря кто и для чего будет спрашивать, смотря кто и для чего будет отвечать. ИМХО

 

[punto]

сверхъестественные способности ангелов - это что?

Ну, там, разные совершенно. Они немерянно чудес натворили. У меня дома целая книжка есть про явления ангелов. Но систематизировать недосуг было.
Обычно что-нибудь хорошее человеку подсказывали, в нужный момент.
Или деньгами помогали, от болезней лечили, из под раздачи выводили праведников... Масса всего.

 

[Mahima]

.................

 

[просто Елена]

...Обычно что-нибудь хорошее человеку подсказывали, в нужный момент.
Или деньгами помогали, от болезней лечили, из под раздачи выводили праведников... Масса всего.

Т.е. это и есть те самые "сверхъестественные способности ангелов", отличные от естественных способностей человеков?)