Это да.
не, я не сравнивала
Просто отметила как вариантВостребован - да, хорошо оплачиваем - не всегда. Рынок труда определяющ в этом.
Как неспециалисту объясните мне, а это что универсальная специальность? Ну то есть конструктор может сконструировать и трактор, и МАЗ, и какую сложную детальку л\для самолета?
ИМХО, на РФ тут рассчитывать надо с оглядкой, что с большего допускаются работать туда граждане РФ.
не, я не сравнивала
ЗД-моделирование выглядит очень перспективно на мой дилетантский взгляд.
готовим.
Не-а, трактор или маз еще могут как-то перекликаться слегка и там конструктора могут бегать с маза на мтз и обратно, а авиационные конструкторы отдельно. Хотя практика показывает, что в рамках какого-либо проекта машиностроительного конструктора могут взять на авиацию. От безысходности). Так же как в строительстве от той же безысходности на конструкторскую работу берут машиностроителей (проектирование окон, например). Ну, т.е. при обучении этой универсальности не подразумевается, но на практике берут везде (в зависимости от квалификации и уровня выполняемых работ, конечно).
В РФ космос - абсолютно закрытая часть, все, даже обслуга - невыездные и с гражданством РФ. Газпром - тоже иностранцев не жалует. Ну востребованная, но вот не для всех.
Космос весь военный.
наконец-то. А то уже даже мой младшеклассник умеет на 3Д принтере работать, а в Минске до сих пор специальности такой нет.
ой, я вас умоляю. Обычное черчение. Даже ребенок в состоянии справиться с программой (ну в пределах создания игрушек).
Насколько я понимаю, это не высшее образование, не бакалавриат, а коледж - что-то типа среднего специального.
Подскажите, что она будет делать дальше?
punto, я вот в принципе не понимаю, как страна может качественно обучать специалистов, не востребованных в ней. Как это возможно? Ведь отсутствие фактической потребности в специалистах (будь то в промышленности или науке)
тех же геодезистов - работа со снимками.
И образование у нас вполне в ногу с современными тенденциями?
