Да мы уже это как-то обсуждали - фиг знает, что будет... скорее всего ничего не будет. ЦТ крайне закрытая система, особенно оценивание.
но вряд ли признают.
Куда поступают ваши детки? Архив
- Автор темы Parole
- Дата начала
- Статус
Ковалева, чисто теоретически- засчитать должны всем. Сама мучаюсь вопросом, кто такие эти все: те, кто вклеил ухо и узнал о проблеме? те, кому в аудитории повезло с этим же вариантом? Те, кто на потоке получил такое же задание? Все-все-все граждане,кому этот вариант попался?!... короче, вопрос риторический. Поговорила c репетитором. Утверждает, что задачка еще прогремит в СМИ, потому что она же- с минимальными изменениями- была и в других вариантах.
Последнее редактирование:
А никто и не говорит, что это имеет какое-то отношение к интеллекту, или к уровню образования, или еще к чему-то.
Я лишь говорю о том, что вряд ли вы чего-то добьетесь, поскольку не было зафиксировано некорректное задание (это во-первых), а во-вторых, я всего лишь усомнилась, что трижды не сказали о возможности сделать замечание. Опять таки... репетитор мог бы сказать.
да, все граждане, которые писали этот вариант (это чисто гипотетически).
ну что ж, подождём.... хоть один бойкий абитуриент дорвался, я надеюсь, до протокола с этой овнозадачкой?!
))я уверена- и не только касаемо конкретнеой данной ситуации, но и в целом- что чего-то добиться смогу в 90 случаях из ста. Вопрос настойчивости.
сомневаюсь.
Ну удачи Вам, но она явно не на Вашей стороне в данном случае.
это к чему? вам люди советуют не тратить нервы- бесполезно, здесь уже обсуждались темы апелляций и т.д. Заявлять надо во время теста, дальше - поздно, всё.
А и не должно оно звучать. Абитуриенту необязательно знать, куда оно заносится. Просто нюанс, что можно по содержанию тестов делать замечания, которые передаются РИКЗ, но нельзя по нему задавать вопросов комиссии в аудитории. И если абитуриент просто скажет, что вот тут ему непонятно условие, а зачем эти переменные, никто не будет смотреть условие и тем более отвечать, себе дороже. Формулировки ... Могу потом инструкцию поискать, если не выкинула, процитировать.
ну вот мои бы на такое никак не среагировали бы ((( англичанка конкретно объяснила, что бывают вопросы некорректные, на которые возможны разные ответы( а возможно и нет вообще ) и т.д., и что свои замечания по таким заданиям надо протоколировать в комиссии, если бы она не объяснила мои нивжизнь не поняли, что значит замечания можно, а вопросы нельзя. ( хотя уверена на 100% мои и в протокол фиг чего внесли бы даже если б и сомневались в заданиях, пофигисты какие-то растут)
Дело не в пофигизме... Я бы сама ничего не внесла, потому что для того, чтобы внести нужно не то что хорошо, а ооочень хорошо знать предмет, в чем я лично очень сомневаюсь (чем лучше знаю, тем больше сомневаюсь), ну и определенный склад характера должен быть.
У нас как-то она абитуриентка собиралась вносить замечание (английский язык), очень рьяно собиралась, пока формулировала содержание замечания, то увидела, что ошибки нет в тесте.
Я где-то говорила, что что-то плохо? Как я понимаю, Ваша девочка написала вполне себе неплохо, но хуже, чем ожидалось. Что Вы можете предпринять я понятия не имею, но исходя из того, что написано на форуме - вряд ли что-то получится. Впрочем желаю того результата, который Вы хотите.
Про замечания, мой сказал, что говорили, если вам "что-то не понравилось в задании", подзовите, мы занесём ваше замечание в РИКЗ.
По физике. Это насколько надо быть уверенным, чтобы заносить эти замечания прямо на ЦТ. Да они ж ещё такие дети. Хотя моему показалось одно из заданий некорректным. Вроде лишние данные, как он сказал может для того, чтобы запутать.
По физике. Это насколько надо быть уверенным, чтобы заносить эти замечания прямо на ЦТ. Да они ж ещё такие дети. Хотя моему показалось одно из заданий некорректным. Вроде лишние данные, как он сказал может для того, чтобы запутать.
Irin_Tolik
New member
лучше на лечфак... моя дочка три года назад тоже кричала: "фарм, фарм!!!" - типа престижно сейчас. Еле с подругой отговорили..1. с врача фармацевтом можно стать, пройдя 6 месячные курсы, а наоборот не возможно!. 2. с лечфака можно выбрать любое направление в дальнейшей деятельности, начиная от специальности... заканчивая практической или научной деятельность... итог: уговорили на лечфак... очень довольна!!! все подружки, которые пошли на фарм плюются... 1. скучно---одна химия, 2. больше никуда пойти нельзя, только переучиваться...
да, стом мы не рассматривали, так как ей было противно во рту ковыряться ..
что за курсы?
насколько знаю провизора/фармацевты не желают на врачей/медсестер переучиваться, а вот желающих на провизора переучиться куча. Пару лет назад не было никаких курсов, только Витебск выпускал провизоров, з/п им в аптеках предлагали "мама не горюй". Может сейчас и есть какие курсы... так никто и не ответил.
Последнее редактирование:
Irin_Tolik
New member
в Белмапо переучивают
Специальность: 1-81 02 82 Клиническая фармакология
Квалификация: Врач-клинический фармаколог
Это не провизор и боюсь в аптеку такого специалиста не возьмут(
Но возможно я ошибаюсь, просто кто надеется на эти курсы, советую уточнить.
Irin_Tolik
New member
в любом случаи есть заочка на фарме... а на врача заочно нигде не отучишься
тут надо решать кем ты хочешь быть врачом или еще кем-то. На заочку на фарм берут после медколледжа со специальности фармация.
я к тому, что врачу на провизора переучиться не так просто как вы говорите. Не вводите народ в заблуждение.
Irin_Tolik
New member
ну, однозначно проще с врача переучиться на провизора.. я писала к другому, что на протяжении нескольких последних лет очень модно туда поступать, а в итоге потом у студентов разочарование от обучение на фарме... уже три года наблюдаем это в медуниверситете... и со слов знакомых детей моей дочери с которыми она училась в лицеи и на подготовительных курсах на хим-био... порядка 50 % пожалели о поступлении именно на фарм...
- Статус