Иринка-Калинка
Well-known member
вроде всё четко)) спасибоЕсли непонятно написала, то можете спрашивать
вроде всё четко)) спасибоЕсли непонятно написала, то можете спрашивать
там же какой то вопрос с оплатой, нет?С бюджета на платное переводят.
Они есть, но нигде же не помечено, что это балл именно целевика.А в общей таблице баллы целевиков есть уже?
Варя! Переживаю за вас очень сильно!!!!
Я ж не вижу документов. Тоже надеюсь, что пройдет ваша девочка, поскольку вчера некоторые забрали документы.
Рассказываю по целевикам. Они идут сначала по своему конкурсу. Например, у одного целевика 320 баллов, а у другого - 300. Проходит первый (это если мест одно), а второй идет в общий конкурс. И если проходной по общему конкурсу складывается в размере 315, то второй вообще не проходит. Но вот если у первого 320, у второго 319, а проходной все те же 315, то да, сначала проходит первый, но и второй проходит, но уже по общему конкурсу.
Вот как-то так. Если непонятно написала, то можете спрашивать![]()
какой вопрос с оплатой? Там вопрос с возвратом средств за обучение, если больше половины срока обучался на бюджете. То есть, грубо говоря, если после второго курса перевелся на платное, то подлежит распределению студент, либо возмещает средства за обучение. Но есть специальности и вузы, где нельзя перевестись на платное, по той простой причине, что там нет платной формы обучения.там же какой то вопрос с оплатой, нет?
43-3-2целевика по плану, 5 пойдут по общему конкурсутогда реально нужно откидывать от всех мест (42) и вне конкурса (3) и целевиков(7)?
Они есть, но нигде же не помечено, что это балл именно целевика.
действительно,я криво прочитала.Об обратном процессе не слышала ни разу.так в наши времена с ПЛАТНОГО переводили на БЕСплатное. а тут вопрос об обратном процессе. никто тогда к такому переводу не стремился, уверена.
Можно, но пример был на условных баллах, наверное, просто чтобы понять механизм зачисления целевиковелевым же можно не воспользоваться при подаче документов?.
так я тоже спрашивала на условных баллахМожно, но пример был на условных баллах, наверное, просто чтобы понять механизм зачисления целевиков
эээ... что значит не воспользоваться целевым при подаче документов? Если при подаче документов было предъявляено целевое, то им УЖЕ воспользовались. Если прошел целевик, то он бует учиться как целевик, если он не прошел, но прошел по общему конкурсу, то будет учиться как обычный бюджетник.Мне кажется что в ситуации второго целевика, если он сам по себе проходит по баллам то логичнее не идти по целевому. Т.е. если у него 319 и проходной по общему 315 тои он проходит и по целевому и по общему то интереснее идти по общему?
Другое дело что заранее сложно предугадать какие именно будут все таки проходные на общее. Только если больша разница
Целевым же можно не воспользоваться при подаче документов?.
тэарэтычна так, а практычна...сумняюся, што там у такія тэрміны можна штосьці глабальна рашыць. І ўжо тым больш на гэта разлічваць. То бок гэта не тое, дзеля чаго варта 15.00 абнаўленні абмяжоўваць. Па мне.Помочь "своим" определиться. Когда информация наружу не идет, то инсайд становится крайне важным.
выбіраюць самі, што падабаецца? Ці ёсць абмежаванні, ліміты якія, рэкамендацыі, яшчэ што? І практычна на прафесійным жыцці неяк адбіваецца? То бок гэта важна, якая ў цябе спецыялізацыя? А калі важна, то чым? для каго?именно ее и выбирают.
В таблице есть все, но не видно, кто есть кто. И это печально.О, так они в общей таблице есть? Я думала, пока у них свой конкурс, они в таблице отсутствуют.Это я пытаюсь запас подсчитать по местам. А вне конкурса, они тоже есть в таблице?
В таблице есть все, но не видно, кто есть кто. И это печально.О, так они в общей таблице есть? Я думала, пока у них свой конкурс, они в таблице отсутствуют.Это я пытаюсь запас подсчитать по местам. А вне конкурса, они тоже есть в таблице?
Кстати, да. В Российских ВУЗах полный список подающих документы с фамилиями и баллами по каждому ЕГЭ + индивидуальные достижения, а не разбивка с разницей в 10 баллов.В таблице есть все, но не видно, кто есть кто. И это печально.
В таблице есть все, но не видно, кто есть кто. И это печально.
Но у вас пока нормальный такой запас.
калі прыкінуць, то прахадны бал каля 325 мае крыху прыпасці ці застацца +- такім жа (з улікам , што год на год не прыходзіцца). Балы за 380 маюць знізіцца. А нізкія прахадныя балы (значна ніжэй за 300) маюць падрасці. Тым болей, чым ніжэйшы бал.Речь шла о баллах до 350 в сумме.
Чем выше, тем больше вероятность, что удержится или даже снизится там, где под максимум было