основанную на других критериях.
На каких? Рейтиги вполне справедливы в процентном отношении.
Надо четко отдавать себе отчет в количестве выпускаемых человек и направлении двух факультетов.
На ФПМИ практически все специальности (может кроме актуариев) выпускают исключительно IT специалистов,
На мехмате 2 специальности из 7 ориентированы на IT (и ПВТ в частности). Еще две специальности подразумевает инженерную IT работу непосредственно на предприятиях (не разработчиках ПО). Плюс педпоток (он вообще не на то ориентирован). Остальные специальности дают почти исключительно математическую подготовку. То есть проблемную область надо изучать совсем совсем самому. Поэтому априори понятно, что количество людей с мехмата в IT будет в разы меньше чем с ФПМИ.
По уровню математической подготовки идет МехМат, потом ФПМИ, потом КСИС.
При том с каждым годом ситуация с математикой в КСИС становится мягко говоря не лучше.
По уровню прикладной IT подготовки идет КСИС, потом ФПМИ, МехМат.
Вот и все - а выбирает каждый сам для себя.
Способный к самообучению достигнет успеха на любом факультете.
Ну и уважаемые поступающие, кризис на данный момент не обошел отрасль стороной. Так что на будьте готовы к конкуренции....
А что будет через 5 лет, вам не скажет никто.
З.Ы. и если совсем откровенно, то через 5 лет работы на первое место выходит совсем не факультет, а желание работать и амбиции. То ли лень, то ли реально люди выгорают, но вот такая проблема как остановка в профессиональном росте прямо налицо.
.
