Куда поступают ваши детки? Архив

[Parole]

Разве противники распределения не хотят работу и зарплату? Хотят.

Допускаю, что сторонники распределения предполагают что в некоторых специальностях получить место МОЛОДОМУ специалисту без опыта работы больше шансов через распределение чем самостоятельно, как вариант.
А, ну и у противников распределения вроде бы изначально есть выбор не участвовать в "противном". .... Платное им в руки, вместе с квитанцией.
Но это уже по какому кругу...
Если что, то я сторонник разных возможностей. И чтобы был выбор

А вообще, человек удивительное существо, для которого нет идеального варианта.
То распределяют - плохо, то после окончания ВУЗа не найти работу - плохо.... Ну и т.п. и т.д.

 

[Fari]

только ждать, что сложнее всего.

да, ждать оказалось очень тяжко и мне и ребенке

 

[ирка]

ирка, куда ваша дочка планирует поступать ?

в мглу

 

[Ковалева]

Допускаю, что сторонники распределения предполагают что в некоторых специальностях получить место МОЛОДОМУ специалисту без опыта работы больше шансов через распределение чем самостоятельно, как вариант.

Камень преткновения в этом "мероприятии" не распределение как таковое, а его обязательность и принудительность.
Если у организации есть потребность в молодом специалисте, а со стороны молодого специалиста есть желание трудоустроиться, то вузы как раз могут быть тем местом, которое помогает встретиться "товару" и "купцу" и слиться в экстазе. Но почему, повторюсь, нужно насильно "осчастливливать" тех, кто этого не хочет?
К тому же то, как это фактически происходит во многих вузах, выглядит полной профанацией и дискредитацией идеи распределения - сами найдите себе место, а мы вас туда распределим или не распределим на своё усмотрение.
О том, что зачастую организации готовы взять молодого специалиста, но не хотят связываться с договором о распределении, тоже неоднократно говорилось.

 

[Юста]

В 100 баллах есть сотка по математике

 

[Parole]

Но почему, повторюсь, нужно насильно "осчастливливать" тех, кто этого не хочет?

Так у "нехотящего" же есть выбор. Не хочешь - не идешь на бюджет. Все просто. Главное что есть оговоренные правила. При поступлении абитуриент в курсе что его ждет. Плохо когда они меняются задним числом.

 

[Вжик.]

Главное что есть оговоренные правила. При поступлении абитуриент в курсе что его ждет.

ага... конечно... если б еще всё было как на бумажке написано... ай... по третьему кругу...

 

[ирка]

Плохо когда они меняются задним числом.

мне кажется именно это особенно и возмущает. Ну, меня по крайней мере))).

 

[Parole]

Вжик.,а что делается не так как написано в договоре, который подписывает будущий студент? Я реально не знаю в чем они там противоречат?

 

[Вжик.]

Parole, я уже тут писала как мою дочку по спец. "банковское дело" хотели в село Хутор экономистом распределить, зацепились за квалификацию в дипломе "экономист". И типо по закону всё(

 

[Parole]

В этом спорить не буду где тут у вас было несоответствие. Значит надо внимательнее изучать куда распределяться могут молодые специалисты с конкретной специальностью в дипломе.
Это я не вам, это я в общем.

 

[Вжик.]

Значит надо внимательнее изучать куда распределяться могут молодые специалисты с конкретной специальностью в дипломе.

куда уж внимательнее.. я приводила здесь и выписки из справочника квалификационного ( на сайте колледжа размещено кстати) и т.д. не хочу по третьему кругу... Законы у нас пишут так, что одно другому противоречит... и трактуется потом не в твою сторону.

 

[Parole]

С этим не буду спорить )))

 

[Ковалева]

Сообщение от Ковалева
Но почему, повторюсь, нужно насильно "осчастливливать" тех, кто этого не хочет?
Так у "нехотящего" же есть выбор. Не хочешь - не идешь на бюджет. Все просто. Главное что есть оговоренные правила. При поступлении абитуриент в курсе что его ждет.

По вашей логике получается, что человек, проходящий по конкурсу на бюджетное место, должен ценой платного образования покупать себе право свободного выбора работать там, где ему хочется. Прямое нарушение Конституции.

На ожидаемые возражения типа "государство платит за образование, государство имеет право" я уже отвечала:
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9861400&postcount=2189
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9862302&postcount=2272
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9863036&postcount=2341

А то, что правила оговорены, не делает их ни логичнее, ни правомочнее, ни целесообразнее.

 

[Parole]

Ковалева, не делает. Но они существуют. Всегда и во всех странах. Разные. Кому то нравятся, кому то нет. Всегда будет кто то кто будет считать некоторые правила глупыми и поступать в соответствии с этим.

Я вот недавно беседовала с ребятами окончившими и заканчивающими Университет в Штатах. Одни говорят что все "ок", выучились и уже хорошо зарабатывают а другой, учась в том же университете и получая такую же специальность, плюется и рассказывает какие там идиотские правила. И как вообще все не логично и неправильно...... Одна страна, один ВУЗ, люди разные....

И у меня ощущение что разговор заходит не туда. Я начала писать исключительно отреагировав на это удивление:

Оказывается, сторонников обязательного распределения немало. Не нужна народу свобода и независимость)

Т.е. есть люди смотрящие на это под другим углом. И не значит что они ошибаются или любят "зависимость и рабство"

 

[Ковалева]

Если что, то я сторонник разных возможностей. И чтобы был выбор

:drinks:

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

в мглу

Там только история Беларуси или вообще весь курс истории?

 

[Maslinka]

Вопросик ))) как быть с медицинской справкой у вуз? Сын ходил в польку и там требуют название специальности. А мы же ещё точно не знаем. Как быть? Не хотелось бы делать справку в последние дни.

 

[Юста]

Maslinka, пишите хоть сто специальностей... Сколько надиктуете, столько запишут

 

[RbIgik]

видимо спрашивают, т.к. есть специальности, для которых могут понадобиться дополнительные обследования