Вряд ли. Думаю, что зарплата будет зависеть от занимаемой должности, а не от высшего образования. Т.е. если человек, имеющий ВО, будеи работать не в должности провизора, а в должности фармацевта, то и зарплата будет соответствующая. Но это просто мои размышления, конечно.
Я думаю, да.
но он может работать и тем, и тем. Что является весьма существенным преимуществом.
Ну, с фармацевтом, наверное, иначе. Провизор может работать "просто фармацевтом", а фот фармацевт со средним образованием работать провизором не сможет.
Если рассматривать с точки зрения возможности выбора для данного конкретного человека - да, безусловно. Но, во-первых, не всем это нужно. Уверена, есть те, кто изначально хочет работать именно фармацевтом, поэтому целенаправленно идут в медколледж. Программа будет другая (полегче, наверное), сроки обучения, наверное, тоже меньше. Ну а во-вторых, для государства нецелесообразно всех обучать на провизоров, если можно изначально провести некое разделение.
Но, мне кажется, что при этом, раз будет ниже должность - то будет ниже и зарплата. Я об этом. Вряд ли фармацевту будут доплачивать просто за корочку о высшем образовании по сравнению с его коллегой со средним. Хотя, повторюсь, это чисто мои домыслы. Точно не знаю.
Не, конечно.. такие люди есть, которые в 14-15 лет точно знают, кем хотят быть на всю жизнь.
Мы разве о государстве сейчас?
Разве в медколледж нынче берут после 9 классов?
это чем фармацевтом принципиально лучше чем провизором? с количеством обучения все понятно, можно было бы выбирать поменьше и полегче, если бы не тянул.. но высокие баллы говорят же о том что человек вполне себе тянет да еще на высоком уровне.. вот это меня и удивляет.. почему люди выбирают поменьше и попроще, если МОГУТ и получше и посложнее..
вот.. я именно об этом
Не, конечно.. такие люди есть, которые в 14-15 лет точно знают, кем хотят быть на всю жизнь.
.
