- Статус
Watch and wait
Well-known member
очень забавно все поступают на Учителей,а получаются училки ,которых мы обсуждаем в Школьной беседке,все учатся на Врачей,а получаются низкоквалифицированные врачишки.Или всё-таки не все?И в каждой профессии хватает недалёких умом людей? Почему не врачишки и не докторишки,но менты и вояки?У меня папа бывший мент,как вы выражаетесь,ликвидатор ЧАЭС,с наградами за задержание опасного рецидивиста в одиночку,мошенников и ещё чего-то там.Подойдите плюньте ему в лицо и назовите ментом,а лучше мусором,именно так недалёкие люди и говорят.
а вот вам статья про "вояку" как вы говорите,лично вы способны телом гранату во имя спасения людей в мирное время закрыть?
фу,как гадко читать вас.
Последнее редактирование:
по большей части поступают на учителей с маленькой буквы как раз
Потому что могут туда поступить, учитывая низкий проходной. С медом для меня вообще загадка Терпеть такие муки, чтобы стать низкосортным терапевтом...не понимаю.А в милицию идут, потому что гарантированные блага ожидаются. А для провинции это вообще один из немногих гарантированных социальных лифтов и доходных мест, увы.
это да...но есть профессии, где они в определнные времена как-то скапливаются
Потому что именно недалекий ум замечательно приспосабливается к определенным требованиям времени и места.Watch and wait
Well-known member
у милиции и военных ,как у врачей много подразделений и разные квалификации.
Как можно обобщать всю профессию?
Неужели кто-то сомневается,что обычная милиция действительно нужна и действительно помогает нам,задерживает опасных преступников.Неужели кто-то сомневается,что есть Учителя,которые действительно учат наших детей,врачи,которые лечат.
Почему никто не говорит про говно-инженеров,говно сотрудников исполкома и прочее?Они делают менее полезную в социальном смысле работу.Есть и говно-логисты и уж тем более говно-экономисты.Везде есть плохие работники.Но люди,в частности милиция,которые часто реально подвергают свою жизнь опасности,сталкиваются с асоциальными элементами нашего общества ежедневно,чтобы нам комфортно и безопасно было жить,-они менты,да...мусора.
Как вообще можно делать такие резкие и обобщающие заявления?Мы сами-говно-населеньице,раз позволяем себе такие высказывания.
У нас айтишники хорошие,всегда и во всём,только они не учат,не лечат и не защищают,вот же ж ...
почитать наш форум,так они скапливаются везде:милиция,образование,медицина,строительство,рабочие специальности,говорю ж,только в айти-святые правильные люди.
почему не говорят?
Говорят. Особенно о последнихну вот не о них такое говорят, ИМХО.
у кого у вас?
нет, не так. Есть плохие кадры везде, да. А вот скапливаются плохого качества личности далеко не везде.
MamaPoliny
Well-known member
по большей части поступают на учителей с маленькой буквы как раз
Одноклассник окончил пед. счас депутат и помощник мэра в одном из городов, думаю цели его далеко идущие)))
Watch and wait
Well-known member
всё началось с конкретных слов конкретной форумчанки
;10157354" написал(а):
Этот разговор я прекращаю,дебаты считаю тут не просто неуместными,а даже удивительными для развитого современного общества.
я сама закончила пед.,и проходной на мою специальность был высокий в своё время.
ну я же обратиоа внимание на времена - они разные и требуют разного.
У меня мама учительница
И я в курсе, что не все учителя плохие Но когда поступление в пед мотивируется чаще всего тем, что куда-то надо, то и качество человеческого материала резко падает в итоге. И будет падать дальше. Потому что и для уже работающих меняются правила, и существовать в них остаются те, кто их принимает и даже поддерживает. Редкие единицы не в счет - это погрешность. Так же и с милицией, ИМХО. Когда служба была почетна и трудна - это было одно время. А наше время, увы, диктует свои условия. Которые принимают определенного склада люди. Могущие потом работать в существующей системе и выполнять ее требования.
господи
)) ну это же просто хрестоматийный пример)) БРСМовская линия сработала?Ну и у нас нет мэров городов. Есть назначенцы - главы исполкомов. И с депутатами у нас беда, увы. В массе. Частности там погоды не делают.
скажите, только честно, если через 5 лет ваша дочь скажет, что она решила не в институт поступать, а заниматься парикмахерством или маникюром, с перспективами своего дела, само собой, что вы будете чувствовать?
меня этот вопрос сейчас очень интересует в отношении собственного ребенка. читала, что если ребенок не может определиться, значит виноваты родители, не давали права выбора, навязывали свое мнение, "заорганизовывали" в детстве. как себя вести, чтобы не навредить?
упрощенно донельзя. Личность ребенка отрицается напрочь.
ИМХО, в 17 лет вообще немногие четко знают, чего хотят от жизни. Это везение и удача.
на профориентацию сводить, как вариант. Пусть дадут пищу для ума.
институт как гарантия чего здесь выступает?
Аццкий какой-то пережиток, ИМХО. К тому же стоит трезво оценивать возможности ребенка. Для мозговитого, наверное, и правда в маникюршах будет растрата возможностей. Но ведь большинство детей - обычные.
Мой сын вообще постоянно говорит, что он обычный, и что комплекс самозванца у него в наличии очень четко. Потому что вокруг много реально умных и трудоспособных, с которыми ему не равняться. И поэтому, например, странно ждать от него участия в научных кружках, студенческих проектах и т.п. на данный момент. И ничего в этом стыдного нет.
очень странное мнение, ИМХО. в моем поколении - окружении родители крайне редко вмешивались в учебу детей и в их выбор. большинство пошли учиться по совету учителей, без особого "своего" выбора. Куда послали, туда и пошли. Осознанности выбора и рядом не было. Просто сейчас витает мысль, что прям в 17 лет дети должны делать "осознанный свой выбор". ИМХО, не должны. Да, есть толика людей, которые могут, но это не все, и даже не большинство. Хоть у них инфы и больше на порядок чем у нас.
Shokoladka
Well-known member
Хоть вопрос не мне, но отвечу, т.к. моя дочь так сказала и уже сделала. Пошла учиться в колледж, в универ не захотела, другую специальность тоже. И отлично я себя чувствую. Это её выбор и мне главное, чтобы она была счастлива и довольна тем делом, которым будет заниматься. У неё в группе есть девочка, которой родители запрещали. Но она всё равно, бросив 10-й класс, потеряв год, поступила в этот колледж. И кому они сделали лучше?
другая мысль. что дети с пеленок должны делать свой выбор, тогда в 17 выбор профессии будет есттественным
Mahima, а вы как бы себя чувствовали, если бы сын решил сантехником стать(к примеру)?
я поняла, спасибо за ответ
Я вижу, что зарубежом принята тенденция по увеличению возраста. Во-первых, они идут в колледж не раньше 18, во вторых, поступая в универ чаще всего они выбирают только общее направление, а с узким определяются гораздо позже. Имея возможность маневра.
А еще никто не принуждает их делать выбор в 18, а при возможности дают время на посмотреть жизнь, если человек не определился, можно и поработать год.
ИМХО. все это зависит больше от человека. Одн с детства знает точно, кем он хочет стать, а второй нет. Роль родителей в этом намного меньше роли самого человека.
я считаю, что роль родителя определяющая.
Magda, так еще говорят, что нифига такие дети (за которых все решали родители) не выберут и в 30.
а у нас с этим проблема? если математик - в ит, инженер - политех, гуманитарий - бгу какой-нибудь. все точно также.
я на эту тему писала сто раз раньше
она уже обсуждается не впервые. Нормально себя чувствовала - без бы. Искала учебное заведение. Потому чтоИ сейчас у нас еще все очень неокончательно. Все очень в процессе.
Конечно. У нас сразу выбирается специальность. Не факультет даже.
Но если у вас нет проблем, то и
классно.
тоже понятно.
но общее направление то понятно.
расскажете потом.
- Статус