вот это просто вообще...ну так раздавали бы правильные ручки на входе, раз так важно их качество.
- Статус
иногда хочу. Подорвать в смысле взрывчатым веществом
))Ты уверена, что область В проверяется вручную?
Понимаешь какая штука... Все равно есть люди, которые пишут ЦТ на 100 и эти люди из самых разных мест, сложно заподозрить их в том, что они "блатные". Поэтому... уровень моего доверия к ЦТ высок, хотя да, неплохо было бы иметь возможность посмотреть, но вот как организовать все это... я слабо представляю.
запросто
Все бланки сканируются. Почему бы не выложить потом эти сканы и правильные ответы
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Пардон за "высокий штиль", но мне кажется важным, когда у людей есть доверие к определенным сферам деятельности. Ну как престиж страны, престиж системы высшего образования в целом. Если нет этого доверия, то вся система вступительных экзаменов выглядит какой-то профанацией. И... лично я не могу быть уверена в том, что все проверяется нормально. Или что комп не заглючил ))) Или правильно считал ответы. Много косяков может быть, как связанных с техническим, так и с человеческим фактором. А когда абитуриент подержал свою работу в руках, сравнил со списком правильных ответов, убедился, что сам допустил ошибки - совсем другие эмоции.
желающим направить по электр.почте.
Не совсем так ))). Кому интересно: ПРОВЕРКА ОТВЕТОВ АБИТУРИЕНТОВ НА ЦТ ПРОХОДИТ 4 ЭТАПА
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Я не рассказываю страшилки. Я рассказываю то, как вся эта система выглядит в глазах самого что ни на есть рядового обывателя, каковым я и являюсь.
Самый оптимальный и реально исполнимый вариант это кмк
и любой абитуриент мог бы по номеру бланка и номеру паспорта посмотреть свой бланк, а вот это
вообще не реально. Вы представляете, толпы желающих со всей республики и сколько времени это займет, и может создать ужасные столпотворения в приемных комиссиях вузов в последние дни приема доков итд. Будьте реалисткой.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Ну вот почему-то в те далекие годы, когда в ВУЗ поступала я, свою работу можнг было посмотреть беспрепятственно. И подать на апелляцию, если что. И вроде никто не помер от столпотворения
Да, я понимаю, что система ЦТ организована иначе. Но мое мнение таково, что если эта самая система организована таким образом, что человек не может ознакомиться со своей работой, то нужно эту самую систему каким-то образом корректировать, а не утверждать, что все и так замечательно. Повторюсь - на мой сугубо обывательский взгляд - ни разу не замечательно. Почему я должна "верить на слово", что мою работу оценили справедливо?Ну нет идеальных систем, просто нет. А почему ты должна будешь верить на слово в Оксфорде, например, если завернут твоё эссе?
Я только "за" - нужно улучшать, но и драматизировать не вижу смысла.
Хорошо, ввели возможность ознакомления со своим бланком. И что дальше? ...... Сканы бланков будут высылаться всем? По желанию? За чей счет банкет? Кто будет оплачивать работу человека (и не одного), который будет рассылать сканы? Если по желанию, то как это желание обозначить и в какой срок? Какой срок аппеляции будет? Когда сможет начаться приемная кампания в таком случае?
онлайн доступ. Не древние времена.
2 недели. На две недели позже.
В чем не замечательность? Только в том, что бланки нельзя посмотреть?
Какие-то еще замечания по ЦТ есть?
По какому критерию? Всем желающим?
Думаешь успеют?
Я не понимаю, в чем тут вопрос. У каждого есть личный номер, к примеру.База данных УЖЕ существует.
Плюс человек оставит номер для подтверждение кода на sms. С технической точки зрения ни одной проблемы.
Я думаю, что апелляций будет мало. С чего бы их было много? Столь много ошибок при проверках? КМК, даже недели хватит.
- Статус