Хочется спросить. И что?
- Статус
А вы еще не поняли, что все равно? Зачем ей о жене думать, пусть любовник о своей жене думает.
Если она не знает о наличии у мужа любовницы, то никакой боли я ей не причиняю.
Если знает, но не говорит даже мужу - значит ей так удобно жить, и для неё боль - разумная компенсация комфорту.
С какой стороны ни посмотри - нет причины, почему меня должно это беспокоить.
это Вы по себе судите?
т.е. Вашему любовнику своей жене кроме комфорта больше и дать-то нечего получается??
))действительно, нет морали нет беспокойства
))) что страшного в том, что кто-то подойдет и откусит от Вашего бутерброда, образно говоря, или влезе с гряными ботинками в Вашу кровать. Себе хорошо, надо и другим дать побыть довольными
Роса, Да ничего. 
ardon:
Люди все разные, потребности у всех разные, ситуации у всех разные и желания разные...... Да и все не ангелы. И никогда не знаешь, что завтра может случиться, как ты будешь вести себя- ну ладно не завтра, но послезавтра
Завтра может встретиться человек, который окружит такой заботой, вниманием и любовью, и возможно финансовым благополучием и неизвестно как себя кто поведёт
ardon:Люди все разные, потребности у всех разные, ситуации у всех разные и желания разные...... Да и все не ангелы. И никогда не знаешь, что завтра может случиться, как ты будешь вести себя- ну ладно не завтра, но послезавтра
Завтра может встретиться человек, который окружит такой заботой, вниманием и любовью, и возможно финансовым благополучием и неизвестно как себя кто поведёт
Тут очередной вопрос родился, а почему считается, что жена больше прав имеет? Только потому что штамп? Но есть распространенное мнение, что и без штампа такая же жена, как и со штампом. Тогда почему?
Есть 2 женщины и 1 один мужчина. Просто люди, со своими привычками, характерами, потребностями. Что-то дает мужчине первая и что-то он берет у второй. Обе от него зависят. Что-то он отдает им. И любовница также может родить ребенка ему. Так почему жена "правее"? Только лишь потому, что он с ней с первой? Или как?
Это все при том, что Кодекс о семье и браке никак не гарантирует константу уровня отношений.
"Я тебе носки стираю, рубашки глажу". Так у каждой любовницы и машинка стиральная есть и утюг. Может и она стирает и гладит, особенно если поиграют во что-нить интересное... Почему?
Есть 2 женщины и 1 один мужчина. Просто люди, со своими привычками, характерами, потребностями. Что-то дает мужчине первая и что-то он берет у второй. Обе от него зависят. Что-то он отдает им. И любовница также может родить ребенка ему. Так почему жена "правее"? Только лишь потому, что он с ней с первой? Или как?
Это все при том, что Кодекс о семье и браке никак не гарантирует константу уровня отношений.
"Я тебе носки стираю, рубашки глажу". Так у каждой любовницы и машинка стиральная есть и утюг. Может и она стирает и гладит, особенно если поиграют во что-нить интересное... Почему?
Грудь своя, ботоксом не употребляла.RbIgik,а Вы не допускаете, что любовница при всем своем напускном интересе к внешним атрибутам ухаживаний, на деле хочет немного искренней любви к ней
Хочется, конечно! Но что есть любовь?
Имхо, это смесь заботы, нежности, внимания, уважения и желания. Это у меня есть.
Если любовь включает в себя что-то ещё - тогда что?
У меня нет регулярных совместных завтраков-обедов-ужинов, просыпания каждое утро в одной постели, ну и кой-каких бытовых нюансов, вроде носков. Это, конечно, недостаток статуса любовницы.
Ну если предположить, что жена знает о любовнице мужа, то почему она продолжает с ним жить и даже ни намёком о своем недовольстве?
а может хочется и этих носков тоже, потому что носки вроде как твои, родные
)))))))))У меня мораль очень гибкая, признаю. Ну и что?
т.е. только ради комфорта?
так у него же денег немеряно. она и без него будет зашибись жить в комфорте!
Допускаю, рАзные бывают любовницы, как впрочем и жЕны.
Моя знакомая любовница не имеет никакого ботоксом разглаженного личика, накачанной силиконовой груди (размер у неё вообще 0)
И хочет она искренней любви, но и сама старается в ответ много всего дать
И, кстати, имеет постоянные совместные завтраки,т.к. любовник встречает её по дороге на работу и они заезжают куда-нибудь кофе попитьПочему бы мужчинам вообще не спать со всеми подряд?? Выходит из ваших слов, что вообще никто никому ничего не должен.
Эти вопросы стоит задать тому, кто придумал институт брака. Раньше ведь и без него жили и ничего...
У многих "высокоморальных" она на поверку еще гибче
Поверьте, от отсутствия привилегии стирать носки я ну совершенно не страдаю. ))))))а может хочется и этих носков тоже, потому что носки вроде как твои, родные
Вот именно. Потому я и уверена, что жена не в курсе мужниного "налево".
согласна во всём
Так и я о нем))) Разве можно быть "правее"? Милый, я жена, поэтому люби меня больше (чаще, интенсивней, материально затратнее)??? Ну-ну...
- Статус