в теме ЕР после КС есть интересный пересказ
Ты об этом?
Во первых существует риск разрыва мышц матки по рубцу, если он совсем тонкий. Во вторых существует шанс што мышцы, в том месте где рубец, откажутся сокращатся вообще и всю нагрузку на себя примут мышцы верхней части матки. Тогда появлятся риск разрыва там, где что то вроде границы работающих и неработающих мышц. Ещё плацента может неправильно врастать в рубец и что то там нарушается (тут я совсем терминологию не поняла по-английски), но это происходит в третьем триместре и с родами собственно не связанно. Ну точнее тогда кесарят на любом сроке с спасают недоношеное дитятко. Все перечисленные проблемы случаются очень и очень редко. Но случаются. То что мне в Минске заливали про смерть ребёнка и удаление матки в случае разрыва, по словам канадского врача совсем маловероятно. Если происходит разрыв мышечной ткани то у ребёнка нарушается кровоснабжение и сердцебиение соответственно. Поэтому стараются мониторить сердце ребёнка. Мама может и не почувствовать этого, поскольку нервных окончаний там не везде есть. Поэтому в случае разрыва тканей матки экстренно кесарят и у детки может быть асфиксия. Ну собственно в случае нарушения сердцебиения ребёнка всегда кажется кесарят, вне зависимости от того, почему это произошло. Чтоб удалили матку это вообще по её словам нонсенс. Швов на ней будет вдоль и поперёк, возможно некрасивые на животе. Ну у детки последствия асфексии. Но сделав большие глаза она сказала что иногда даже бывало что детки погибали.
Это всё весьма разительно отличалось от того что мне со вторым кесаревым в минске заливали, что матку удалят наверняка и ребёнок погибнет.
Про все перечисленные риски наши врачи прекрасно знают, и это всё так и есть.
Рубец меньше 6 мм по УЗИ считается несостоятельным и такую тётку в роды никто не пустит.
Дискоординация родовой деятельности при наличии рубца более вероятна с последующей угрозой разрыва.
И про плотное прикрепление или даже приращение плаценты по рубцу совершенно не секрет.
Наверное, у наших врачей нет особого желания и времени про это рассказывать.
И потом, итог-то в вышеперечисленных случаях всё равно - КС.
С маткой - как повезёт в случае осложнений.
Чему не верю абсолютно - так это тому, что канадские врачи научились лечить истинное приращение плаценты как-то по-другому, кроме как экстирпацией матки.
По поводу всего остального... При разрыве и т.п... Может, они и не доходят до удаления. Но вы же не забывайте, что эмболизация маточных сосудов при кровотечении у них - это рутинная процедура!!! Где нашим взять такое оборудование?! В лучшем случае, будет вызван сосудистый хирург для перевязки подвздошных сосудов, что уже само по себе не есть гуд, и это - совсем не маточные... Это если он успеет доехать до развития ДВС-синдрома.
А дитё, скорее всего, спасут и у нас.
По поводу вот этого:
Не одна собака, ниразу, мне не сказала то что висит открытым текстом на сайте организации, которая помогает раковым больным. Оказывается что шанс развития со временем рака матки у таких клуш как я раза в 4 больше, чем у тех у кого нет швов на матке. Именно рубцовая ткань, чтоб её, и имеет тенденцию со всеменем перерождаться. А висит это там затем, чтоб тётеньки после кесарева, лет эдак через 10 начинали раз в два года проходить обследование с целью ранней диагностики.
Если честно, сама ни разу не слышала. Надо у мужа спросить, он онколог.