фармакологические корпорации и их лобби - это прямо мафия и денежный оборот небось не хуже чем у рынка наркотиков и оружия. )))) по-моему это известный факт.
так что лучше не суваться вглубь. я пью парацетамол, кетанов, витамины цэ и е по обстоятельствам. пока не умерла, чего и всем желаю, однако не могу не поручиться, что эти лекарства безвредны.
так что лучше не суваться вглубь. я пью парацетамол, кетанов, витамины цэ и е по обстоятельствам. пока не умерла, чего и всем желаю, однако не могу не поручиться, что эти лекарства безвредны.
checheck,
Врядли. На мафию может быть потянут только производители прививок. У остальных слишком маленькая доля и нет особого смысла нарушать закон. Так, мелкий подкуп врачей.
Выгоднее придумать новую "смертельную" болезнь типа целлюлита, атипичной пневмонии, куриного гриппа.
Врядли. На мафию может быть потянут только производители прививок. У остальных слишком маленькая доля и нет особого смысла нарушать закон. Так, мелкий подкуп врачей.
Выгоднее придумать новую "смертельную" болезнь типа целлюлита, атипичной пневмонии, куриного гриппа.
Извините, что не появлялась - деть заболел
Но очень не хотелось скатываться до спора между сторонниками гомеопатии и традиционной медицины. Лично я гомеопатию уважаю и применяю иногда, но как вспомогательный элемент к традиционной медицине. А к традиционной медицине у меня очень глубокое уважение, тк прабабушка и прадедушка, а также бабушка были врачами. Прадед различал около 40 вариантов пульса (извините за корявое выражение, но смысл ясен, да?).
Поэтому врачам я верю, особенно своим. Но обращаюсь крайне редко.
Последнее время в инете все больше статей про "плохие" лекарства, критикуются почти весь "стандартный набор" в домашней аптечке. Но. не предлагается НИЧЕГО взамен. Последний месяц я "лажу" по инету с целью найти нормальную аналитику для непрофессионала о лекарствах. И ничего не нахожу. те крититки предостаточно и рекламы тоже, а вот результатов исследований эффективности лекарств с положительным результатом нет. может я не там ищу?
издана книга для широкого круга так и называется "плохие лекарства", автора не назову сейчас, банально на работе архив остался.
Но очень не хотелось скатываться до спора между сторонниками гомеопатии и традиционной медицины. Лично я гомеопатию уважаю и применяю иногда, но как вспомогательный элемент к традиционной медицине. А к традиционной медицине у меня очень глубокое уважение, тк прабабушка и прадедушка, а также бабушка были врачами. Прадед различал около 40 вариантов пульса (извините за корявое выражение, но смысл ясен, да?).
Поэтому врачам я верю, особенно своим. Но обращаюсь крайне редко.
Последнее время в инете все больше статей про "плохие" лекарства, критикуются почти весь "стандартный набор" в домашней аптечке. Но. не предлагается НИЧЕГО взамен. Последний месяц я "лажу" по инету с целью найти нормальную аналитику для непрофессионала о лекарствах. И ничего не нахожу. те крититки предостаточно и рекламы тоже, а вот результатов исследований эффективности лекарств с положительным результатом нет. может я не там ищу?
издана книга для широкого круга так и называется "плохие лекарства", автора не назову сейчас, банально на работе архив остался.
И-ра,
спасибо за ответ и такой подробный. Но возник следующий вопрос: разве рынок БАД в Беларуси не строго ограничен?
А по витаминам я точно выработала для себя 2 принципа: если поливитамины, то обязательно дражже, а вообще лучше все витаминки отдельно принимать
Согласна, что нужно изучать и задумываться самому. Может быть как специалист, вы подскажите солидные издания или ссылки на исследования "обычных" лекарств?
спасибо за ответ и такой подробный. Но возник следующий вопрос: разве рынок БАД в Беларуси не строго ограничен?
А по витаминам я точно выработала для себя 2 принципа: если поливитамины, то обязательно дражже, а вообще лучше все витаминки отдельно принимать
Согласна, что нужно изучать и задумываться самому. Может быть как специалист, вы подскажите солидные издания или ссылки на исследования "обычных" лекарств?
это вы зря. прививки и лекарства это все одна мафия. )))
И-ра,
С такой стороны я и не подумала, но это очень верно по-моему: - исследования проводятся за деньги. За большие деньги. Кто оплачивает исследования неэффективности лекарств? Это могут позволить только зарубежные научные центры. Наверное некоторые ученые сообразили, что легче и быстрее раскритиковать чужие изобретения и получить доктора, чем открыть что-то самому.
А про украинцев можно подробнее? Стыдно сказать, я их аналитику как-то всерьез не воспринимала....
С такой стороны я и не подумала, но это очень верно по-моему: - исследования проводятся за деньги. За большие деньги. Кто оплачивает исследования неэффективности лекарств? Это могут позволить только зарубежные научные центры. Наверное некоторые ученые сообразили, что легче и быстрее раскритиковать чужие изобретения и получить доктора, чем открыть что-то самому.
А про украинцев можно подробнее? Стыдно сказать, я их аналитику как-то всерьез не воспринимала....
Orion написал(а):
)) Классно все про всех знать, наверное.
заставляет рэкетСветик написал(а):
А мафия - это когда все схвачено.Вчера был фильм "Плесень". Идеалист-ученый открыл пенициллин, незапатентовал. За него это сделали другие - и наладили массовое производство. А он, наивный, сказал, что считает, что лекарства не должны быь предетом извлечения прибыли...Глас вопиющего в пустыне...
да, фильм был очень интересный. правильно там сказали, что пока антибиотики будут назначать чуть ли не от чиха, индустрия их производства никогда не разорится (ну сказано было не так, но смысл такой)
конечно антибиотики нужны в некоторых случаях без сомнения, но почему никто не делает ставку на резервы самого организма??? этак иммунитет отвалиться через пару сотен лет как хвост за ненадобностью...
конечно антибиотики нужны в некоторых случаях без сомнения, но почему никто не делает ставку на резервы самого организма??? этак иммунитет отвалиться через пару сотен лет как хвост за ненадобностью...
А КОМУ это надо? Если самим пациентам это не надо, то фарм.компаниям и подавно. им вообще наплевать глубоко на здоровье - они живут болезнями. Спрос рождает предложение. Все хотят быстро и легко вылечиваться. БЫТЬ здоровыми ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ хочет абсолютное меньшинство. Так что нечему удивляться.checheck написал(а):
"Люди должны жить долго, болеть и никогда не выздоравливать." (с) Какой-то фарм.дядечка большой высказался - не помню имени. Типа в шутку.
Поэтому читать критику одних лекарств и восхваления других надо весьма дозированно. Одни ругают других и предлагают взамен что-то свое...Нормальный процесс. Только потребитель тут не при делах.
Кстати, в той же "Плесени" мне понравился рассказ о чуме в Москве, о колокольных звонах и об Орлове. А еще как сказала одна женщина-ученый там "Природа уже все придумала. Нам нужно только изучить и использовать". Недословно, но примерно так.