Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Goldenflow

Well-known member
IrishN, Вообще то это площадка для инвалидов колясочников

mid_information_items_118862.jpg


и еще водитель должен опустить пандус чтобы инвалид мог заехать в автобус. Но живьем не видела

IMG_5805.JPG
 

ARROW

Все в жизни связано!
Выходы на лестницу и улицу обозначены, а в ТЦ нет.
Вот мы и пошли по этим обозначениям,вышли на улицу.Поняли-не туда,дернули дверь зайти назад-а не тут то было!:)))Она работает только на выход,на вход заблокирована:)))
Пришлось топать с ребенком под дождем по улице к главному входу(((
 

IrishN

Active member
Goldenflow, спасибо. Думала о них, но подлокотник как-то высоко находится, гляну еще раз.
 

Mahima

переименовалась:)
и еще водитель должен опустить пандус чтобы инвалид мог заехать в автобус.
мда...только перед этим инвалид должен выехать из многоэтажного дома, что в принципе слабореально.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Катерина, у нас в двух соседних домах пандусы приличные сделали. Явно не такие, как "чтоб было", а в расчёте на коляску.
 

Mahima

переименовалась:)
Катерина, у нас в двух соседних домах пандусы приличные сделали. Явно не такие, как "чтоб было", а в расчёте на коляску.
у нас в соседнем доме пандус тоже есть. А из квартиры как спуститься, если в подъезде еще одна лестница?
А в моем подъезде лифт со второго этажа вообще. Да и влезет ли коляска в лифт - есть у меня сомнения на этот счет.
 

Goldenflow

Well-known member
А еще как инвалид в час пик проедет,даже если и чудом выберется из квартиры,хотя по идее при виде инвалида граждане в автобусе ,занявшие эту площадку,должны куда то испариться
Но хорошо что такие автобусы стали появляться в принципе
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Катерина, зависит от дома. Проблема существует реально. Но она зависит от многих факторов. Например, мы снимали женщину (подробности приводить не буду), так вот она из своей квартиры нормально выходит. И лифт позволяет и обычный пандус. А вот в старые лифты коляски не входят, кстати, не только инвалидные, но и очень многие детские. Ещё снимали людей, им квартиру специально на первом этаже давали и пандус соединён с балконом (кстати, у нас в соседнем доме так же).
ИМХО, сейчас начали хоть что-то где-то реально делать для таких людей. Хотя, естественно, пока ещё сделано очень мало.
 

Mahima

переименовалась:)
и пандус соединён с балконом
ого, никогда не видела такого.
В любом случае наш общественный транспорт и посадка в него - это отдельная коррида:))) там бы на своих двоих войти без потерь...
 

Coraline

Jones
Пандусы - это круто, конечно. Но много домов, особенно в центре, где в подъезд ведут маленькие ступеньки вверх из подъезда. Это вообще без вариантов практически выехать самостоятельно. Детскую коляску приходилось носить на себе.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Катерина, да, наш транспорт - отдельная песня. Но МАЗы, в этом плане, весьма хорошие автобусы (те что без ступенек), особенно, если водители действительно паркуют машину к бордюру и бордюр нормальный. Не только для инвалидов плюс, но и для стариков и матерей с колясками.
 

Mahima

переименовалась:)
Нашла на даче старый сборник "Детектив И политика", 1990 года издания. И в нем нашла статьи историка-диссидента Андрея Амальрика. Впервые услашала это имя, но оказалось, что очень не зря.
Отрывок из одной из его публикаций - письмо к А.Кузнецову, автору "Бабьего яра":
Вы все время говорите о свободе, но о свободе внешней, свободе вокруг нас, и ничего не говорите о свободе внутренней, то есть свободе, при которой власть многое может сделать с человеком, но не в силах лишить его моральных ценностей. Но, видимо, такая свобода и связанная с ней ответственность есть обязательная предпосылка свободы внешней. Быть может, в некоторых странах свобода выражения своих мыслей достается человеку так же легко, как воздух, которым он дышит. Но там, где этого нет, такая свобода, я думаю, может быть только результатом упорного отстаивания своей внутренней свободы....

...И, тем не менее, я этот упрек Вам делаю. И не потому, что хочу осудить Вас лично, а потому, что хочу осудить философию бессилия и самооправдания, которая проходит через все, что Вы сказали или написали на Западе. "Мне не было дано иного выбора!" - как бы говорите Вы, и это звучит оправданием не только для Вас, но и для всей советской творческой интеллигенции, во всяком случае для той "либеральной" ее части, к какой Вы сами принадлежали. Вы осуждаете - прямо или косвенно - некоторых ее представителей, но поскольку Вы не произносите ни одного слова осуждения в свой адрес, во всем обвиняя только власть, то непонятно, почему же к остальным можно предъявлять какие-то требования. Вы хотите сказать, что все вы - жертвы насилия, но, мне кажется, никакое насилие не может быть эффективным без тех, кто готов этому насилию подчиняться. Иногда мне кажется, что советская "творческая интеллигенция", то есть люди, привыкшие думать одно, говорить другое, а делать третье, в целом явление еще более неприятное, чем режим, который ее породил. Лицемерие и принятие вещей такими, какими они ей навязаны, настолько въелись в нее, что во всякой попытке поступить честно она усматривает или хитрую провокацию или безумие. Я встречал людей, а Вы, вероятно, еще больше, кто, тайно ненавидя эту власть, делает все, что ему прикажут, и даже сверх того и, делая это, ненавидит еще сильней. Однако еще сильней ненавидит тех, кто, по Вашему выражению из письма г-ну Миллеру, "шумно борется" с властью. Потому что рассерженная власть, ничего не разбирая, может наброситься не только на тех, кто "шумно борется", но и на тех, кто "тайно ненавидит".
Я не хочу сказать, что все, кто хочет большей свободы для себя и своей страны, должны выйти со знаменами на Красную площадь. Однако им следовало бы отказаться от обиходного цинизма, который одинаково обесценивает правду и ложь, поверить в какие-то моральные ценности, пусть даже смешные, и пытаться обрести внутреннюю свободу. Как это сделать - по-видимому, каждый должен решить сам. Не каждый может, да и не всегда это лучший способ, открыто выступить против тех условий, в которых мы живем. Но лучше вообще молчать, чем говорить неправду, лучше отказаться от публикации какой-то своей книги, чем выпустить прямо противоположное тому, что написал сначала, лучше отказаться от поездки за границу, чем стать ради этого осведомителем или "отчитаться" фиглярской поэмой, лучше отказаться от пресс-конференции, чем публично заявлять, что в нашей стране существует свобода творчества. Если отдельный человек или вся страна действительно хотят быть свободными, они должны как-то добиваться свободы, хотя бы путем несотрудничества с теми, кто их угнетает. Но иногда ради этого следует рисковать даже той свободой, какую имеешь, чего, как я понял, Вы так боялись.
Вам показался наивным заданный Вам кем-то на Западе вопрос: почему в СССР народ не заменит правительство, если оно якобы так плохо? Мне этот вопрос кажется совершенно разумным. Я бы ответил на него так: народ не заменит правительство не потому, что правительство хорошо, а потому, что плохи мы сами - мы пассивны, невежественны, боязливы, даем обмануть себя примитивными мифами и опутать бюрократическими путами, позволяем уничтожить наиболее активных наших граждан, в большинстве своем не понимаем своего положения, наша интеллигенция подкуплена, запугана и лишена моральных критериев, однако постепенно мы начинаем находить в себе силы - и это значит, что рано или поздно многое можно будет изменить.
 

Mahima

переименовалась:)
Читали на онлайнере о том, что Беларусбанк отказывает в выдаче льготного кредита на строительство жилья сотрудникам других банков?
Мне казалось, что если человек имеет по закону право на льготный кредит, достаточный доход и все дела для кредита, то отказать ему нельзя. Я не слишком в теме, но разве не так?
 

Лапа

Well-known member
Солнцева, надеюсь она не преподает, иначе студенты еще и должны покупать перед экзаменам енты шедеверы
 

juniko

self-made woman
Читали на онлайнере о том, что Беларусбанк отказывает в выдаче льготного кредита на строительство жилья сотрудникам других банков?
Мне казалось, что если человек имеет по закону право на льготный кредит, достаточный доход и все дела для кредита, то отказать ему нельзя. Я не слишком в теме, но разве не так?

Зря вы поднимаете эту тему. Я вот попыталась в теме про недвижимость сказать, что нельзя принимать законы с обратной силой, и что новый закон - обижает часть людей, причем сильно и незаконно.
Так что тут поднялось....... И появилась куча людей которые быстро и убежденно доказали мне, что льготники того заслуживают, что всем плевать на законы, а если закон - не соответствуют конституции или другим законам, но из-за него пострадают люди - то это правильный закон, потому что - "так им и надо"

Вот сейчас уверенна на 100% что прибежит народ и начнет рассказывать как это правильно и своевременно - не давать кому-то кредит из=за работы
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху