Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

котеночкина

Active member
Ок. У тваім выпадку - не хочуць.
Іншыя ж менавіта баяліся, што шлюбы "выпячіваніе" павялічаць.
приведите цитацу. Я требую!!!)))) что брак что-то там увеличивает и мои опасения на этот счет. Если нет, то прочтите мой первый пост на эту тему. Мое мнение не изменилось. Хотя вру, в отношении усыновления после этой дискуссии я стала более категорична.

сенкс:)
Прямо после полуночи поперло!!:))) может, вчера были особенные сутки - тайны и неотвечания?:)))
Хот я че я радуюсь - отвечают-то не те, от кого хотелось бы...Отвечают те, кто вообще склонен отвечать.

например я на вопросы про брак и усыновление отвечала и не раз. Да что таи говорить, пришла в тему с этим. А все какие-то такие же вопросы снова задаются и я начинаю теряться. Да и остальные оппоненты несколько раз отвечали. Но чего-то эти ответы не засчитываются за ответы.

тогда сразу уточню - я, когда спрашиваю, не имею ввиду то, что было бы, если бы ТЫ была гомосексуалисткой.


слушай, ну ты даешь...а ведь и правда...
Но я думаю, есть научные исследования, которые нам скажут, что когда через пробирку - не страшно. Или когда неивестно - тоже не страшно.
Страшно - оно когда видно, слышно и требует.
а что вы имеете против детей из пробирки? Вот так взяли и экошниц опустили ниже геев по гомофобовских представлениям)))

так новый день начался:)) да и пока что в теме остались только (шепотом) довольно адекватные и спокойные товарищи:))))
Драчуны спять пошли - устали:)))

вы так любите ярлыки навешивать. Но у некоторых это получается гораздо изящнее.

с такой защитой геев вряд ли удастся себе плюсик в карму заработать. Да и геев как-то жалко уже становится после дискуссии. Это вообще мысли такие, не адресованные кому-то лично.
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
приведите цитацу. Я требую!!!))))
О. Я гляджу, новы трэнд у тэме. :)))
А чаго вы так расхваляваліся? Там, у працытаваным вамі, вашае імя было?
"На воре шапка горіт" чулі?

Калі ласка:
Думаеце, факт таго, што шлюбы будуць дазволеныя, адразу павялічыць колькасць лапанняў?

думаю да. сейчас они пытаются скрыть свои чувства у нас, а потом начнется намеренно показуха. так ведь и случается, сначала добивались признания браков, выходили на улицы, проявляли свою любовь, потом признали, но надо ж еще некоторое время показать, что у них не меньше прав и опять же показуха продолжается.


А ўвогуле ваш пост у сэнсе размоваў пра выхаванне, стыль гаворкі і іншае цікавы, імхо.
Дый пачуццё гумару, напэўна, не ваш канёк.

Прабачце, калі зноў сумнеўны тон.
Я стараюся, праўда, за ім сачыць. )
 

Mahima

переименовалась:)
котеночкина, даже новый день вас не изменил:)))

Некоторые люди слишком увлекаются чужими постами, поэтому мысли у них и путаются - потому что не свои, а "списанные".
Это вообще мысли такие, не адресованные кому-то лично;)
 

котеночкина

Active member
Кьяра, ну и где из этого поста следует, что есть именно страх в отношении брака и выпячиваний? Мне не нравится показуха, улавливаете разницу, но это не значит, что это страшно. Я вообще считаю, что геи требуют права на брак не ради брака, а ради показухи и когда им дадут это право, то начнется новая „показуха” по какому-то другому поводу, тк это их стиль жизни. И право на брак-это лишь повод.

:rofl:
Таки язва:))) уважаю:)))
я это называю иначе))))
 

k_ja_ra

Well-known member
А я сюды вярнуся. Чёта зачапілася тут крыху. :)
с такими постами переубедить кого-то не получится, а настроить против себя и проблемы - да.
А трэба пераконваць?
Па шчырасці, мне бачыцца іншы сэнс у форумскіх размовах.

І ўвогуле, роля форума ў сэнсе агітацыі ці нясення "разумнага добрага вечнага" у масы занадта перабольшаная, імхо.
Такая прам адказнасць ускладваецца на удзельнікаў. Настрояць супраць і падобнае.
імхо, галоўнае, што людзі пачынаюць аб гэтым задумвацца... А далей, хто на што здатны ўжо, імхо. :)

Па усынаўленні.
Такі падумала я яшчэ. Я хутчэй за чым супраць. І ўласна - за.
Бо я сыходжу з таго, што дзяцей будуць нармальныя людзі выхоўваць, а не вычварэнцы, у сістэме каардынат якіх месца дзецям, тым больш чужым, проста няма.
Адпаведна і выхаваюць яны нармальна. Разумеючы, што нашае жыццё для і на традыцыйныя адносіны заточанае.
Разглядаць варыянты, што дзіця не выходзіць да 20 год з дому, бачачы толькі аднаполы варыянт адносінаў, проста смешна з майго боку.
Тады варта разгледзець варыянты і традыцыйных асацыялаў, якім дзеці як быццам не забароненыя. Прынамсі не забароненыя, пакуль не ўбачылі і не пастанавілі, што яны асацыялы. А колькі іх падпольных?

Карацей, мае сумневы, вышэй агучаныя, бадай, непрадуманныя і дарэмныя.

Добра думай - добра будзе. (с) :))
 
Последнее редактирование:

котеночкина

Active member

Тасана

New member
в общем с геями мы зависнем еще на несколько дней, потом тему закроют (как часто бывало) и потрындеть будет не очем.
Последние три дня не давали мне покоя многие мысли (и геи не главные из этих мыслей) и поскольку у мения период копания в себе, то я хочу спросить мнение формучан вот о какой ситуации.
Когда-то давно - лет 8 назад была у меня студентка, училась она уже на 4 курсе. Студентка кк студентка, ничего особо выдающегося, но и не ужас-ужас. Единственное, что мне в ней не нравилось это неаккуратность (но это просто лирическое отступление). Ну вот, и однажды, прям перед летней сессией вызывают меня в кабинет высокого начальства вместе с моим непосредственным начальником и сообщают, что "так и так, дело в том, что пришло письмо из органов каких-то, что девочка эта снималась в порно, которое здесь производил некий иностранец". Девочка была привлечена к следствию в качестве свидетеля (она была уже совершеннолетней, сама порнографию не производила и не распространяла). НУ и вот было мне дано указание девочку отчислить еще до сессии. В принципе у нее были моменты, за которые можно отчислить, но такие моменты можно при желанию устроить абсолютно всем. Причем девочке НЕЛЬЗЯ было говорить по поводу чего ее отчисляют. Ну вот отчислили мы эту девочку и все говорили, что я права и только мой муж сказал, что это не девочка, а я поступила аморально. Потому я эту девочку встречала, все у нее вроде хорошо, я прощения попросила, она сказала, что единственное светлое воспоминание об учебе у нее от меня, но...
Вот как вы считаете - был ли мой поступок аморальным?
К чему это всё я потом еще чуть-чуть напишу. :)
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Бунин лапочка...“Всякая любовь — великое счастье, даже если она не разделена”

Вот как вы считаете - был ли мой поступок аморальным?
Да. Но под давлением сильных внешних обстоятельств.
 

Ypsilon

In velo veritas
И еще,я здесь спрашивала,но защитники геев не ответили никто.Может,ты скажешь,насколько много однополых пар заключили браки и усыновили детей после официального разрешения
я не знаю, потому что этим не интересовалась. Меня не интересует, сколько людей воспользовались правом... для меня важно, чтобы у них это право было. И как я уже раньше говорила, пользоваться им или нет каждый решает сам.

В советское время в этом военном заведении не было места гомосексуальным играм
говорили, что в совесткое время и секса не было...
Если что, я не утверждаю, что в военном заведении было место гомосексуальным играм... я к этим заведениям отношения не имею и никого не знаю. Просто Вы сказали, как отрезали... Но ссылки просить, чтобы все это подтвердить, я не буду. Я Вам верю
 
Последнее редактирование:

sskiff

кот учОны
Есть такая достаточно известная женщина, - Марина Бутовская.
российский антрополог, доктор исторических наук, профессор и по совместительству просто хороший человек.
У нее есть махонькая брошюрка. Называется "гомосексуализм и эволюция"
там она очень много пишет интересного, ссылаясь на работы других известных исследователей, втч и про древних греков тоже ))
А в конце брошюры приходит вот к такому выводу:

Подводя итоги, следует сказать, что современные исследования в области гомосексуального поведения и его нейроэндокринных основ заставляют предположить, что такого рода поведение является продуктом эволюции. На протяжении длительного периода человеческой истории проявление некоторой бисексуальной ориентации было выгодным. Чистая гомосексуальная ориентация, отмечаемая у незначительного процента мужчин, представляет собой следствие генетического полиморфизма.

Не исключено также, что нарастание частоты встречаемости мужчин с гомосексуальной ориентацией каким-то образом сопряжено с общим повышением плотности популяции и ограничением ресурсов питания (реальным или ожидаемым в ближайшей перспективе). Гомосексуальные стратегии могут иметь корреляции с потребностью в мужской кооперации (например, в условиях длительных, порой многолетних, военных походов, как это имело место в Древней Греции и Риме). Проявления гомосексуальности тесно связано с социальными и культурными факторами, запрещающими или допускающими подобную практику в конкретном обществе.

Вот как-то так.
 

k_ja_ra

Well-known member
Вы к язве ближе

котеночкина, справядлівасці дзеля я такі прызнаю часткова і сваю няпраўду. :)

Вы былі не супраць шлюбу. Прынамсі так было ў вас напісана. Я знайшла, калі цытату вам шукала.
Гэта, што не супраць, мала адфіксавалася ў памяці і ўвазе, бо ўся астатняя размова з вашага боку, імхо-імхо-імхо, гэтаму супярэчыць.
интересная темка. Я к геям раньше относилась иначе. Но последнее время слишком много по евроньюс показывают про геев, про их права на заключение браков и усыновление детей. как-то мне это неприятно, не знаю хорошо ли смогут воспитать ребенка такие родители? да и показывали там, как проявляют геи-мужчины по отношению друг к другу нежность, как лысинку друг другу целуют, гладят руку партнеру, в шейку буськают...пока этого не видела, была терпимее. со стороны хорошо к ним отношусь, не против браков, но крайне против усыновления детей. Причем к женщинам-лесбиянкам как-то толерантнее что ли.
счас меня тоже гомофобом обзовут.
 

котеночкина

Active member
Кьяра, это вы увидели противоречие. Я осталась с теми же мыслями, что и пришла сюда и по ходу дискуссии они не менялись(ну вот только категоричнее к усыновлению стала)
 

k_ja_ra

Well-known member
Вы ж тоже в СБ были?
Зая, моладзь или дети?
Я понимаю, что можно себя вести не очень, но я о другом.
Залатыя пяскі, але не істотна.
Моладзь. Зялёная моладзь.)

А ўвогуле гэта я не да таго, каб твае словы абвергнуць, а да таго, што людзі паўсюль аднолькавыя збольшага. Няма немцаў - няшак і беларусаў - вычварэнцаў.
Ёсць законы, дзяржаўная палітыка, грамадскае меркаванне, эканамічныя ўмовы і падобнае, што вызначае ў канчатковым выніку паводзіны чалавека.
А калі ўсё вышэйназванае перастае дзейнічаць ці рэзка мяняецца, то дзіўным чынам з'яўляюцца і немцы-вычварэнцы і беларусы - няшкі.
Дарэчы, у гатэлі, дзе мы былі, беларусаў і расейцаў было мала, скрайне мала. І былі яны ў цане.) У адрозненне ад немцаў.)))))))
Вось.) Гэта да тэмы выхавання.)

это вы увидели противоречие.
:) Як скажаце.)

для меня важно, чтобы у них это право было. И как я уже раньше говорила, пользоваться им или нет каждый решает сам.
+100000000.
Дзякуй.)

Да. Но под давлением сильных внешних обстоятельств.
+1.
 
Последнее редактирование:

котеночкина

Active member
Тасана, я бы не назвала прям аморальным, но это нечестно и некрасиво по отношению к твоей подопечной в любом случае. В какой-то степени ты отвечала за эту девушку и ничего с тобой не стало бы, если бы ты ей открыла правду. Ну тебя б не уволили, выговор бы не сделали, да вообще вряд ли бы узнали об этом разговоре.
 

k_ja_ra

Well-known member
Но кто-то приходит потрындеть, кто-то - переубедить. И если потрындеть, то к чему такой пыл?
Ну можа чалавек захапіцца? :) А затармазіць, тым больш спыніцца, яно ўжо цяжка і высілкаў значных патрабуе, асабліва калі хуткасць ужо набраная і з гары. ))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху