Нелепости в нашей жизни. Архив

[котеночкина]

Babybee, вот про скрытую обработку детишек я и волнуюсь и именно это меня волнует во всем этом. Вот благодаря статье еще выщемилось более четко. С чего вы взяли, что этого нет, она же скрытая и на взрослых не действует. Приведите свои аргументы, плиз.

 

[Zoryana]

никто ее не видит

Кто-то не видит, а кто-то делает вид - что не видит, а потому ее и нет как-будто. А она, оказывается, есть. Не думаю, что смогу вас убедить - уже потому, что цели такой не имею. Просто советую всем сомневающимся в своем отношении почитать статью и посмотреть ролик. Они несколько меняют угол рассмотрения обсуждаемой проблемы, ИМХО.

 

[Mahima]

она же скрытая и на взрослых не действует.

:skull:

 

[котеночкина]

Zoryana, я ролик не смотрела. Но статья подтвердила мои опасения и помогла выделить суть, что же меня смущает и чему я так противлюсь

Катерина, что ваш смайлик значит?

 

[Igra]

існы дакумент

як аргумент

адсылаць усіх падвучыцца

Это не документ,это не аргумент,и учиться я не посылаю.Это интересная статья,которая может многое сказать в целом об однополой любви,о которой большинство из нас даже понаслышке не знает.

І яшчэ...звычайна, калі хто-небудзь знаходзіць штосьці ну вельмі цэннае і вартае ўвагі, тым больш як аргумент ці важны момант у дыскусіі, ён цытуе найбольш важнае адтуль і яшчэ і падкрэслівае самае істотнае.

Мне нет нужды доказывать какую-то свою точку зрения и аргументировать этой статьей что-либо.Я думаю,что прочитавшие ее сами сделают свои выводы.И даже найдут в ней аргументы в пользу своей точки зрения,возможно.

ці нельга выжымкі адтуль тут прывесці

А почему я должна тратить на это свое время?Я предлагаю прочесть-нет,так нет.
Если я веду диалог не так,как тебе или кому-то кажется логичным,то это еще ничего не означает.Не означает,что я дожна делать иначе.Мне очень не хочется подбирать аргументы,чтобы доказать правильность своей позиции,абсолютно.Я просто поговорить не против-легко и непринужденно и терпеть не могу,когда меня начинают пытать.Кстати,здесь противоречивость постов в вину ставили,а я не вижу в этом ничего странного,особенно когда речь идет о таком противоречивом вопросе.Наоборот меня удивляет однозначность.

 

[k_ja_ra]

про какие законы ты и Катерина говорите?Каких законов у нас нет?

Ты не зусім правільна фармулюеш пытанне.
Гаворка была пра тое, што закон, па меркаванні фарумчанкі, не патрэбны. А рэгулявацца канфлікты мусяць выхаваннем. Але калі выхавання няма, што рабіць?

Але асабіста я зрэагавала нават не на гэта, не на закон. А на тое, што калі адказа па сутнасці няма, ідзе пост наступнага зместу:

в общем я вижу, что у некоторых форумчанок есть необходимость защищать „обиженных”, сначала геи, потом нигеры, жиды...хотя никто на их честь и не покушался. Ну а друг дружку можно и обложить

Які а) не ёсць адказам па сутнасці
б) мае сумнеўную карэктнасць і
в) (і што галоўнае) правакуе чарговую серыю разборак "хто каго пакрыўдзіў".

Хаця да яго размова ішла цалкам сабе цікавая, змястоўная і па тэме.

Карацей, пост з серыі "што да чаго?"...

Але, калі што, я прашу прабачэння, што не стрымалася.
Я ўжо пэўныя высновы для сябе ў сувязі з гэтым зрабіла. Дакладней, упэўнілася ва ўжо існых.
Вінаватая, выпраўлюся.

 

[Igra]

Девочки, а давайте оставим вот это: Бэйбиби поняла, Катерина поняла, еще что-то понял... Ну неприлично так...
Котеночкина, ты со мной сейчас разговаривала? Со мной. И в посте, адресованном мне пишешь "бэйбиби поняла". Блин, это как в разговоре, в котором принимают участие несколько человек резко отвернуться от того, с кем ты только что говорил и исключить тем самым его из обсуждения.

Вот не хочется возвращаться,но не могу удержаться))))А почему в посте,адресованном мне,можно говорить-а вот тасана и лилак мне приятны-они умные и тыды.Это не тоже самое ли?))

 

[Mahima]

Катерина, что ваш смайлик значит?

череп с костями.

 

[Babybee]

благодаря статье еще выщемилось более четко.

если у вас выщемилось более четко, то теперь вы готовы дать подробное определение гей-культуры и ее пропаганды? С удовольствием послушаю.
Расскажите, пожалуйста, как работает скрытая гей-пропаганда в сми. Каким образом она учит детей, что гомоотношения являются ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМИ (а не просто имеющими право быть)? Кто внедряет в сми эту рекламу - геи проплачивают? и т.д.

 

[Тасана]

Ссылки на статьи, в которых есть упоминания о "мировом правительстве" и т.п. я лично не считаю информативными. Комменты к статье интереснее статьи.

Это не тоже самое ли?

нет, далеко не тоже самое.

 

[Babybee]

Zoryana, я ролик не смотрела.

я посмотрела полностью, но вообще вполне достаточно посмотреть первую минуту, все становится ясно.

 

[Mahima]

я посмотрела полностью, но вообще вполне достаточно посмотреть первую минуту, все становится ясно.

По мнению писателя и публициста Дмитрия Быкова, среди либералов Шевченко имеет репутацию фундаменталиста, его регулярно называют «людоедом, провокатором и фанатиком».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E5...EA%F1%E8%EC_%CB%E5%EE%ED%E0%F0%E4%EE%E2%E8%F7
"Она, ЕСТЕСТВЕННО, лесбиянка.."
Человек делает себе карьеру. Понятно, но некрасиво.

 

[котеночкина]

Кьяра, я отвечала на вопросы так, как спрашивали и как отвечали на уточнения оппоненты. Все, точка. Реагируйте и думайте, как хотите и приплетайте дальше за уши еще посты. Мне это неинтересно, ровно, как и ваши намеки или выводы не по теме. Думала не отвечать, но вот решила ответить, чтоб следующий раз не тратили свое время на поиски цитат, ну и мое на ответы.

Babybee, я с радостью послушаю ваши аргументы в пользу отсутствия скрытой пропаганды. Я не могу принять за аксиому факт отсутсвия пропаганды, слишком непрозрачно для меня. Можете доказать, что пропаганды нет?

 

[Babybee]

По мнению писателя и публициста Дмитрия Быкова, среди либералов Шевченко имеет репутацию фундаменталиста, его регулярно называют «людоедом, провокатором и фанатиком».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E5...EA%F1%E8%EC_%CB%E5%EE%ED%E0%F0%E4%EE%E2%E8%F7
"Она, ЕСТЕСТВЕННО, лесбиянка.."
Человек делает себе карьеру. Понятно, но некрасиво.

вот кстати да, замечательный принцип - всегда сначала проверь, что это за человек, какие взгляды, с какой целью высказывается.

 

[котеночкина]

череп с костями.

я это вижу. Я задала вопрос, что это означает, а не что изображено. Или это вы проявили чю? Ну вы ж позитивных любите. Но вопрос остался в силе.

 

[k_ja_ra]

а почему вопросы усыновления гомосексуалистами для тебя 50*50? и есть ли вариации отношений для лесбийских пар (ну там может 70*30) и геев?

50/50 - гэта я яшчэ не вызначылася.) І без розніцы мужчынская ці жаночая аднаполая пара.

Чаму не вызначылася, растлумачу.
З аднаго боку, калі людзі, якія кахаюць і з павагай ставяцца адзін да аднаго, хочуць расціць і зрабіць шчаслівым дзіця, гэта можна толькі вітаць.
Але што мяне бянтэжыць крыху.
Значную частку свайго жыцця, асабліва ў маленстве, дзіця праводзіць менавіта ў сям'і і менавіта з бацькамі. І калі ягоныя кантакты па-за межамі сям'і будуць мінімальнымі, сапраўды дзіця можа бачыць толькі адну мадэль адносінаў: аднаполую. Я мяркую па сваіх дзецях. Ролевыя гульні - асноўнае для іх. І адкуль яны ролі бяруць? З таго, што бачаць. Маму і тату. Таму варыянт, што дзіця ў аднаполай сям'і будзе гуляць ў тату і тату ёсць. Я не ведаю, наколькі гэта небяспечна, тут псіхолагі нам у дапамогу, але маю апасенні, што пэўны і нямалы ўнёсак ў будучае жыццё падобныя ролевыя гульні робяць.

То бок, калі перспектыва, што дзеці (мае ці любыя іншыя) будуць бачыць вакол сябе час ад часу (бо іх не так многа насамрэч, тут агучваюць лічбу 10%, хаця я думаю, што меней) аднаполыя сем'і, мяне ніяк не пужае, то вышэйапісанае крыху насцярожвае.

Але ў сваю чаргу, думаю, бацькі будуць самі зацікаўленыя даць дзецям мажлівасць бачыць мадэль традыцыйнай сям'і. Глядзець "традыцыйныя" фільмы, чытаць "традыцыйныя" казкі, гуляць у "традыцыйныя" гульні. Сустракацца з іншымі звычайнымі сем.ямі і да т.п.

 

[Mahima]

я это вижу. Я задала вопрос, что это означает, а не что изображено.

пиратский символ? Или "Осторожно, яд"?
Или просто картинка. Не хочу ни на кого давить своим мнением.

 

[котеночкина]

пиратский символ? Или "Осторожно, яд"?
Или просто картинка. Не хочу ни на кого давить своим мнением.

а, ясно. Это просто картинка понравилась и она случайно оказалась под моим постом, так?

 

[subaru]

Наоборот меня удивляет однозначность

+ вот не знаю, сколько!
Меня она тоже удивляет. Во всем. Особенно с началом жизни между Беларусью и Америкосией, а точнее, расслабленной южной секси Калифорнией.
И даже приплела бы сюда еще и пирамиду Маслоу)) Да-да, её)) И еще сказала бы, что толерантность в любых вопросах простирается не бесконечно, а ровно настолько, насколько мы к ней готовы, в какой степени знакомы и находимся в предлагаемых условиях. И что любая теория, сталкиваясь с практикой, претерпевает некоторые изменения.

 

[Тасана]

Я вот подумала - а как дело обстояло с психикой детей, так называемых "сыновей полка"? Как дела у суворовцев, нахимовцев и т.п. Они вообще почти не видят женщин.