Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Coraline

Jones
Яцко - строитель, а не реставратор. И логичнее, если бы он занял место замминистра в Минархитектуры и строительства. Я не то, что боюсь, я просто уверена, что в реставрации он не разбирается не то, что вообще, а просто абсолютно. Потому что людей, действительно разбирающихся в реставрации, в Беларуси осталось раз-два и обчелся. Но никого из них в министерства не зовут, насколько знаю. А что реставрация должна прогибаться под "тендеры" - это 100%. Никому сидеть не хочется, поверьте. Поэтому люди бьются и исхищряются, чтобы взять именно те материалы, которые необходимы, но вынуждены брать то, что дешевле.

Так что строитель Яцко, боюсь, реставрации не помощник. Кабы не наоборот.


Между тем, на стоимость очередного государственного ангара можно было отреставрировать не один объект.
 

котеночкина

Active member
katia-ka, те вы предлагаете оставить лепнину в совсем неприглядном виде? Не очень эстетично будет выглядеть, здесь подкрасили-обновили, а там куски отвалены, трещины. Не знаю...
Ну надеяться на лучшее можно, но просто надежды мало. У нас проблема в системе в первую очередь и в грамотных кадрах во вторую. По сути с кадров должно что-то меняться, но смена отношения людей к своей работе упрется в систему.
 

Mahima

переименовалась:)
katia-ka, те вы предлагаете оставить лепнину в совсем неприглядном виде? Не очень эстетично будет выглядеть, здесь подкрасили-обновили
да, да, к чему эти руины исторически сохраненные в самом деле...неаккуратно как-то, ненарадна.
Сейчас в Мирском замке нарадна.
 

Coraline

Jones
Грамотные кадры в реставрации есть. Но их мало и становится все меньше, потому что людям надо что-то кушать. Я думаю, мало кто видел, как золотили потолки в Несвиже. По-моему, я даже на форуме где-то фотографию выкладывала. Кто был, видел, какая там высота потолков. И это делали не строители и не маляры. Это делали художники-реставраторы, практически вися под потолком на огромных лесах. Такая работа должна быть хорошо оплачена. И государству такие специалисты не по карману. Поэтому скоро вместо художников-реставраторов, кисточкой наносящих позолоту, будет дядя Петя с малярной щеткой и желтой краской.
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
угу...
Вось чамусьці ў Кракаве (мы жылі на самым ўскайку старога горада, у звычайным доме, таксама думаю, што "ніякай культурнай каштоўнасьці"), але усё там захавана як трэба.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
katia-ka, конечно не только государству не интересно. Чем беднее живет народ, тем менее интересны им памятники, культура и пр.
 

Magda

Well-known member
Поэтому скоро вместо художников-реставраторов, кисточкой наносящих позолоту, будет дядя Петя с малярной щеткой и желтой краской.
Ну тут надо выбирать, или СССР с лепниной или маленькая независимая беларусь. Никогда РБ не сможет себе позволить лепнину :))
В ЕС это весьма спонсируется. Знаю про Латвию, например. Но нас туда вряд ли пустят.
 

Coraline

Jones
Magda, Аполитично рассуждаешь, да :))) Дворцы может себе позволить, а лепнину из гипса нет? :)))
 
Юлллса, какие-то у вас сегодня сравнения странные. Даже ответить затрудняюсь.
Ну Вы пишете, что чем лепнину реставрировать, лучше ее снять. Вот я и спросила - Колизей же вообще нереально реставрировать, что, и его убрать?
Я хотела сказать, что историческая ценность часто не в красоте и лепнине. И иногда разваленная лепнина, не тронутая реставратором, имеет гораздо большую ценность и значение для потомков.
 

ОляОлина

Active member
В Киеве полно старой лепнины и никого не смущает,что она местами растрескавшаяся и т.д.Зато каждый такой дом можнто по полчаса рассматривать...А у нас лепнину-на фиг,липы старые на бывшей Варвашени-тоже на фиг,торговый центр нужнее.Все восхищаются кварталом Зелёный бор в Боровлянах,а то,что под него треть Прилепского заказника вырубили,никого не волнует,в тех же Боровлянах напротив детского хосписа вместо рощи очередной магазин строят,и тоже все м плевать..Бабло побеждает все(((
 
katia-ka, те вы предлагаете оставить лепнину в совсем неприглядном виде? Не очень эстетично будет выглядеть, здесь подкрасили-обновили, а там куски отвалены, трещины. Не знаю...
А как Вы считаете, Венера Милосская выглядит приглядно или не приглядно? У нее ж кусок отвалился, даже два.
 

juniko

self-made woman
Венера Милосская выглядит приглядно или не приглядно? У нее ж кусок отвалился, даже два.
Вспомнила про фиговые листки на купюрах и подумалось, что чиновникам не угодишь. Один потребует произведение уничтожить, бо развалина и рук нет, другой, требует, что б поотбивали лишнее.
Н-да, с чиновниками и нашествия варваров не понадобится, что бы ничего не осталось старого и ценного.
 

котеночкина

Active member
Юлллса, еще раз повторю, ваши сравнения мне непонятны. Вы сравниваете абсолютно несравнимые вещи. Поэтому ответы сами за меня придумайте, как вам больше нравится. Я согласна заранее с ними.
 

Лапа

Well-known member
А как Вы считаете, Венера Милосская выглядит приглядно или не приглядно? У нее ж кусок отвалился, даже два.
а какому количеству статуй мужского пола не хватило на трусы - просто безобразие:)
 
Юлллса, еще раз повторю, ваши сравнения мне непонятны. Вы сравниваете абсолютно несравнимые вещи.
Ну почему несравнимые? И то, и другое - культурное наследие. Я просто хотела узнать, где, по Вашей логике, та грань, которая разделяет неприглядное от "приглядного".
 

Викалина

летаю)
И да, мне жаль, что уродуют и центр, и замки, но на все денег нет.
емое, ну вроде ж ты математик, где логика? ну, правда: денег не хватает на восстановление, зато на строительство зданий, уродующих самую красивую набережную - хватает((( эх

А как Вы считаете, Венера Милосская выглядит приглядно или не приглядно? У нее ж кусок отвалился, даже два.
Венера без рук - произведение искусства. руки Венеры - это отдельное произведение искусства. пожалуйста)
 

Coraline

Jones
Разговоры про Венеру с руками и без мне почему-то напомнили вот это:

starushka-vosstanovila-cerkovnuyu-fresku-iisusa-xrista-teper-ne-uznat_39624_0.jpg


:)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху