НОВЫЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УСЫНОВЛЕНИЯ

[O.C.]

"Американские усыновители рапознали важность правильных слов очень давно. Они не только используют правильную терминологию сами, ими был составлен словарь "позитивной" и "негативной" лексики, т.е. как стоит говорить и как не стоит говорить об усыновлении. Его разослали во все журналы, на телевидение и радио.
В США это было сделано более 15 лет назад"

Молодцы американцы, но и мы ведь не лыком шиты? А если серьёзно - то такой словарь очень-очень нужен, потому что некорректность терминологии есть некорректность отношения...
Предлагаю всем, кто в теме, поработать вместе над таким словарём. Какие слова, употребляемые в пространстве усыновления и приёмных семей, кажутся вам некорректными, режут слух, "застревают" у произносящих и заставляют поморщиться слушающих? Чем их можно заменить?

Начну с того, что "на поверхности":
"ПОДБОР РЕБЁНКА" ---- ПОИСК? ВСТРЕЧА?

 

[lelik]

Мне очень режит слух такое слово"Ребёнок со статусам- сирота"чем заменит даже незнаю.

Просто у меня у самой приёмный ребёнок.

 

[Marusja]

O.C., а американцы что в этом случае предлагают? Можно их "толковый словарь" посмотреть где-то?

 

[O.C.]

Про американский словарь я из сообщения Вустер впервые узнала. Тоже вначале было желание найти - а потом подумала, что это бесполезно, прямой перевод ведь не сработает - тут же всё дело в тех ассоциациях и многозначности, которые только в конкретном языке существуют. Так что надо, я думаю, просто с нуля заняться своим словарём.
"Сирота" - и вправду, понятие, наполненное унизительными смыслами и жалостливыми нотками. А чем заменить? Давайте подумаем.
"Биологические родители" - мне тоже не нравится. Может, лучше было бы называть их "кровными"?
"Благотворительность" - слово по сути хорошее, но к нему столько смыслов дополнительных приклеилось, что хочется поменять.
"Взять ребёнка"
"Замещающие родители"
"Приёмные родители" - очень тёплое понятие. И широкое. Мне не очень по сердцу, что так теперь называют тех, кто на основе трудового договора детей принимает. Ну, тут не только на уровне языка пока нет чёткости дифференциации...

 

[vuster]

То есть трудовой договор исключает теплоту?

Назовите, например, воспитатели- повара-прачки-сиделки - надомники. Сразу все четко определено, все функции, и никакой теплоты

 

[O.C.]

"То есть трудовой договор исключает теплоту?"

Ни в коем случае! Я имела в виду то, что понятие "приёмный родитель" для меня применимо (и очень мне нравится) к любому, кто принимает детей в свою семью, независимо от формальных нюансов. Тут мне ещё один момент видится: в слове приёмный есть помимо "субъектности" (тот, кто принимает) ещё "объектность" (тот, кого принимают). Так что достаточно ёмкое понятие.
Может, и вправду нет смысла различия какие-то "столбить"...

 

[vuster]

может быть тогда подождать с рекомендациями для сми пока само министерство образования разберется с терминологией. А то какие же получаются приемные родители, если мамой и папой им называться в семье ( извините, на работе ) противопоказано по указаниям сверху.

Пока эти "смешались в кучу кони , люди и благие намерения " по выполнению директивы президента будут перевариваться, лучше не выписывать доморощенные рецепты для сми. давайте подождем перевод уважаемой mos_ka

 

[O.C.]

Я надеюсь, "само министерство" - это Вы не обо мне? И рецепты для СМИ я не предлагала придумывать. Я предложила подумать над семантикой слов, употребляемых самыми разными людьми, и мною в том числе. Если тема Вам не интересна - я всё равно благодарна за Ваше участие в ней, поскольку отношусь к Вам с глубоким уважением. Кот Леопольд

 

[vuster]

Конечно не о Вас. Просто на данный момент тема в привязке к нашим сми бессмысленна. Если про личное восприятие каждого из нас о тематических словах говорить - имеет смысл начинать беседу.
Словарь нужен, только при том положении которое сейчас есть пользоваться им будут в большей степени сами же усыновители,приемные родители, опекуны и иже с ними.

 

[Гелия]

А мне не нравится слово "самодельный" по отношению к собственному ребенку для отличия его от приемного. Он же не сделанный "своими руками", он же Богом данный!

 

[Алешечка]

"Сирота" - и вправду, понятие, наполненное унизительными смыслами и жалостливыми нотками. А чем заменить? Давайте подумаем.

Семьей. Больше ничем не заменишь. Взяли в семью - уже не сирота.

"Биологические родители" - мне тоже не нравится. Может, лучше было бы называть их "кровными"?

А потом кому-то слово "кровный" не понравится... А разница-то?

"Благотворительность" - слово по сути хорошее, но к нему столько смыслов дополнительных приклеилось, что хочется поменять.

К усыновлению имеет мало отношения.

"Взять ребёнка"

А что же с ним, простите, делают? Заменить на "родить" - так это в роддоме или в переносном смысле. На "усыновить" - так это определенная форма устройства, опека не подходит. Именно взять, принять в свою семью, сделать своим.
А мне очень нравится фраза "самодельный ребенок". Без претензий, но где-то с юмором.

 

[O.C.]

Цитата:
Сообщение от O.C. Посмотреть сообщение
"Сирота" - и вправду, понятие, наполненное унизительными смыслами и жалостливыми нотками. А чем заменить? Давайте подумаем.
Семьей. Больше ничем не заменишь. Взяли в семью - уже не сирота.

И вправду ничем не заменишь. Пусть бы явление исчезло - тогда и слово канет... Но пока...

Между понятиями "биологический" и "кровный" разница, всё-таки, есть: меньше презрения, по-моему.

Благотворительность (в традиционном понимании) и усыновление на деле часто рядом оказываются: начинают люди с благотворительности, а приходят к усыновлению. От благотворительности к благо-творению.

Вместо "взять" - "принять", согласна с Вами, Алешечка. И мягкий юмор "самодельности" мне тоже симпатичен. Думаю, Гелии эта фраза именно в серьёзной подаче не нравится, она ведь человек просто с замечательным чувством юмора!

 

[Алешечка]

Думаю, что "самодельный ребенок" официальным термином никогда и не станет, поэтому бояться нечего.