BabuschkinHaus, Ну тогда надо переделать фразу?
"правильном, как правильно с точки зрения психотерапевта?"
Собака порылась в том, что из этой фразы куда-то выпали общечеловеческие ценности. А если ты не туда пошел, несмотря на то, что ходил так, как тебе было надо - то так тебе и надо?
Боролась она, походу, вполне в соответствии с политикой партии - думала о себе, не привязывалась к мужчинам, вообще, была такая.. самостоятельная. И вот как-то мне каааца... что если слишком поработать над собой, то единственное, чем станешь наслаждаться в итоге - это своей самостоятельностью.
И вот парадокс - если бы она стала ею наслаждаться и не тосковать без мужчины, если бы в финале она была счастлива и довольна - выходит, она достойно напоролась?
Это я тихо сама с собой размышляю
)) Выкладка вот в чем - НЕ важно, какой результат. Это с одной точки зрения она напоролась, а с другой - офигенный молодец, допустим. А важно - то, КАК человек себя в этом результате ощущает.
Ну вот, допустим, для меня одинокая женщина - это не комильфо и должно быть состоянием временным. А кто-то начнет доказывать с точки зрения своего опыта одинокой женщины - что это супер-класс, и постоянный мужчина ей совершенно не нужен для ощущения неземного счастья.
Итого имеем: КАК сам человек (собственными силами или с помощью психолога) себя настроит - так он и будет себя ощущать, даже если с точки зрения постороннего человека он в глубокой Пииии...
)) Ну, в смысле - "Офигеть, у него все плохо, а он еще и улыбается"
))
Т.е., мне видится явная несправедливость в том, что тот, кто удручен - нарвался, а тот, у кого реально все "правильно, как в учебнике по психологии", но с точки зрения общепринятой морали, ну или ладно общепринятой... с точки зрения истинных моральных ценностей, не знаю.. христианских устоев, как кому угодно
))) ужас-ужас - молоток.
Походу, добрая, хорошая женщина - нарвалась, а вторая девица - ай, маладЭц
))
Так что я меняю Работать над собой на Вселить уверенность в себя. О как...
"Работать над собой" - конечно, хорошие слова.. НО. Они сразу вызывают какое-то подспудное отторжение на подсознательном уровне: "Так, надо мной поизмывались, мне сделали больно... и мне же надо работать над собой. Значит, Я виноват, Я неправ, Я - причина всех моих бед". Для одних людей - это вызов, желание доказать, что это не так, для других - повод для дальнейшей утраты самооценки и базового доверия к миру.
Значит, первым делом в человека надо действительно вселить уверенность, а не говорить - САМ виноват. А вот когда он выйдет на уровень - да, я не тварь дрожащая, а право имею (или хотя бы успокоится в первый раз без валерьянки) - пообщаться с ним по-взрослому, как он дошел до жизни такой.
Т.е., я против того, чтобы человеку, находящемуся в травмирующей ситуации говорить о том, что он сам виноват. ВО, сформулировала наконец-то
))
То, что случившееся имеет корни в его предыдущем поведении, человеку надо показать, когда он более-менее уже поставит свое Я пусть еще на шаткий плот. А пока айсберг еще таранит Титаник, рано говорить о виноватых.
BabuschkinHaus, Про "чудеса" я говорила не в церковном, а в бытовом смысле, потому что разные это "чудеса"
, и люди разное под этим словом понимают. В том числе и искушения для некоторых - чудеса.
Да, еще
Я не претендую на истину в первой инстанции
)) , я часто просто рассуждаю вслух... Так оно виднее. Это так сказать, наметка... Что-то из этого может претерпеть и изменения. Так что я не спорю, просто некоторые выкладки
Пойду-ка я посплю. Приятных всем снов
