Обсуждаем сериалы АРХИВ

[Кия]

Селеста хотела работать, он ей запрещал

ну и вот. что подтверждает ее диагноз - жертва.
с какого рожна можно что то запрещать взрослому человеку?

 

[Coraline]

Кия, Она и пыталась, как показано и в фильме. За это он ее **дил )))

Я ж не против, что терпеть не надо такое Я, наоборот, говорю как раз о том, что в фильме показано, как не надо себя вести с агрессором и не надо испытывать иллюзий в стиле: "Ну, когда он не дерется, он же хороший отец, любящий муж и прекрасный любовник".

 

[juniko]

Coraline, про алкоголиков - тоже самое. И терпят, и любят, и ухаживают. Еще и защищают.

подтверждает ее диагноз - жертва.

я позанудствую

Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье. Как правило, обвинение жертвы принимает форму расистских, сексистских и классистских утверждений[1]. Однако эта позиция может существовать и независимо от таких видов нетерпимости, а в некоторых странах даже носить по меньшей мере полуофициальный характер[2]. С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы — это последствие веры в справедливый мир.
В рамках виктимологии обвинение жертвы является методологической предпосылкой позитивистского подхода[3], принятого в том числе в постсоветской виктимологии[4]. В зарубежной виктимологии этому подходу противостоит подход, основанный на защите жертвы[5].

С критикой работы Амира с феминистских позиций выступила Памела Лейкс Вуд. В статье, опубликованной в American Criminal Law Review, она отмечает, что единственная возможность для женщины-жертвы избежать обвинений — это жить в постоянном страхе, что каждый мужчина может оказаться насильником[26]. Схожие возражения были высказаны Куртом Вайсом и Сандрой Борхес, заявившими, что из предложенной Амиром концепции изнасилования в действительности следует, что «единственный нужный ингредиент для изнасилования, спровоцированного жертвой, — это воображение насильника».[27]
Как отмечает криминолог и президент Всемирного виктимологического общества Ян ван Дейк, обобщая работы феминистских исследователей, представление о том, что жертвы домашнего и сексуального насилия «провоцируют» мужчин на совершение насилия, то есть, фактически, заслуживают своей виктимизации, принадлежит к патриархальному менталитету, который в действительности и лежит в основе таких преступлений[24].

 

[Вжик.]

ОМГ, джунико как обычно...либо черный либо белый...кстати мужчинам тоже работать надо в РБ, ну и еще куча разных законов, кругом насилие.

 

[Кия]

juniko, вот как будто я послушают некую памелу лейкс Вуд и поменяю мое мнение)))) ну сказала и сказала. Молодец.
Сама себе проворечит кстати

 

[juniko]

Вжик., Кия, 3 или 4 серия, когда Селеста кричит, на психолога, что она - не жертва. Это кто-то другой.
пока идет 2-ая стадия - отрицание и неприятие.

 

[Кия]

Караул, да за ради бога.это ее выбор и ее цена за этот выбор. Короче сочувствия не требуется.

 

[Igra]

Последняя серия самая скучная. Только с третьего захода досмотрела - засыпала два вечера под нее. Без звезд этот сериал был бы совсем никаким. 5 из 10 в общем на мой взгляд.

не надо бояться решительных действий. Не надо терпеть, само не рассосется, не питать иллюзий. И это может быть с каждым, не зависимо от достатка. И самой выплывать, вытаскивать себя.

И хорошо бы убить насильника тихонько, чтобы жить уже потом и радоваться в безопасности. Убивайте насильников и будет вам счастье.

 

[Караул]

Igra, мдаа, ну понятно с вами. Убираю.

 

[Coraline]

Караул, Наташ, не обращай внимания )) Ты все правильно написала. В шестой серии до Селесты это дошло (не без помощи психолога), да и не без "помощи" мужа, который сказал - "радуйся, что я тебя не убил", и она хотя бы действовать начала.

 

[juniko]

Караул, зря вы убрали. Я тоже согласна с вами на все 100%.

Сообщение от Караул
не надо бояться решительных действий. Не надо терпеть, само не рассосется, не питать иллюзий. И это может быть с каждым, не зависимо от достатка. И самой выплывать, вытаскивать себя.
И хорошо бы убить насильника тихонько, чтобы жить уже потом и радоваться в безопасности. Убивайте насильников и будет вам счастье.

это опять демагогия

Ложная альтернатива, ложная дилемма[править | править вики-текст]
Достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
— Дорогая, ты не могла бы не орать на меня?
— Может, мне на коленках перед тобой поползать?
или
— Что важнее: личная свобода граждан или целостность России? Демократия или стабильность?

Селеста просто хотела уйти, а муж её стал за это убивать. Даже следователи сказали - самозащита, 200 часов общественных работ, НЕ тюрьма.
И говорили про то, что надо уходить, не мириться с насилием, не ждать. Ничего не изменится.
Но если лично Игре, приятнее было бы жить с насильником и чувствовать, как её каждый день избивают, то это тоже её право. У каждого свои фантазии.

 

[Coraline]

Стоп, я 7 серию не смотрела еще - пошли вразрез с книгой? )) Или в каком случае самозащита?

 

[juniko]

Coraline, там следователи обсуждают, кто убил, и говорят, что если Селеста, то это явная самозащита, не тюрьма, а работы. Так что ей проще признаться честно. Ничего ей особо не будет. Спокойно так, как будто не первый случай.

 

[Coraline]

juniko, А, поняла Надо досмотреть в конце концов ))

 

[juniko]

да и не без "помощи" мужа, который сказал - "радуйся, что я тебя не убил", и она хотя бы действовать начала.

да, он так это сказал, что понятно было. Мог и убить. Но не сложилось.

 

[Coraline]

juniko, Я к тому, что ее эти слова "подстегнули", и она осознала в этот момент, что психолог права, и что та иллюзия о возможности счастливой семьи с этим человеком, которую она, Селеста, строила, оказалась из говна и палок

 

[juniko]

Вот какая разница в менталлитете. В фильме все на стороне Селесты, даже полиция.
А тут, да и в РФ - много женщин считают, что "сама виновата" и "так ей и надо" и тд..

Coraline, так и есть. Там уже был вопрос - кто выживет.

 

[Coraline]

juniko, Мне кажется, Домострой все-таки пробивается через культурный слой до сих пор

 

[Караул]

Неа, потому что вилла, деньги и молодой красивый муж. Богатству не сочувствуют. Ну и женщина у нас всегда "сама дура" для всех
Не удержалась я от комментов. Ну сама дура -)

 

[Марфа Васильевна]

мне напомнило недавнее обсуждение на дивном форуме. обсуждали девочку Диану, сильно-пьяную и не то изнасилованную, не то всё добровольно было... а парня посадили.
одни говорили, да там клейма негде ставить на той Диане, какое нафиг изнасилование?!
другие - хоть пьяная, хоть аморальная (слабо сказано), но нужно было расписку о согласии взять и паспорт посмотреть, сколько ей там годиков.
с Дианой я однозначно для себя не решила. с Селестой - решила. она жертва. в таком состоянии (не финансы, а морально) живут тысячи, и за норму считают. ну подумаешь, ну бьёт. зато какой отец хороший, бабла сколько в дом приносит, это я сама что-то делаю не так, сама спровоцировала, надо было промолчать тогда-то или согласиться тогда-то... так что, не надо виноватить таких женщин, они самоедством занимаются столько, сколько замужем, а тут ещё и доброхоты маслица подольют "да-да, виновата ТЫ!!!"