Обсуждаем сериалы - 6

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Про Наблюдателя почитала, что все "основано на реальных событиях" заключается в самих письмах. И ВСЕ :) Никакого развития эти письма не получили. Напуганные новые собственники просто продали дом дешевле, чем купили. Кто писал эти письма, так и не удалось узнать. Была даже версия, что они писали их сами себе. Так что, кроме писем, все в сериале - чистая выдумка сценаристов. И что поначалу фильм задумывался как мини-сериал, а потом решили размазать его еще и на второй сезон :) Но я пока буду смотреть, мне нравится, как снято, и что в главных ролях хорошие "киношные" актеры (Уоттс, Каннавале и даже Кулидж, которая, правда, тут мне нравится, потому что ее героиня поживее, не такая сонная :))) ).
 
Мы тоже короля смотрим, очень нравится (неожиданно)))
 
Про Наблюдателя почитала, что все "основано на реальных событиях" заключается в самих письмах. И ВСЕ :) Никакого развития эти письма не получили. Напуганные новые собственники просто продали дом дешевле, чем купили. Кто писал эти письма, так и не удалось узнать. Была даже версия, что они писали их сами себе. Так что, кроме писем, все в сериале - чистая выдумка сценаристов. И что поначалу фильм задумывался как мини-сериал, а потом решили размазать его еще и на второй сезон :) Но я пока буду смотреть, мне нравится, как снято, и что в главных ролях хорошие "киношные" актеры (Уоттс, Каннавале и даже Кулидж, которая, правда, тут мне нравится, потому что ее героиня поживее, не такая сонная :))) ).
Смотрю.
Вот честно...море фигни происходит от желания мужиков соответствовать ими же придуманным стандартам и нибожемой не разочаровать близких.
И да...в этих огромных домах я бы себя чувствовала капец как неуютно 🙂 четыре человека на огромное пространство - заходи, кто хочешь, делай, что хочешь🙂
 
Про Наблюдателя почитала, что все "основано на реальных событиях" заключается в самих письмах. И ВСЕ :) Никакого развития эти письма не получили. Напуганные новые собственники просто продали дом дешевле, чем купили. Кто писал эти письма, так и не удалось узнать. Была даже версия, что они писали их сами себе. Так что, кроме писем, все в сериале - чистая выдумка сценаристов. И что поначалу фильм задумывался как мини-сериал, а потом решили размазать его еще и на второй сезон :) Но я пока буду смотреть, мне нравится, как снято, и что в главных ролях хорошие "киношные" актеры (Уоттс, Каннавале и даже Кулидж, которая, правда, тут мне нравится, потому что ее героиня поживее, не такая сонная :))) ).
Во втором сезоне я не представляю что можно ещё показать, если соответствовать реальным событиям.
 
@Guns N Roses, Ну, я выше написала, от реальных событий там только письма. Так что улететь фантазией можно куда угодно :) По сути, и первый сезон - практически сплошная выдумка. Я не досмотрела еще сериал до конца, но, полагаю, сериал заканчивается въездом арендаторов (дом перед продажей еще сдавали), или новых жильцов, вот с ними можно и дальше раскручивать сюжет :)
 
Последнее редактирование:
@Mahima, Я вот как бы считаю, что свой дом - это классно, круто и все такое. НО - куда такой огромный? :))) И очень интересно, как они его обслуживали без посторонней помощи. Ну, может, клининг какой заказывали :))) Хотя, учитывая, что они влезли ради этого дома во все возможные долги, то откуда деньги на клининг. Жизнь не по средствам - но ради чего? :) И реальные хозяева дома (который был, все же, меньше по размерам) взяли ипотеку, чтобы его приобрести. Но у них было некоторое основание для этого, в отличие от героев сериала - это был город, в котором выросла жена, и она не хотела оттуда уезжать. Собственно, и писем они получили всего три, и никакие события из сериала в жизни не происходили. И кто писал эти письма, так и не нашли. Спустя некоторое время жильцы другого дома по этой же улице тоже получили письмо от Наблюдателя, но это было единственное письмо. Когда дом сдали, прежде чем продавать, семья, которая его сняла, тоже получила письмо от Наблюдателя. Потом дом продали. Единственное, что удалось выяснить по ДНК - что письма писала женщина (в реальной жизни). Но кто это был - загадка :)
 
Жизнь не по средствам - но ради чего?
этот вопрос у меня всю дорогу возникает:) ведь можно было продать и получить миллион остатка, купив новый дом в том же районе. Но нет.
Но смотрится загадочно. Не могу сказать, что скучно:)
 
@Mahima, Ну, как сериал, мне, по первой серии судя, вполне неплохо. Возможно, конец там открытый и не поймали Наблюдателя, но оно и в жизни так было, как с тем сериалом с Колином Фертом, когда до сих пор не знает никто, убивал он свою жену, или нет. ЖизнЯ такая :) Но, может, повторюсь, снимут 2 сезон, где придумают, кто же был Наблюдателем :)
 
Жизнь не по средствам - но ради чего? :)
Так именно в письмах наблюдатель и делает акцент на этом. (Неважно, кто это) Он пишет, что это все ваша жадность, вот мол и расплачивайтесь за это.
Захотели дом, зная что он вам не по зубам, - получите.
Ради мечты. Ради доказать что мы так можем, наверно. Короче тут не стоит сильно искать причинно-следственные связи. Суть в загадочности и всё.
 
@Mahima, Я вот как бы считаю, что свой дом - это классно, круто и все такое. НО - куда такой огромный? :))) И очень интересно, как они его обслуживали без посторонней помощи. Ну, может, клининг какой заказывали :))) Хотя, учитывая, что они влезли ради этого дома во все возможные долги, то откуда деньги на клининг. Жизнь не по средствам - но ради чего? :) И реальные хозяева дома (который был, все же, меньше по размерам) взяли ипотеку, чтобы его приобрести. Но у них было некоторое основание для этого, в отличие от героев сериала - это был город, в котором выросла жена, и она не хотела оттуда уезжать. Собственно, и писем они получили всего три, и никакие события из сериала в жизни не происходили. И кто писал эти письма, так и не нашли. Спустя некоторое время жильцы другого дома по этой же улице тоже получили письмо от Наблюдателя, но это было единственное письмо. Когда дом сдали, прежде чем продавать, семья, которая его сняла, тоже получила письмо от Наблюдателя. Потом дом продали. Единственное, что удалось выяснить по ДНК - что письма писала женщина (в реальной жизни). Но кто это был - загадка :)
Так в США норма в кредиты покупать. Да и ещё много где. Кредит выгоднее
 
@Танюша_, Ну, там даже в реальной истории они потом купили дом, который был в том же городе, но дешевле и более приемлемый. Речь не о кредите, а о его величине :) Дом за 1,36 миллиона долларов - это дорого даже по американским меркам. А именно столько стоил дом героев в реальной жизни.
 
Последнее редактирование:
@Танюша_, Ну, там даже в реальной истории они потом купили дом, который был в том же городе, но дешевле и более приемлемый. Речь не о кредите, а о его величине :) Дом за 1,36 миллиона долларов - это дорого даже по американским меркам. А именно столько стоил дом героев в реальной жизни.
Раз купили, значит банк посчитав их доходы, решил, что пусть и трудно, но они потянут. Остальное уже измышления
 
@Танюша_, Банкам до определенной степени все равно, кто потянет, кто нет - они всегда могут забрать дом :)) И поэтому в Штатах распространена процедура физического банкротства - люди берут неподъемные кредиты, которые им выдают банки, а потом живут на улице. Или, в лучшем случае, в трейлере. Причем, это касается не только больших кредитов на дом, часто в фильмах есть героини, у которых стопийсят кредитных карточек, по которым они не в состоянии заплатить :)
 
@Танюша_, Банкам до определенной степени все равно, кто потянет, кто нет - они всегда могут забрать дом :)) И поэтому в Штатах распространена процедура физического банкротства - люди берут неподъемные кредиты, которые им выдают банки, а потом живут на улице. Или, в лучшем случае, в трейлере. Причем, это касается не только больших кредитов на дом, часто в фильмах есть героини, у которых стопийсят кредитных карточек, по которым они не в состоянии заплатить :)
Тем не менее, размер кредита зависит от доходов. И никто не даст кредит без нормальной кредитной истории. Ну а кино есть кино.
 
Раз купили, значит банк посчитав их доходы, решил, что пусть и трудно, но они потянут. Остальное уже измышления
В кино, вроде, не банк давал, а фирма мужа.
В любом случае поведение иррациональное, имхо
 
@Танюша_, Так нормальная кредитная история и состоит в том, что человек брал кредиты. А если он никогда кредитов не брал - кредит ему не дадут :))) У банков своя логика :)
 
@Танюша_, Так нормальная кредитная история и состоит в том, что человек брал кредиты. А если он никогда кредитов не брал - кредит ему не дадут :))) У банков своя логика :)
Не просто брал, но и закрывал. Я почитала про реальную историю, не поняла, откуда пошло, что им это было как-то сильно не по средствам. Они ж и ремонт начали
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху