К основному содержимому

Первоклашечка 2013. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Glanz, вам нужен хороший дефектолог. А до школы ходили к нему?
У моей дочки тоже проблемы с грамотным письмом- сказывается наше дизартрическое прошлое. Но на 8 русский пишет( пока), окончания плохо слышит( чувствует), а вот с белорусским проблем нет...
 
Glanz, И у нас та же проблема, я думала из-за невнимательности и медлительности такие ошибки, не успевает подумать-правило применить. Логопедических проблем почти не было, р сама в садике с детками поставила, рррычала, л вместе за пару занятий, объяснила как язык держать правильно.
Недавно писали сочинение и изложение в школе, ошибки все разобрали. На каникулах дала доп тетрадь по русс с заданием написать продолжение рассказа. Так ошибки такие же как и ранее разобравшие в Работе над ошибками.
Надо с тетрадками наведаться наверное к дефектологу. Изучить дисграфию. Может у на логопроблемы имеются.

Да каникулы пролетели быстро, мы только в кино сходили и на кружки успевали, то днём, то вечером. Много планов было подтянуть учёбу, правила повторить, не успели.
 
Логопедических проблем почти не было, р сама в садике с детками поставила, рррычала, л вместе за пару занятий, объяснила как язык держать правильно.
Вы же знаете, что звукопроизношение это, пожалуй, одна из самых простых логопедических проблем. Поэтому раннее выговаривание "р" может вообще ни о чем не говорить, к сожалению.
У Феди "7" по русскому и "6" по белорусскому.
Все каникулы занимались... слово "ветер" проклятое, наверное, потому что в диктанте по белорусскому он его пишет через "т", а по русскому - через "ц". В белорусском он не слышит удвоенные "ц".

Мы занимаемся с логопедом то ли шестой, то ли седьмой год. Седьмой!
 
Мы в саду ходили к дефектологу. А в школе только с этого года. Я проконсультировалась с логопедом знакомым сегодня. Читать больше. Ну и упражн дать обещала. Сказала у нее сын такой же. В 5 классе применяет только правило жиши. Такие детки и все тут. Говорит у нее папа имеет высшее образование по физ мат а по языкам были одни двойки у него.
Обидно стало как свекровь мне в конце четверти сказала " мама плохо научила". Как дать дитю если он никак не в силах принять ' если для него редко/ нередко/ часто - одно и то же.... в матем у нас все отлично и вообще сообразительный не по годам парень.
 
Мы сегодня сходили с сыном на встречу со шведской писательницей Юей Висландер.
Мы тоже там были...:))) всей семьей. Нам понравилось очень.Потом зашли в Салодки фальварак и Вечный огонь посмотрели.
 
Glanz, очень вас понимаю.
Таких детей больше, чем принято считать и официально признавать, увы.
 
Я, думаю, что и у НАС эта проблема есть. И причем четко моя наследственность.... Может не очень выраженная, но это как "врожденная безграмотность" несмотря на прочитанные книги... У сына глупейшие ошибки даже в математик при пояснении к решению задач. Выглядит смешно и забавно. но ..(((
Например: " 3+2=5 домов на Тругой стороне улицы
5+5=10 на Твух сторонах

И учитель не заметила, поставила 10...

Пишем диктанты дома.
И, конечно, во взрослой жизни за это бывает стыдно.....
 
Ух ты, какая тема. У нас те же проблемы. Но я даже и не знала, что можно к логопеду обращаться. Думала, это просто еще не знает и невнимательный. А тут третий год учимся, и все сыну сложно. Может написать "лублу" и всякое такое. Даже если часто пишет эти слова. Буквы "З" и "Е" заглавные путает в какую сторону. Диктант - это одно сплошное красное!!! Получает единицы и двойки. При этом спрашиваю правила - отвечает! И тут мне недавно сказали, что оказывается это может быть не только невнимательность. И как я умудрилась этого раньше не знать вообще. Собираемся к логопеду.
 
Тасана, Я к чему про р и л написала, что у логопеда было все в норме, поэтому не связывала ошибки по письму с логопроблемами, а с неприменением правил и невнимательностью. После поста задумалась Glanz, что возможно они могут быть. Когда с сыном обращалась к логопеду, спросила про дочку 1-классницу, которая в записках писала лублу йуру (люблю юру), та ответила, что мол не знает ещё правил, поэтому так пишет.
 
Блин, вот я подозревала, что что-то не так с программами и способами обучения. Почитайте, девочки.
http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/sovremennaya-negramotnost-sistemnaya-oshibka

А я еще ржала, что мой пишет ровно так, как надо произносить, причем произносить как в сцен.речи. Но въехать где все эти йо или ё или еще что-то он не может...
И обратите внимание про чтение.
 
Тасана, Вот полностью согласна! Меня вообще выкумаривали в 1 и 2 классе "упражнения", где дети должны были посчитать, сколько букв и сколько звуков в слове "юность", например. Т.е., буквы мы считаем по количеству написанных букв, а звуки - ЙУНОСТ. КАК после такого можно написать правильно слово "юность"? :))) Я в итоге даже не заставляла Илюшу вникать в сущность этих упражнений, потому что боялась, что у нас потом эта ЙУНОСТ будет везде. Я вообще думаю, что фонематический разбор слова интересен только филологам-теоретикам. Больше НИКАКОГО прикладного свойства он не имеет.

А у наших деток все осложняется еще и тем, что у нас есть и слово "малако" в белорусском :)))

Причем, правила и подача настолько глупая, извиняюсь - хотя чего я извиняюсь, я филолог, мне можно :))) судить - что мягкость и твердость звуков не привязаны вообще к орфографии. Поэтому дети не понимают, куда им лепить мягкие и твердые знаки.
 
Тасана, про это уже было (ну по крайней мере, мне попадались, т.к. я интересовалась) много статей, и об этом говорят грамотные и логопеды, и педагоги. Но программу изменить они не в силах.
Так что имеем, что имеем. Йолки, Йожыки и зельоный...
 
Coraline,так и я согласна. Я, причем, сама не могу посчитать эти звуки-буквы, потому что нас так не учили и я там точно не помню, что и где.
Опят таки, про применение правил. Я правил вообще не помню, но пишу же, в основном правильно. Никогда я не писала так, чтобы задумываться над каждым словом, какое тут правило.

anatika,я ж не говорю, что не было, просто я с этой статьей столкнулась впервые.
Да,у моего логопедические проблемы есть и есть объективно. Но, я хорошо помню, что когда я стала учить его читать (приблизительно так, как нас учили), то логопед в детском саду очень протестовала, дескать, он еще не умеет делать звуковой анализ. А как только подключалось, что "ю" это "й" и "у", то Федя вообще впадал в ступор.
Для себя сделала вывод про чтение. Надо заканчивать с этими громкими читками.
 
Я могу посчитать, но когда я увидела эти упражнения в первый раз.. я подумала, что создатели учебников перепутали учебник для 1 класса с учебником для филфака :)))

Правила-то на самом деле есть, и они достаточно простые. Вот правописание с применением проверочных слов - замечательное правило. Простое и действенное. Но почему-то на это правило меньше упражнений, чем на ЙОЛКУ :)))

Уже в который раз повторюсь - наши учебники - печальная печаль :))) Мне просто ДИКО повезло, что моему ребенку грамотность передалась по наследству от меня, это просто счастье.
 
Тасана, я понимаю :) я о том, что это не новость для специалистов, и многие говорят об этом.
Только нам программой и ее приверженцами доводится все так, что якобы без звукового анализа "усе пропало".
Кстати, для тех, у кого дети затрудняются в чтении. Нам понравилось это пособие, ребенок занимается не без удовольствия, что для нас удивительно. Для дислексиков отличные упражнения. Делаем по 1 уроку в день, помимо других упражнений.
Ну и из опыта общения с дефектологами - детям с дисклексией и связанной с ней дисграфией (я сейчас про истинные нарушения) почти бесполезно давать диктанты, т.к. у них связь между тем, что они слышат и тем, что воспроизводят на письме, нарушена.

И еще для тех, кто занимается сам дома с детьми или контролирует выполнение дз. Не давайте детям списывать слова, подсматривая каждую букву. Правильно списывать так: посмотрел слово, закрыл книгу, написал по памяти. Чудесно тренирует русское, белорусское и английское правописание ;)
 
Последнее редактирование:
anatika, Я вообще не даю списывать, я диктую, прямо с 1 класса.
 
Coraline, для изначально грамотных (врожденно) детей такой метод подходит, но для дислексиков - нет, у них нет зрительного образа слова. И у некоторых других детей, которым не повезло быть врожденно грамотными. По причине, которая описана в статье выше. Вот мой ребенок с нарушением фонематического слуха (изначальным) стал бы писать йожык. И Петя, который хорошо усвоил фонематический разбор слова, тоже будет вначале писать йожык. А потом натренируется - читая. А мой не натренируется, ему сложно читать. Поэтому нам только путь тренировки памяти. Это очень сложно для ребенка, и для врожденно почтиграмотного родителя тоже очень сложно.
 
anatika, А, поняла, я не вникла, что речь шла о дислексиках. Что касается зрительного образа слова, то надо, чтобы ребенок больше читал сам. Или если читают ему, следил за написанным.
 
Coraline, Митя просит ему диктовать, ему так легче писать, но ошибок в разы больше, чем мог бы.
нееет, конечно, аудирование и дислексикам надо тренировать, куда же без него. Просто многие родители (и я такой же была) и учителя считают, что не может писать диктанты - надо тренировать, и пишут-пишут, пишут диктанты. Но это не работает, ни в классе, ни дома. Ребенок уже ненавидит этот вид работы с текстом. Я на этих граблях уже сплясала, поэтому предупреждаю других, исходя из своего опыта и консультаций с дефектологами, работающими с дислексиками в школе.

Ну и очень заметно, где ошибка от неграмотности, а где - типичная логопедическая.

Coraline, а как с английским работаете? Диктанты пишете?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху