Первоклашка-2012 Архив.

[Клеся]

Проверка техники чтения была и есть,обязательно.Только в 1 классе в конце года один раз,потом два раза в год по русскому и один раз по белорусскому.В 3 и 4 классе с оценками,в середине года только контроль техники чтения,а в конце учебного года по двум параметрам:техника чтения(навык) и сформированность читательских понятий (понимание прочитанного) и две оценки.По бел.чт. раз в конце учебного года по двум параметрам и с двумя оценками.

 

[k_ja_ra]

Клеся, ніфігасе... Такі ацэньваецца. :scratch: Вось жа, у жыцці б не падумала...
Э-э-э... а будзе моцным нахабствам з майго боку спытацца, якія паказчыкі па колькасці прачытаных словаў у 3-4 класе на 10-9-8 і г.д.? Можа пад рукой дзе ёсць...
Цікава зноў жа. Але не крытычна, каб самой вышукваць.

я сброшу один очень занятный документ, это основа для учителя, почитайте

Вось дзякуй Вам. ) Не скажу, што там пра тэхніку чытання, але інфу наконт факультатываў, вельмі для мяне цікавую, і я б сказала нечаканую, я там знайшла.

 

[МОлька]

Девы, так никто и не ответил или я невнимательная, но что делается со словом, прочитанным неверно? В целом другое названо (глянул и похожее из этих букв сказал) или на окончание забил (тоже бывает). Оно считается? Его предлагают перечитать?
Просто интересно.

 

[Sony]

Помню, ненавидела в детстве эти проверки техники - всегда отставала. И столько мне это техника приносила неудобств и моральных страданий, что ну её))) при том, что книжки читать с начальной школы любила.

По возрасту у нас в классе тоже в большинстве свое\м семилетки. Мы одни из младших, но подружились с теми, кто старше. Учительница у нас четверых младших посадила поближе к себе напротив своего стола и как бы дополнительно контролирует. Хотя, как стало понятно, контролировать лучше тех, кто старше - хулиганят! А наши "малыши" так, отвлекаются немного, внимания долго не могут на одном деле концентрировать. В остальном не отстают

 

[Ольга К.]

Э-э-э... а будзе моцным нахабствам з майго боку спытацца, якія паказчыкі па колькасці прачытаных словаў у 3-4 класе на 10-9-8 і г.д.? Можа пад рукой дзе ёсць...

Кьяра, нет понятия количества слов в минуту, ни в 1 ни в 4 классах, и проверяется ни техника чтения, а навык чтения, который в себя включает: способ (по буквам, слогам и пр.), темп, осознанность и правильность чтения, скорость не учитывается, должен быть естественный темп для каждого ребенка. В нормах оценивания есть сводная таблица, в которой отражены все показатели ну и соответственно им отметка.

 

[МОлька]

Ольга К., я четко помню как у меня в школе считалось КОЛИЧЕСТВО слов. Правда особо больше ничего по этому поводу не помню. Но кажись даже графа в журнале была?

 

[Ольга К.]

МОлька, да, раньше было, теперь уже нет, многие, конечно, считают, я лично перестала.

 

[k_ja_ra]

Ольга К., і тым не менш лічаць жа менавіта колькасць слоў. Ды хоць апошнія старонкі тэмы пачытаць. Хіба не? Хаця наконт 3-4 класа, калі менавіта адзнака ставіцца, не ведаю, так.

Ок, калі не словамі, дык якія крытэры тады? За што ставіцца 10, 9, 8...Бо "натуральны тэмп кожнага дзіцяці", па мне, паняцце болей чым суб'ектыўнае...

 

[Ольга К.]

Кьяра, да, некоторые учителя считают, для чего, не знаю.

http://adu.by/index.php/obshchee-sr...ikhsya/item/4804-начальная-школа-нормы-оценки

Посмотрите нормы оценивания по лит. чтению, самая последняя таблица.

 

[wish222]

Никите семь будет в этом месяце. Читает хорошо про себя. Журнал Незнайка может прочитать за вечер. Обожает энциклопедии, особенно на медицинские темы. Сегодня спрашивал знаю ли, я что такое шлаки. Потом нашел и прочитал в энциклопедии, очень его это впечатлило, читает теперь состав на этикетках и спрашивает, что вредно, а что полезно.

 

[k_ja_ra]

Ольга К., дзякуй. Усё, вось цяпер разабралася. )

Такі паняцця тэхніка чытання (=хуткасць чытання=колькасць прачытаных словаў у хвіліну), як я і думала, афіцыйна не існуе. ))) Адсюль настолькі розныя "нормы".

Ёсць паняцце навыку выразнага, асэнсаванага чытання, якое ацэньваецца побач з іншымі навыкамі ў складзе дысцыпліны "літ. чытанне".

 

[Lorena]

Девочки может у кого-то есть портфолио первоклассника в электронном виде, если не трудно вышлите на почту lorena@tut.by или дайте ссылку, а то что-то ищу и не могу толковое найти чтоб можно было бесплатно скачать, а то пообещала сделать учителю а времени самой его доделать почти не осталось а до каникул надо успеть

 

[k_ja_ra]

портфолио первоклассника

А гэта што за звер?

 

[Клеся]

Не знаю как у кого,у нас есть количество слов.В 4 классе 100.Когда приходила комиссия (проверка - мониторинг),они сами проверяли (правда учитель сидел рядом),надо было вычитать 100 слов в минуту.Кстати и сейчас считают только наоборот,за какое время РЕ прочитает 100 слов. Ошибки могут исправлять вскольз. Не заставляют перечитывать.Но все ошибки выносятся по графам (замена букв,ударение,.искажение и считается количество ошибок).За это снижается оценка.В 3 классе к Новому году 70 слов,к концу года 80.И в этом году в программе для первого класса 35 слов в минуту к концу учебного года.Комиссия сама беседовала по тексту.А в другой день дала тест по всему пройденному материалу(что-то вопросов 6-7).Ещё сидела и проверяла вместе с учителем этот письменный тест.

 

[k_ja_ra]

Клеся, аднак у дак-це, спасылку на якой дала Ольга К., чорным па беламу напісана: "скорость чтения не учитывается".
І нідзе ў крытэрах адзнакі (а там распісана ўсё болей, чым падрабязна), ні пра 40, ні пра 80, ні пра 100 не вядзецца.

Так што ўсе гэтыя лічбы з неба у прамым сэнсе. ))

 

[elena.garanina]

Lorena,вышлю завтра несколько видов, сегодня нет времени.

 

[Клеся]

Кьяра, я с тобой согласна.Но проверки проверяют по своему и даже потом считают общий результат по классу.Складывают время каждого РЕ и делят на количество детей в классе.Должно получиться меньше 60 секунд(чем меньше,тем лучше).А если свыше 60,то учитель получает по полной программе.Я завтра постараюсь найти нормы.Они где-то в программах есть.Завтра напишу.

 

[jullliya]

Клеся, нет никаких официальных норм. Нам учитель точно сказала, что все эти нормы отменены! Технику чтения могут для себя учитывать относительно конкретного ученика. Не более того.

 

[k_ja_ra]

Я завтра постараюсь найти нормы.Они где-то в программах есть.Завтра напишу.

Ой, дзякуй. ) Буду чакаць. ) Трэба дабіць-такі пытанне. ) Люблю дакладнасць. Дзеля разумення. І калі "прыцісне" раптам. А так - хай правяраюць, мне не прынцыпова.
Хіба што настаўніцу, калі што, шкада. Як быццам яна асабіста будзе сядзець і хуткасць чытання трэніраваць з тымі, у каго павольней, чым трэба, атрымліваецца.

 

[Даша Павлюченко]

Посмотерла сегодня контрольные работы малого по чтению и по математике за прошлую неделю, хорошо выполненное вешают на доску, ну а все что плохо у учителя смотерть, по чтению надо было разбить слова на слоги и поставить ударения, 3 ошибки из 4, и если сами ударения я еще понять могу, но то что он неправильно разбил слово поросеное на слоги. по математике была контрольная по пространственному размещению фигур относительно други. Там намаза, нарисовав в одном задании два ответа так, что можно понять по разному, то ли красный прямогольник, то ли синий.