Поступление в гимназию- АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

v.tat

New member
SvetikM, программа единая, вопрос в том, как её преподают. Знаю пример, что в нашей 112 в прошлом году был класс детей, кот уже читали, считали и т.д. (для того и проводили собеседование, чтоб узнать возможности), так учитель пошла с ними дальше, не стала давать по буковке- цифорке. Я надеюсь, что в этом году будет тоже.
 

CTEPBA

drama queen off
SvetikM написал(а):
CTEPBA написал(а):
Я в этой системе 10 лет работаю, из них 5 лет на административных должностях, то есть министерские положения, документация - моя вотчина.

Ну тогда кому как не Вам знать, что в Республике Беларусь программа начального образования - единая для все школ, гимназий, лицеев и иже с ними.
Как оч. правильно заметили, обучение в начальной школе ПРИ гимназии не гарантирует обучение в САМОЙ ГИМНАЗИИ и наоборот, в 5 класс гимназии может поступить ребенок хоть из Молодечно, лишь бы прошел конкурсный отбор.
С другой стороны, я писала исходя из своего личного опыта и знаний в этом вопросе, надеясь, что данные знания кому-нибудь на форуме помогут определить своего ребенка в ту школу-лицей-гимназию, в которую они хотят.
Если Вы считаете по-другому, в Вашем районе есть гимназия, в котрую Вы хотите отдать ребенка и не делаете этого, потому что Вам в РОНО что-то сказали, - Ваше право.
Единственное, в чем я твердо убеждена, так это в том, что в жизни всегда работает принцип, изложенный в четверостишии Э. Асадова:
"Всегда во всем при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье - это максимум возможностей,
А нежеланье - максимум причин!"

Я постоянно наблюдаю, как многознающие обламывают зубы:)
И сама обломать не прочь, не люблю наглых:)

Я бы могла привести вам кучу конкретных примеров. Даже про то, что сейчас прописано указами и положениями про поступление в ВУЗ и как оно на самом деле делается. Только не буду по понятным причинам:)

Единая программа - я вообще не понимаю, что вы этим хотите сказать, что учат одинаково? Вы сами-то в это верите:) У нас много якобы единого, установленного министерством и что?
 

Che Guevara

New member
а кто про наглость то говорит?! или решают вопросы только нагло?
а вот насчет того чему и как учат - дело не в вывеске
в этом я лично твердо убеждена
могла б привети конкретный пример про одну школу, кот в этом году стала быстречко гимназией
но по понятным причинам* не буду
 
v.tat, Согласна с Вами полностью! У нас, например, в первом классе где- то в конце первой четверти детям задали таку задачку: Какое математическое действие необходимо выполнить со следующим набором цифр: 11111, чтобы получить 100.
Что касается формирования "сильных" классов, то в нашей гимназии это не практикуется, т.к. получится что к 5 классу дети подойдут с изначально разным уровнем подготовки в стенах одного учреждения образования. Это недопустимо. Поэтому у нас классы формировались с учетом пожеланий родителей (мы писали в заявлении Ф.И.О. учителя, к которому хотели бы пойти), а также с учетом выбранного иностраннного языка: англ. или нем.
Мне лично может это и не нравится, но все-таки если выбирать из двух зол, я выберу меньшее: смешаное формирование классов, т.к выделение "элитного" класса и класса "двоечников" неблагоприятно отражается на психике ребенка и его восприятии окружающего мира, что я считаю даже важнее, чем получение бОльшего объема знаний.
Это ИМХО.
 
Не совсем в тему, но просто интересно, чем люди руководствуются, выбирая ники для формумов. Я всегда считала, что своим внутренним состоянием души.
И, похоже, не ошибалась.....
Это так, между прочим...
Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит....
 

CTEPBA

drama queen off
Ёжик написал(а):
а кто про наглость то говорит?! или решают вопросы только нагло?
а вот насчет того чему и как учат - дело не в вывеске
в этом я лично твердо убеждена
могла б привети конкретный пример про одну школу, кот в этом году стала быстречко гимназией
но по понятным причинам* не буду

Так про вывески все в курсе...Выше вопрос уже поднимали - контингент все таки, особенно в "рабочих" и "спальных" районах, про центр речи не идет.

Наглость - когда человек не зная полной картины, прочитав какой-то отдельный пункт какого-то положения, не зная, что существуют другие, противоречащие этому или дополняющие его, трактующие смысл не так, как ему выгодно - все равно топает ножкой и чего-то требует:) Вот здесь написано и точка, знать ничего не хочу. Полчаса общения с таким - хочется взять автомат и пойти пострелять в массы:)
 

CTEPBA

drama queen off
SvetikM написал(а):
Не совсем в тему, но просто интересно, чем люди руководствуются, выбирая ники для формумов. Я всегда считала, что своим внутренним состоянием души.
И, похоже, не ошибалась.....
Это так, между прочим...
Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит....

Если вы намекаете на меня - то вам стоит ещё поучиться разбираться в людях:)
 

v.tat

New member
SvetikM, может я не так поняла свою воскр. учительницу, но... Это не элитный и двоечников, просто изначально в этом классе начали давать материал с того уровня, на кот дети пришли до школы. В любом классе будут и отличники и наоборот.
 

Gulyasha

Заблокирован
SvetikM написал(а):
В принципе я не против собеседования при поступелении ребенка в гимназию или лицей, где изначально более высокий уровень подготовки. У нас, например, в классе (напомню: сын учится в 6 гимназии) есть ребята, кот. читают 20 слов в минуту! И это в конце второго класса при норме 80 слов!! Ну не тянет ребенок высокий темп, так зачем издеваться над ребенком???

Зачем - это очень сложный вопрос. Много причин. Собеседование - это, конечно, спорно. Ведь на таком, как проводят, не всегда можно выявить не только, что знает ребенок, но и что он из себя представляет. Только наблюдать в течение некотрого времени, да и то нет уверенности, что можно сделать правильные выводы. И последнее, дети так по-разному развиваются. Что плохочитающий, к примеру, ребенок может расцвести и стать лучшим учеником. Чтение вообще не такой уж большой показатель интеллекта и способностей, как ему уделяется внимание на собеседовании. Скорее некой запущенности со родителей. Можно натаскать.

Забавно сделали в одной знакомой гимназии. Они взяли ВСЕХ желающих. Собеседование было для определения по классам, самое примитивное. В итоге набрали 6 первых классов, а в пятых будет тлько 3.

И еще маленький ньанс: в гимназии и лицеи ОБЯЗАНЫ брать в первый класс детей, кот. относятся к этой гимназии по месту жительства.

Да, есть такое дело, согласна. Правда, некоторые гимназии вывешивают свои правила, что принимают на основе своих же курсов. Добиться, чтобы взяли из близлежащего дома, думаю, можно. Правда, неизвестно, во что это выльется потом, если руководство окажется сильно упертым и сильно мстительным.


Катерина, положить спичик на угол стола. :cool: Колобок - да, сильно.
 

Che Guevara

New member
Светик - ври в принципе потому, что классы должны формироваться "среднестатистически" - мне кажется и проводится СОБЕСЕДОВАНИЕ, которое по идее проходит в форме доброжелательной беседы...правда сейчас это стали называть ТЕСТИРОВАНИЕМ (которое по идее должно преследовать ту же цель, но почему-то превратилось в настоящий экзамен)...и конечно - после того, как ребенок побывает на такой голгофе - он вообще может на некоторое время потерять всё желание получить новый статус...
кроме того - надрессировать можно и попугая (это относительно того, что тесты весьма неаутентично отражают интеллект ребенка, о чем сейчас кстати много споров ведется среди детских психологов)
 

Che Guevara

New member
CTEPBA, толерантнее надо быть, раз приходится с электоратом дебаты вести)))))))))))))))
 

CTEPBA

drama queen off
Ёжик написал(а):
CTEPBA, толерантнее надо быть, раз приходится с электоратом дебаты вести)))))))))))))))

Категоричность высказываний не идет в разрез с понятием толерантности:)
 
v.tat, А ну тогда конечно! Зачем детей учить читать, если они и так это умеют делать: кто лучше, кто хуже, но умеют.
Например, во времна МОЕГО первого класса можно было спокойно придти в школу не умея ни читать, ни писать, ни вааще боквочек и цифирек не знать: всему научать! Сейчас другие времена. И если мы заканчивали 1 класс в 8 лет и максимум, что писали - это в САМОМ конце года текстик на полстраничке в прописи, а читали в букварике в конце его, то сейчас мой сын в середине 1 класса (и идут они все ж с 6 лет) писал уже конкретные тексты по полстраницы каждый день, а про читал-пересказывал-рисунки к текстам-сочинения в том же первом классе я вообще не говорю.
Т.е. конечно, сейчас уровень ГОРАЗДО выше, требования выше и прочее, что в принципе правильно. Мы ж тож были в первом классе на голову выше, чем наши родители в первом классе :)
 

Che Guevara

New member
SvetikM
вполне возможно, что как раз не состоянием души, а тем, чего не хватает...желание взять автомат и его реализация разные вещи...
у меня все интересуются - неужели я дочу ни разу даже не шлепнула - на что я отвечаю (и это не шутка) - что если б я начала - то если б начала, то если б не убила, то покалечила))))))))))))))))) так что вопрос не в том, какой чел хороший, а чем это вызвано
 

Che Guevara

New member
кстати насчет чтения - на сегодняшний день программа предполагает, что в школу идут нечитающие дети...просто таковых практически нет
и потом умение читать равно как и скорость чтения отнюдь не показатель того, что ребенок "сильный"
 
Ёжик написал(а):
Светик - ври в принципе потому, что классы должны формироваться "среднестатистически"
Я чё-то не догнала :) Объясни.

Про ник: я сказало только то, что хотела сказать, не более того, а если кто-то принял мое высказывание на свой счет, я рада, что них есть глаза и уши :)

Про толерантность: я бы сказала - добрее надо быть, видеть в людях ЛЮДЕЙ, а не потенциальных ..... (далее следует ненормативная лексика). Я работаю с людьми и прекрасно понимаю, о чем говорю. У нас на работе есть кабинеты, в которые люди не хотят заходить, а если заходят, то выходят разъяренные, и прямиком в другой кабинет - откуда выходят успокоенные и с намерением решать свои вопросы мирным путем. И вы хотите сказать, что дело в посетителях или все в тех людях, которые сидят в КАБИНЕТАХ????
Думаю, второе.
 

Gulyasha

Заблокирован
Ёжик, ППКС про собеседование. Все это отличная выжимка денег из родителей, начиная от школ подготовки и заканчивая вступительными взносами.
Да и вообще... Перекладывание своих учительких функций на родителей. Учить детей, которые прошли программу первого класса, гораздо легче. Учителя, конечно, отношения не имеют, это все наша система образования. Учить нужно то, что есть и пришло в школу.
 

CTEPBA

drama queen off
SvetikM написал(а):
Про ник: я сказало только то, что хотела сказать, не более того, а если кто-то принял мое высказывание на свой счет, я рада, что них есть глаза и уши :)

У меня просто богатый опыт интернет-общения, как правило - если в жизни последний аргумент это кулаки, то в интернете - доколебаться, извиняюсь за выражение, к нику:)

Да и претендентов тут больше нет:)

Хотя некоторым стоило бы посмотреть опросы о самых "глупых" никах на форумах;)
 

CTEPBA

drama queen off
SvetikM написал(а):
И вы хотите сказать, что дело в посетителях или все в тех людях, которые сидят в КАБИНЕТАХ????
Думаю, второе.

И то, и другое.
Вам наверное не попадались соответствующие посетители.
 

v.tat

New member
ДЕВОЧКИ. Какая темка? А вы о чём? Не переходим на личности и на умение- неумение общаться! Не флудите пож-та.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху