моя дочка сказала, что легкая. (как по мне - так они все там легкие, в сборнике)Дамы, это такая контрольная сложная была?
и не про мою... сборник открыла в сентябре, сказала - "Оу, легкотня - я согласна вместо Петерсон решать это!" Мать сказала - ну щаззззззззз ))это не про моих
как-то очень сурово описано в статье
Но вообще я тоже не поняла, если для подготовки к решению довольно простых задач надо "год улицы не видеть" - то что ж будет видеть этот ребенок в гимназии... Не понятны мотивы родителей.
я бы сказала, что простое для детей-аудиалов, которым не надо видеть символы + - и числа, а достаточно слова прочитать (зато для них сложнее геометрические задачи с рисунком в условии). И зависит от активного лексического запаса: если ребенок в жизни (а не только на уроке пару раз) в принципе слышал (а еще бы и употреблял) слова "сумма" "частное" (а не только "плюс" и "разделить" ) - то уже привычнее.видимо, для "натасканных" детей-простое
или просто для детей, которые в течение года ***надцать раз решали аналогичные
от неееееееее! в том году был мальчик с апелляцией! (или это в позапрошлом?)Мінулы год і 3 гады таму так спакойна ўсё прайшло.)
alechik_21, я, к примеру, ничего сложного в 4м задании не нашла, хотя я далеко не бухгалтер и считать не умею )) Но хорошо умею читать зато и понимать "с листа" . Не значит, что кто-то тупее - просто мозги по-разному работают. Ну и тем, под чьи мозги задача легкая - повезло, а под чьи сложная - не очень