- Статус
вітаю ўсіх,
вось вам яшчэ адзін артыкул для абмеркавання
http://budzma.org/news/viktar-marcinovich-mova-heta-ne-balyucha.html
вось вам яшчэ адзін артыкул для абмеркавання
http://budzma.org/news/viktar-marcinovich-mova-heta-ne-balyucha.html
Дык аўтар-та, з якім ты цалкам згодная, яшчэ і не так даць за гэта ж гатовы. За "то есть", за канчатак няслушны. І за тое, што белмоўныя ў расейскамоўным асяроддзі па-расейску думаюць.))))
Чакай. То бок філосафу няправільны канчатак дапушчальны, а філёзафу ўжо не? Чаму? Чаму падвойныя стандарты?
Мне бачыцца лагічным дараваць памылкі абодвум.
І я за. Толькі нездаровая яна ў артыкуле, імхо. Сам сабе супярэчыць аўтар. З вадой, як сам жа кажа, дзіця выплёсквае...
Якая? )
Бо калі шырокім - мы тут усе пра адно.
А што абмяркоўваць? Правільна ўсё.
Толькі залішне аптымістычна, па мне.) Рэальнасць куды сціплейшая.
можа мы рознае ўбачылі? Пайду яшчэ раз перачытаю
Таму што для мяне гэта патрабуе больш высокага ўзроўню валодання мовай. Не трэба ў трасянку пхаць усялякую "філязофію". імхо
шээээптам, зусім нячууууутна...я з табой згооооодная...але пагадзіся, гэта несумленна і несправядліва...бо абое-рабое....
Скажам, я гавару пра тое, з чым у артыкуле нязгодная. ) А так, падазраю, канчатковыя мэты ў нас усіх аднолькавыя.)
Я за прыгожую, самабытную мову, дзе нават словы-паразіты, калі ўжо яны здараюцца, павінныя быць беларускімі. У ідэале. А пакуль...лепей хоць як, чым ніяк...
Перачытала. Няма там такога
Магчыма, я проста недастаткова "выкшталцоная".
Вось ёсць у мяне кніжка "Уліс" па-беларуску, але я так і не здолела прасунуцца далей за некалькі старонак, бо надта ж цяжка чытаецца (і справа не толькі ў мяккіх знаках - гэта дробязь). Калі яе надумае чытаць мой муж, то яму хопіць 2-3 сказаў. А калі яе возьме пачытаць якая-небудзь баба Геня з вёскі? 
Ну і добра
Бо я не гатовая ў гэтую плынь апускаццаВось ў гэтым мяне сумневы бяруць,бо можна ж і заблытацца,ды зноў на стагоддзі і марнаваць час на спрэчкі і вынаходствы новых словаў(мэта-толькі б не падобныя на рускія былі),замест таго,каб яднацца і проста размаўляць.
Мабыць,яны не сапраўдныя беларусы)))
Нармальна)))) Па тым жа фэйсбуку гэта сапраўды добра бачна.
І да, згодна цалкам вось з гэтым:
Гэта проста частка моднай выявы,такім чынам
частка моднай выявы - гэта насіць каляровыя кеды. А размаўляць па-беларуску -гэта проста размаўляць на той мове, якая падабаецца.
Я не супраць,але ж імхо занадта аптымістычная заява
Мода распаўсюджваецца не толькі на абутак і адзенне,а таксама на тое,што слухаюць,чытаюць,глядзяць,як размаўляюць,куды наведваюцца і нават меркаванні і погляды на розныя рэчы і з'явы робяцца моднымі і ў трэндзеПрабачце,але ў жыцці менавіта так і гэта відавочна,нават калі не падабаецца такая пастанова.Вы возьміцеся сцвярджаць,што кожны-кожны з тых маладых размаўляе па-беларуску толькі таму,што падабаецца мова,і ні ў кога няма іншых нагод і матывацыі быць асаблівым?Я-неАдразу скажу-я не ў асуджэнне,а ў разважанне(не в осужденіе,а в рассужденіе).За тых, каго ведаю асабіста, магу сьцьвярджаць.
Але. За тых, каго не ведаю, але чытаю, напрыклад, іх допісы ў тым жа ФБ, таксама не магу сьцявярджаць, што яны кіруюцца выключна модай.
Вось чамусьці можаце. Я - не.
У якую? Я проста не зразумею пакуль, у якім месцы мы разыходзімся.)
"Лепей так, чым ніяк", гэта і "да" замест "так" і "то есть" замест "то бок" і "верный" замест "слушнага" і тэатар замест тэатр. А таксама мудрагелістыя словы, якія па першасці здараюцца, калі гугл на дапамогу завецца. Гэта нармальна. І філіжанка нармальна для нашай мовы і выкшталцоны.
Я пра гэта.
Я асабіста з тымі, хто вынаходніцтвамі, у артыкуле згаданымі, займаецца, не знаёмая. Толькі са словаў аўтара і Вішанькі чую. Апошняй веру.
Але нават вынаходніцтвы, па мне, лепей, чым тэарызаванні пра а) атавізм бел. мовы, б) беларускай няма, ёсць сапсаваная руская в) я НН прынцыпова не чытаю, бо там 1 артыкул з 50 тарашкевіцай напісаны г) я лядоўня употреблять не буду и вы мне не указ и язык ваш неправильный, вот я по-другому училась и все точно и подробно знаю.
Ну і да таго падобнае...
Не, ну гэта ж мае словы. А пасыл аўтара цалкам празрыста чытаецца, па-мойму... Не ўмееш - маўчы. Ну прынамсі, пакуль не навучышся, як след.
Не, не так? Чыста добразычлівае выпраўленне?
О так.... Фэйсбук - гэта нашае ўсё...
А я па горадзе хаджу, у крамах бываю, транспарце... Пальцаў адной рукі хопіць, каб пералічыць выпадкі, калі беларускую там пачула.)
І нават так добра. Чаму не?
имя-как-имя
Well-known member
Вось! Таму па мне паланізмы - не такая ўжо пагроза для беларускай мовы.
Вось табе цытата. Дзе пра "не ўмееш - маўчы"?
Тут ідзе гаворка пра ўплыў польскай мовы ў часы станаўлення сучаснай беларускай і прычыну з'яўлення вялікай колькасці паланізмаў. А не папрокі тым, хто "не ўмее".
Калі з гэтага боку,то так-згодная,трэба пачынаць і не баяцца памыляцца)))
А я павыдаляла са сваёй стужкі палову беларускамоўных "фрэндоў"
Не разумею, што пішуць. Не ў моўным сэнсе. Мабыць, старэю ))- Статус