- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Хто б сумняваўся.Не могу точку поставить
Просто устала от нытья теток- среднего возраста.
а-ха-ха-хаокружающие вынуждены будут это заметить.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
агаа-ха-ха-ха))) спасибо. Вот тут вы уже и мне сделали день)
тебя тоже пробрало, что вынуждены да?
Шкада...А то мы б тут табе такіх думак накідалі!нет особого смысла
:rofl:ну раз вынуждены,тогда да!)))Сообщение от juniko
окружающие вынуждены будут это заметить.
а-ха-ха-ха))) спасибо. Вот тут вы уже и мне сделали день)
Менавіта так,з гэтага пачыналася,да гэтага і прыйшлі,незразумела толькі навошта тая сярэдзіна.І таксама пра грошы,пераезд і змену месца працы ніхто і не казаў,Юніко і прыйшла менавіта з гэтымі прыкладамі.Смешна праўда)))Але я вырашыла атрымаць для сябе карысць з гэтай гаворкі на будучыню на чужым прыкладе-як не трэба спрачацца дзеля спрэчкі,сам сабе у кут заганяешь
Igra, а хіба спрэчка абавязкова перамогай скончыцца павінна? А калі не, дык і пачынаць не варта? Я бачу сэнс у дыскусіях. Нават калі і ў кут...
І дарэчы цікава назіраць, хто і як сябе паводзіць. Хто спакойна, хто хвалюецца, хто па ходу меркаванне мяняе, па вятру, так бы мовіць, а хто не здаецца.
Мне цікава.
Я пра гэта ж...І таксама пра грошы,пераезд і змену месца працы ніхто і не казаў,Юніко і прыйшла менавіта з гэтымі прыкладамі.
для прыкладаў,мусіць,таксама нельга...але ж патрэбны былі прыклады...вось і разумейкрышачку, для прыкладаў.
а хіба спрэчка абавязкова перамогай скончыцца павінна? А калі не, дык і пачынаць не варта? Я бачу сэнс у дыскусіях. Нават калі і ў кут...
Кьяра, ні ў якім разе не павінна,я таксама бачу сэнс у дыскусіях,таму я і тут,як ты заўважыла.Але сэнс падобнай дыскусіі сумніўны,калі чалавек адмаўляе відавочнае і проста упіраецца-гэта не цікава.
Калі проста быць у настроі паназіраць,як у цырку,дык можа і цікава,але на жаль нітка страчваецца самой тэмы.імхо-о-о-оІ дарэчы цікава назіраць, хто і як сябе паводзіць. Хто спакойна, хто хвалюецца, хто па ходу меркаванне мяняе, па ветру, так бы мовіць, а хто не здаецца.
ой, пробралотебя тоже пробрало, что вынуждены да?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
о даой, пробрало первые свой рост обязаны продемонстрировать - вторые увидеть. И точка
как будто этот рост нужен кому-то кроме растущего
ну еще очень близким людям
Чаго ўдзельнічаеш тады? Для цябе відавочна, не цікава - не адказвай. Ніхто не прымушае, хіба не? ))) І не ўпіраецца ён. Да супярэчнасцяў прыходзіць, так. Але тое, што думае, яму ўнутры не супярэчыць, відаць, вось і спрабуе растлумачыць, як можа.Але сэнс падобнай дыскусіі сумніўны,калі чалавек адмаўляе відавочнае і проста упіраецца-гэта не цікава.
Я не ў цырку, і не проста назіраю, але і выказваюся таксама. Зразумела ці не вельмі, ужо як атрымліваецца...Калі проста быць у настроі паназіраць,як у цырку,дык можа і цікава
Люди, вы что? Накинулись все на одного человека.... как стая...
И друг перед другом... неприятно смотреть.
У вас одна точка зрения, у человека другая, так теперь нужно его высмеять, унизить?! И главное, все это подбадривая друг друга, раззадоривая...ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?!
Юля, ты умница, респект тебе.
Солнцева, ой,ну не надо патетики,что-то ты не вопрошала ГОСПОДИ,ЗА ЧТО? в истории с Лакримоза.К чему эти двойные стандарты,да и Юля твоя отнюдь не бедная овечка и палец ей в рот не клади,пришла с поднятым забралом и махала мечом не глядя,ясно,что могла и задеть-закономерный результат.А то прямо вдруг такими зайками под настроение и в отношении кого-то надо становиться?Не заметила,чтобы Юнико нуждалась в защите.Не хочется никого обсуждать,тем более в отсутствие,но я говорю из центра конфликта,а не со стороны.
Чаго ўдзельнічаеш тады? Для цябе відавочна, не цікава - не адказвай. Ніхто не прымушае, хіба не? )))
Кьяра, хорошо,я тебя послушалась,договорились,спасибо за наставничество:hi:
Igra, ты ж мне пісала: хто, як ты, адчувае, той пагадзіўся. Хто па-іншаму - не. ))) Тут не так? На твой погляд, чэл памыляецца, на твой! А на ягоны - мае рацыю. Хай. Мажліва ён зменіць з часам меркаванне, мажліва - не. У цябе ёсць жаданне растлумачыць - тлумач. Не- не трэба.))) Навошта ацэнкі - упарціцца не ўпарціцца? Цырк не цырк...Вольнаму воля...
Яны былі, ёсць і будуць. Праўда жыцця. ))) І я разумею, што абурыла Солнцеву. Не прыстойная спрэчка, што вялася, а апошнія некалькі пастоў. І мне непрыемныя яны, шчыра.))) А Юніко ніхто не абараняе, яна сама справіцца, сумневаў у тым няма.К чему эти двойные стандарты,
Не в этом дело,я изначально допускаю другое мнение.Вопрос в манере ведения беседы.Всё.На твой погляд, чэл памыляецца, на твой!
Яны былі, ёсць і будуць. Праўда жыцця. )))
Вот именно и меня это тоже касается,поэтому,прости за прямолинейность,но мне важно твое мнение касаемо бел.мовы,а в том как мне вести дискуссию с другими участниками я советов и оценок не просила.На этом,как говорит Солнцева,аудиенция окончена...Вольнаму воля...
Чаму прабач? Дзякуй за яе.прости за прямолинейность
Igra, :first_move:
Последнее редактирование:
да не в точке зрения дело. Не надо мученика за точку зрения очередного делать.У вас одна точка зрения, у человека другая, так теперь нужно его высмеять, унизить?!
а мы и живемДавайте будем жить дружно
Так. Не трэба. Няма тут на форуме пакутнікаў, ІМХО.да не в точке зрения дело. Не надо мученика за точку зрения очередного делать.
Сегодня ты, а завтра я. (с)
Солнцева, проста ведаеш, "я не хачу ні з кім сварыцца" яно ж па змаўчанні як бы. Нават калі погляды на асобныя рэчы не супадаюць. Хіба не?
Калі спрэчка - падстава для свары, дык ну яе, такую спрэчку, а? Мне ў такой якасці спрэчкі не цікавыя...
Калі спрэчка - падстава для свары, дык ну яе, такую спрэчку, а? Мне ў такой якасці спрэчкі не цікавыя...
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: