почему? если возможно, конечно)овсем про детей здесь говорить не хочется,
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
cimona, я к людям тоже, в основном, отношусь ровно. Но вот некоторых выделяю. Некоторых люблю, другие меня раздражают, ещё каких-то считаю тиранами. И честно, я не верю, что вы, грубо говоря, к своему мужу относитесь так же, как мужичку пьяному под забором валяющемуся.
Дык ты падкарэктуй. Ніхто не супраць.Мне,если честно,совсем про детей здесь говорить не хочется,пока несколько в другую плоскость разговор идёт,чем мне бы было интересно
Я і не спрачаюся....Я пра тое, што абіраем такі мы пэўныя вербальныя сімвалы для пэўных сітуацый...Хаця сэнс мажліва і аднолькавы.Да.блин,ну это ты официально выразилась бы,я бы в докладе тоже так сказала-но это одно и то же!
ойЕсли в 5 лет
думаю, дело не в 5,
наследственноссть, среда и воспитание - традиционный залог формирования личности)
серая схема, если формально это понимать, без эффектов бабочки и т.д.)))
Да.Перед Богом мы равны,но интеллектуальные способности у нас разные.Усе дзеці Божыя? Тут так, роўныя. Маюць роўныя правы? Так, роўныя.
Да,точнее мне хотелось бы придти к этому осознанию по-настоящему.Ці ты проста пра тое, што ўсе розныя, але роўныя для цябе?
Переключи тумблер,плиз,нехачуЗноў тэрміны тады на першым плане, не?
не знаю. Психологи передо мной трясли графиками и прочим, и твердили, что это не аксиома.наследственноссть, среда и воспитание - традиционный залог формирования личности)
То есть, если родители не дураки, то деть будет не дурак, но часто в обычных семьях появляются дети, которым нравится узнавать мир. Они и становятся одаренными.
Па мне ўсе роўныя - нейкай індыферэнтнасцю аддае...))) У мяне розныя адносіны да розных людзей. Тых, якіх я ведаю. Да чужых - сапраўды роўнае. Хаця і тут хлушу. Вось ідзеш па вуліцы - бачыш - ой які прыемны твар, а суседні не падабаецца. )))
Хаця тут пра глыбіню...Можа я і не пра тое зусім...
Хаця тут пра глыбіню...Можа я і не пра тое зусім...
почему? если возможно, конечно)
cimona,
да)грубо говоря,
да))к людям тоже, в основном, отношусь ровно
даже не представляю, нужно ли что-то пояснять)))к своему мужу относитесь так же, как мужичку пьяному под забором валяющемуся.
но - попробую (хоть вы и сами это чувствуете) )
в сердце - отношение одинаковое
только с одним человеком - мы прожили вместе, и к нему - как больше внимания так и больше претензий)
Еще один вектор,кстати,тоже довольно интересный)))Но вот некоторых выделяю. Некоторых люблю, другие меня раздражают, ещё каких-то считаю тиранами. И честно, я не верю, что вы, грубо говоря, к своему мужу относитесь так же, как мужичку пьяному под забором валяющемуся.
Пераключыла.Переключи тумблер
І тым не менш, пра роўнасць да людзей - мне не ясна, шчыра. Уласныя дзеці - гэта дзеці, міфічны амерыканец - амаль іншапланяцянін. Адкуль роўнасці ўзяцца?
и корректировать не буду-свобода слова!
А кажаш, карэктаваць не буду.Еще один вектор,кстати,тоже довольно интересный)
а картины питера брейгеля падабаюцца?а суседні не падабаецца.
Потому что они одарены от рождения)))если родители не дураки, то деть будет не дурак, но часто в обычных семьях появляются дети, которым нравится узнавать мир. Они и становятся одаренными.
нет)вам изначально было бы всё равно за кого замуж выходить?
и ничего нет случайного в этом мире)Потому что они одарены от рождения)))
мне да. но не все время на них циклиться - мрачно.а картины питера брейгеля падабаюцца?
І тым не менш, пра роўнасць да людзей - мне не ясна, шчыра. Уласныя дзеці - гэта дзеці, міфічны амерыканец - амаль іншапланяцянін. Адкуль роўнасці ўзяцца?
Кьяра,думаю,что это нельзя будет объяснить неверующему человеку,точнее трудно.Но это оттуда.Я еще этому не научилась,но я понимаю о чем cimona,говорит...
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: