Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

Вам мешает понять суть явления оценочность. Т.к. в детоцентризме хочется видеть положительный момент, заботу, соблюдение и увеличение прав ребенка, сконцентрированность на его развитии и т.д. А суть явления не в этом. Объект не ребенок как таковой, а все, что связано с детством, детскостью, ребенком как явлением, а не личностью. Повторюсь. Выгода во всех отношениях. Манипуляции на самом страшном из страхов (потери ребенка, его невозможности иметь). Одно эко чего стоит, как наука шагнула в этом направлении. И в компьютерных технологиях, мобильной связи - уход от реальности в сказочную (виртуальную), иллюзия постоянной связи с близкими или просто нравящимися людьми (своего рода пуповина с мамой). И многое-многое другое...

 

[k_ja_ra]

а что потом?

как вариант, можно рожать постоянно, чтобы источник не прекращался ))

Потым будзе потым. Па меры паступлення пытанні рашаюцца. Жыла ж я без іх калісьці, правільна?
У вас крыніца задавальнення мужчыны, як мне падалося. Ну..калі мы адзін шэраг разглядаем. Вы ж неяк жывяце? )
І мне падабаюцца не толькі немаўляты, каб іх безупынна нараджаць. З дарослымі нашмат цікавей.)

 

[BabuschkinHaus]

Помидоры, розы, авто, дом, деньги.
Уж как люди ущемляют себя ради них.

Естесственно. И в этом можно найти). Если перекосы есть.

 

[Mahima]

Про жертвы уже?)

По мне "в ущерб себе" и "все ресурсы семьи" означает именно жертву.

Ущерб и жертвы это вообще возникло не пойми почему. Нигде не было об этом.

Да всю дорогу они были. Без них я не вижу проблемы в детоориентированности семьи.

оголтело можно оправдывать, если из-за не лучших условий жизни допустимо нападать с ножом.

а где такое было? Чтобы прямо оголтело, и чтобы допустимо, и чтобы мученик...

По мне так 14 лет это уже мыслящий человек. Да, не взрослый, да не опытный, но это не несмысленыш.

и взрослые бывают в аффекте и не справляются со сложными ситуациями. А когда ребенок много лет живет в сложной психологически ситуации, это к 14 годам не может не привести к последствиям.
И все-таки выходит, что мальчик напал из-за эгоизма, не лучших условий жизни...хватает все же фактов для такого вывода. Ну-ну..

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, страх потери ребёнка у меня очень даже имеется. Но не думаю, что навязанный или в виде манипуляции

 

[Magda]

Естесственно. И в этом можно найти). Если перекосы есть.

Не.. В таком расширяющемся до бесконечности понятии нет смысла.

 

[Mahima]

Объект не ребенок как таковой, а все, что связано с детством, детскостью, ребенком как явлением, а не личностью.

объект чего?

 

[k_ja_ra]

А ўвогуле, я ўжо другі дзень на Мінск арэне. І балдзю. і гэта толькі афіцыйныя трэніроўкі яшчэ.)

 

[BabuschkinHaus]

Танюша_, естесственно - это нормальный природный страх, связанный вдобавок со страхом смерти. Я про то, что на нем отлично можно делать огромные деньги, причем, не привлекая лишнего негативного внимания. "Само собой", "это мой выбор".

 

[Magda]

k_ja_ra, фигурнокатательныйцентризм.

 

[BabuschkinHaus]

объект чего?

детоцентризма как явления.

 

[Igra]

невоспитанные взрослые.

Ну сами же они ничего такого не делают, это они детям разрешают делать. Потому, что идея такая, что детям можно все, онижедети, а мы, яжематери, потому только мы знаем, что лучше детям. Если невоспитанные взрослые воспитывают так своих детей, то какие дети вырастут? Разные? Воспитанные? Уверенные, что им все можно, как мамы говорили? Учителя(есть опыт общения без нужды притворяться) говорят, что они боятся детей, дети неуправляемы и непредсказуемы. Это новенькое. Не обо всех в буквальном смысле речь, о тенденции.

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, не соглашусь. По крайней мере у меня не так. Мало того, я считаю, что у нас тема смерти вообще табуирована и почти никто не знает как себя вести в этом

 

[Mahima]

Я про то, что на нем отлично можно делать огромные деньги, причем, не привлекая лишнего негативного влияния.

а когда деньги делаются на сигаретах и спиртном? Или на женской страсти к привлекательности? Или на мужских комплексах и стремлении к крутости?
Если речь о рекламе и продажах, то в ход идет все, а не только дети.

 

[Igra]

.хватает все же фактов для такого вывода. Ну-ну..

Это выводы тех, кто оправдывает этим.

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus, не соглашусь. По крайней мере у меня не так. Мало того, я считаю, что у нас тема смерти вообще табуирована и почти никто не знает как себя вести в этом

Все вы правильно пишете. Поэтому и есть - общество детей). Для взрослых особей нормально стариться и умирать, говорить об этом, уметь это и не видеть в смерти и старении ужаса ужасного).

 

[DSoul]

Другое придет увлечение.

это точно?
бывает и нет

Или во имя потом непременно не надо наслаждаться жизнью с детьми сейчас?

каждый выбирает по-своему
я к тому часто за детьми и жизни оказывается нет

У вас крыніца задавальнення мужчыны, як мне падалося

вам падалося
у меня масса ресурсов

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, думаю, у взрослых примерно тое самое. У нас так же не умеют поддерживать при любых смертях или в тяжёлых болезных.

 

[Magda]

это точно?
бывает и нет

Бывает, почему нет. Но уж точно не гарантированно.
Ну так лет через 20 и секса не захочется / не заможется, это ж не повод сейчас не заниматься.
Вместо секса любое любимое действо.

 

[Igra]

Если речь о рекламе и продажах, то в ход идет все, а не только дети.

Идет все то, что соблазняет человека, надавливает на его страсти. Дети стали одной из них, став в один ряд с алкоголем и сигаретами