ага, в некоторых восточных культурах даже посмотреть на женщину нельзя, нарушение границ
- Статус
Вот вчера книжки переносила в другую комнату и листанула Франкла. И прочитала как-то так: нужно стремиться делать не как комфортно, а как должно.
Вот сейчас сижу и думаю - а верно ли воспроизвела..но найти не могу сейчас...
И еще вот наткнулась: Я только обязательно должен уточнить, что страдание ни в коем случае не является необходимым, чтобы найти смысл. Я лишь настаиваю, что смысл возможен даже несмотря на страдания - разумеется, если страдание неизбежно...
.. Что было действительно необходимо - это коренное изменение нашего отношения к жизни. Мы должны были научиться, и более того, учить отчаявшихся людей, что на самом деле имеет значение не то, что мы ждем от жизни, а то, что жизнь ожидает от нас. Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи - ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении. В конечном счете жить означает брать на себя ответственность за выбор правильного ответа на проблемы жизни, и выполнять задачи, которые она постоянно дает каждому человеку.
Эти задачи, и следовательно, смысл жизни, - разные для разных людей, они меняются от одного момента к другому. Поэтому невозможно определить смысл жизни вообще. На вопросы о смысле жизни никогда нельзя отвечать огульными утвержениями. "Жизнь" не является чем-то абстрактным и неопределенным, это нечто очень реальное и конкретное, и, точно так же, ее задачи реальны и конкретны. Они составляют судьбу человека, которая различна и уникальна у каждого. Ни человека, ни его судьбу нельзя сравнивать с любым другим человеком и любой другой судьбой. Ни одна ситуация не повторяется, и каждая ситуация требует своего ответа. Иногда ситуация, в которой оказывается человек, требует от него изменить свою судьбу действием, поступком. В других случаях для него более благоприятно воспользоваться возможностью выждать - и это может быть лучшей реакцией. Иногда требуется просто принять судьбу как она есть и нести свой крест. Каждая ситуация уникальна, и всегда есть только один верный ответ на нее.
Когда человек понимает, что его удел - страдать, он должен принять это страдание как свою задачу, свою единственную и уникальную задачу. Он должен
понять, что даже в страдании он уникален и один во всей вселенной. Никто не может освободить его, или облегчить его страдание, или взять его на себя. Единственная его возможность - решить, как он будет нести свое бремя.
Вот сейчас сижу и думаю - а верно ли воспроизвела..но найти не могу сейчас...
И еще вот наткнулась: Я только обязательно должен уточнить, что страдание ни в коем случае не является необходимым, чтобы найти смысл. Я лишь настаиваю, что смысл возможен даже несмотря на страдания - разумеется, если страдание неизбежно...
.. Что было действительно необходимо - это коренное изменение нашего отношения к жизни. Мы должны были научиться, и более того, учить отчаявшихся людей, что на самом деле имеет значение не то, что мы ждем от жизни, а то, что жизнь ожидает от нас. Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи - ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении. В конечном счете жить означает брать на себя ответственность за выбор правильного ответа на проблемы жизни, и выполнять задачи, которые она постоянно дает каждому человеку.
Эти задачи, и следовательно, смысл жизни, - разные для разных людей, они меняются от одного момента к другому. Поэтому невозможно определить смысл жизни вообще. На вопросы о смысле жизни никогда нельзя отвечать огульными утвержениями. "Жизнь" не является чем-то абстрактным и неопределенным, это нечто очень реальное и конкретное, и, точно так же, ее задачи реальны и конкретны. Они составляют судьбу человека, которая различна и уникальна у каждого. Ни человека, ни его судьбу нельзя сравнивать с любым другим человеком и любой другой судьбой. Ни одна ситуация не повторяется, и каждая ситуация требует своего ответа. Иногда ситуация, в которой оказывается человек, требует от него изменить свою судьбу действием, поступком. В других случаях для него более благоприятно воспользоваться возможностью выждать - и это может быть лучшей реакцией. Иногда требуется просто принять судьбу как она есть и нести свой крест. Каждая ситуация уникальна, и всегда есть только один верный ответ на нее.
Когда человек понимает, что его удел - страдать, он должен принять это страдание как свою задачу, свою единственную и уникальную задачу. Он должен
понять, что даже в страдании он уникален и один во всей вселенной. Никто не может освободить его, или облегчить его страдание, или взять его на себя. Единственная его возможность - решить, как он будет нести свое бремя.
Женщина дождя
Well-known member
Magda,не знаю - совершенно нейтральную фразу ну, например, "Идет Дождь" - все люди воспримут по разному. Один, который сидит дома - скажет -Ура! Асфальт промоет. Другой - которому надо на дачу скажет - от жеж блин... Как мне на дачу - сразу дождь... Третьему, у которого первая любовь случилась и ему всё нипочем - скажет - Прогулка под дождем - как романтично 
Четвертому, от которого жена ушла - дождь навеет тоску и он будет горько сокрушаться над бутылкой под шум дождя... Так что, на мой диалетантский взгляд то, как воспринимает человек информацию, зависит только от внутренних установок, жизненного опыта, пройденного пути, собственных размышлений и метаний самого человека... Как-то так...
Четвертому, от которого жена ушла - дождь навеет тоску и он будет горько сокрушаться над бутылкой под шум дождя... Так что, на мой диалетантский взгляд то, как воспринимает человек информацию, зависит только от внутренних установок, жизненного опыта, пройденного пути, собственных размышлений и метаний самого человека... Как-то так...Соглашусь со всем кроме слова только. Для меня странно отрицать влияния человеческих взаимотношений. Человек всегда мягче относится к другу-единомышленнику, чем к просто собеседнику. А уж в постах человека-других взглядах легче рассмотреть негативный аспект. Острые дискуссии могли бы пройти совсем по-другому будь посты не подписаны никами.
Точняк)
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Къяра,
1) что изменится у тебя внутри, если я соглашусь с тобой, что написанный мною текст высокомерный?
2) для тебя важно такое признание?
3) есть ли для тебя разница, когда человек намеренно общается с тобой высокомерно, или так получилось, потому что ты нащупала это высокомерие?
1) что изменится у тебя внутри, если я соглашусь с тобой, что написанный мною текст высокомерный?
2) для тебя важно такое признание?
3) есть ли для тебя разница, когда человек намеренно общается с тобой высокомерно, или так получилось, потому что ты нащупала это высокомерие?
BabuschkinHaus
Well-known member
+1) Катерина, спасибо, очень метко. Именно так.
Не соглашусь, что границы нормально выстроенные - раковина. Скорее, наоборот. Только при нормально отстроенных границах начинаешь открываться и доверять людям. Т.к. знаешь, что твое от тебя никуда не денется. Ну покусится кто-то на границы. Ну подправишь. А обиды и боли уже нет, как при невыстроенных. Не цепляет, короче, покушение. Цепляет сам человек. Содержимым своим.
Рассмотрим варианты, когда с вами разговаривают высокомерно:
- президент/звезда/миллиардер/начальник
- бомж; пьяный
- человек, который еще ничего не добился (подросток, студент)
- равный вам по статусу человек
- человек, который, как вы считаете, отстает от вас на жизненном пути
- человек с которым вы связаны дружбой или родственными отношениями
Допустим каждый их этих категорий сказал одну и ту же высокомерную фразу. Реакция будет одинаковая?
У вас нет претензий к тому, что эти люди вам что-то должны
Спадарыні, у мяне толькі адно пытанне. У гэтай тэме ўмеюць чытаць?
=====
І так, паўтаруся. Я фігею, дарагая рэдакцыя. Я не хацела гэту тэму развіваць, нават Юлллсе хацела была напісаць: "а ці варта, паясняць, чаму гісторыя з дзяўчаткамі і ягадамі іншая? Усім усё ясна і відавочна, па-мойму, і так. Нашто даціскаць?"
А аказваецца вона яно як... Аказваецца, гэта не лыжы не едуць, гэта я...
І прыкольна развярнулі з высакамернасцю.) Атрымалася неяк так, што гэта не ў высакамернага чалавека тараканы, а ў тых, хто гэта заўважае. ) О як! Цырк, дый годзе.)
===========
Катерина, табе пазней адкажу.
Успрымуць па-рознаму і адрэагуюць па-рознаму, гэта так. Але гаварыць, што напісана "ну вуліцы сонца", калі напісана "ідзе дождж" - гэта неяк крута, імхо.
О, так.
А тебя не обвиняют, по-моему... что ты так защищаешься..
Но я помню - не лечить, не вторгаться, не нарушать
тем более больным - к здоровому человекуА з чаго табе трымаць абарону, калі ты насамрэч вінаватая і насамрэч падрэзала?
Так, той кіроўца не меў рацыі па форме (нагрубіў, назваў "курыцай"), але ён меў рацыю па сутнасці. І тут так - выбар. Стаць у позу - сам дурак, ці прызнаць памылку нягледзячы на грубасць.
Бальшыня, да слова, абірае першы варыянт. Я ўвогуле рэдка бачу, каб людзі прызнавалі, што праўда не іх, а ўжо пасля грубасці - гэта проста па пальцах пералічыць.
======================
А я і не пра сябе, і не абараняюся.) З чаго ты ўзяла?
Канстатую, да чаго абмеркаванне прывяло.)Не павінны, напэўна. Хай застаецца, якім хоча. Але калі ён хоча камунікацыі са мной, хай улічвае маё да гэтага стаўленне. ) Я таксама не павінная ягонай ацэнцы кагосьці там знізу адпавядаць.
Значыць, ці мы ідзем насустрач адно аднаму, ці камунікацыю зварочваем. Усё проста, па-мойму.Дзякуй. Тады давай так паспрабуем. Ты растлумачыш, як разумееш, наступныя фразы:
Гэта не значыць, што чалавек іншых ісцін, апроч сваёй, не прызнае? Болей за тое, ён перакананы, што астатнія спяць і бачаць гэту ягоную адзіную ісціну спазнаць, бо іначай і немажліва.
Якія іншыя шляхі тут? Пра гэта, па-мойму нават думка не дапускаецца ў гэтых выказваннях.
А скуль такія высновы, цікава? Гэта гардыня, імхо, у чыстым выглядзе.
Ці не многа на сябе бярэ чалавек, уяўленні іншага ацэньваючы? Асабліва, калі прэтэндуе, як той казаў? Прэтэндуе на шлях да самадасканаласці і знаёмства з сапраўдным ананасам?
Пра класы можна меркаваць, калі мы вывучаем адну дысцыпліну па адной праграме. Пры наяўнасці розных дысцыплін з рознымі праграмамі класы параўнаць немажліва.
Так што тут вызначацца трэба. Ці шляхоў многа, і тады пра класы і "пакуль" нават гаворка весціся не можа, бо іншая дысцыпліна можа не зацікавіць чалавека ніколі. Ці шлях такі адзін адзіны правільны, і тады што я не так разумею і няправільна чытаю ў постах Сімоны-Таісіі, растлумач мне, клск?
Последнее редактирование:
Женщина дождя
Well-known member
Менавіта.
==============
Женщина дождя, там працяг быў.
Можа свае фільтры пачысціць усё ж?
Ты всё еще веришь в подобный бред?
))
Женщина дождя
Well-known member
k_ja_ra, Я знаю Симону-Таисию лично и в ней нет ни капли того, что ты себе напридумывала... Прямо как-то несколько жутковато читать - как ты своими домыслами сделала из нее монстра каког-то
Ты дописала своё сообщение - когда я читала - это была не такая простыня... Везде тебе заговоры мерещатся, фильтры какие-то... Грустно... 
Почему тебе в людях добро не мерещится...?
какие фильтры? Я не настолько копаюсь в настройках форума - чтоб ставить какие-то фильтры... Максимум на что меня хватает - это на кнопку игнорирования
Ты дописала своё сообщение - когда я читала - это была не такая простыня... Везде тебе заговоры мерещатся, фильтры какие-то... Грустно... Почему тебе в людях добро не мерещится...?Абсалютна дакладна- дапісала. Пісала Кацярыне, як і абяцала.
Штосьці не так?
У мяне было пра дабро-зло і іншыя змовы? Мы дакладна адзін форум чытаем?
УжОс.(
У фільтры, ці што іх можна пачысціць?
Веру, безумоўна.)
Вось у народа абсалютна пэўныя фільтры стаяць, раз яны пра суніцы і чарніцы ўвесь гэты дыялог бачаць.)))
І мне вось цяпер настройкі падладзіць трэба.) З папраўкай на апошнія падзеі.) Старыя, бачыш, не гатовыя да іх аказаліся.)
А што я прыдумала, раскажы, клск? Я не ў курсе бо.)
Что кто-то здесь станет это делать для "не тех" ников)
Не комплекс, а синдром
и не первого, а третьего курса Опять же кто-то видит высокомерие.. В силу своих знаний
кто-то не видит.. В силу их пока ещё отсутствия.. Но это нормально.. Если долго копаться в себе, есть шанс третьекласснику дорасти до пятиклассника и тоже увидеть то что видят другие Пора уже выйти из тени.. В смысле смени уже окружение, оно на тебя дурно влияет
- Статус