- Статус
Женщина дождя
Well-known member
Солнцева, я с ней поговорю подробнее - она специфический человек - потом расскажу ее видение 
Вы интерпретируете
Судя по диалогу - "анализируете его"
"пачуцци прыдумали" - делаете СВОЙ вывод в отношении целой группы лиц.
Кстати, довольно интересно отмечать ваше частое употребление неопределенно-личных конструкций
Безотносительно к лицу - а ну-ка попробуй, опровергни!)))) если я ни к кому конкретно не обращаюсь
Солнцева, Кьяра не предлагала извиниться, это она тему про "простите и извините" упомянула. Была такая тема позавчера тут, про обращения к незнакомцам со слов "Извините", "Sorry".
Если я правильно поняла Кьяру)/quote]
BabuschkinHaus
Well-known member
Ну, вот разве то, что сейчас происходит в студии, не разбор полетов? Или я преувеличиваю? Мне интересно любое мнение, тк. в данном случае могу быть пристрастна).
Все крутится вокруг постов столетней давности и обсуждается кто и что как и зачем сказал...
Все крутится вокруг постов столетней давности и обсуждается кто и что как и зачем сказал...
Обвинение в чем?
Просто обвинения не бывает, бывает просто желание задеть другого.
BabuschkinHaus
Well-known member
Променте, пани, что вклиниваюсь): кого вы назвали таким чудесным именем? Только не говорите, что у ЖД слоненок живет!
BabuschkinHaus
Well-known member
Не издевайси), я ж на прошлой странице ссылку дала). Куда уже мусорее).
Вот реакция для желающих http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9360631&postcount=2360
Солнцева задала мне вопрос о ней - я ответила как я предполагаю.
Почему тебе помощь кажется доминирующей позицией - я не знаю и не определяла.
Наоборот - спросила у тебя.
и постоянная мысль - группа товарищей навязывает, запрещает...
"Навязывала" - это то, как человек воспринимает написанное. тобой, его "распознавание".
Он так это видит.
Солнцева, а почему у тебя идет восприятие Кьяриных слов как обвинение? Почему ты сразу встаешь в стойку защищаться?
Почему ты видишь обвинение, а не, например, констатацию факта "распознавания", которое тебе кажется ошибочным?
С помощью не все так просто
Если просишь-это одно
А если нет, то реакции могут разные быть, от благодарности до злости. Простой пример-ребенок, который что-то пытается сделать сам. А над ним постоянно бабушка, например, со своей помощью "дайпомогу, дайпомогу"
Предложение помощи-это одно. Оказывание помощи-уже нарушение границ другого.
BabuschkinHaus
Well-known member
Вот поэтому и пишу, что МНЕ некомфортно и неинтересно обмусоливать каждую букву в постах, которые когда-то были... Зачем так написал, для чего... Так чувствовал - так и написал. Не умел по другому. Не научился. Мне сложно, когда по кругу одно и то же с небольшими вариациями на вольную тему. Поэтому и пробую выразить свои чувства, чтобы разговоры были интересными, продуктивными, острыми даже. Чтоб энергию не тянули, а давали, подзаряжали. Т.к. интересный разговор на любую тему - это всегда урок...
BabuschkinHaus
Well-known member
Ну и? Чем я здесь-то провинилась? Или что не так сформулировала? (уже и не знаю, как написать)...
согласна.
Отсюда , вероятно, следует поразмыслить над реакциями на такую непрошенную помощь. Почему она воспринимается именно вот так.
у меня сейчас именно такое ощущение.
BabuschkinHaus
Well-known member
А у меня такого нет?
Солнцева, где претензия и где ждут извинений?
Вроде и читаю каждый пост внимательно, но может я что-то пропустила? Можно цитату?
Вроде и читаю каждый пост внимательно, но может я что-то пропустила? Можно цитату?
Структура сообщений одинаковая, Вы же про 2й абзац Кьяры говорили, про сбоку бантик. Вот и у Вас последнее предложение по смыслу как второй абзац у Кьяры.
Солнцева, спасибо. (у меня почему-то кнопка "спасибо" то доступна, то нет)
Как по мне:
- ты спросила, что Кьяра понимает под постановкой диагноза
- Ее ответ:
- "навязывание", "предлагание" = постановка диагноза
Как я это вижу:
"распознавание", "распознавание" = вывод в отношении другого человека, сделанный ИЗ СВОЕГО ОПЫТА
Тут важно человеку помнить, что он может 1) неправильно трактануть 2) сделать неверный вывод.
МОИ реакции на такое (то, что я для себя называю "правильными реакциями")
С позиции Кьяры:
- удостовериться, задав вопрос, что распознавание и вывод правильные
С позиции Солнцевой:
- Нет, я не ставлю диагнозов, потому что...
И тут надо быть искренним! Если ты действительно думаешь, что ты не ставишь диагнозов, - сказать.
С позиции Кьяры - ПОВЕРИТЬ сказанному. Т е "отказаться" от своих интерпретаций слов другого человека и своих выводов в этой ситуации.
Как по мне:
- ты спросила, что Кьяра понимает под постановкой диагноза
- Ее ответ:
- "навязывание", "предлагание" = постановка диагноза
Как я это вижу:
"распознавание", "распознавание" = вывод в отношении другого человека, сделанный ИЗ СВОЕГО ОПЫТА
Тут важно человеку помнить, что он может 1) неправильно трактануть 2) сделать неверный вывод.
МОИ реакции на такое (то, что я для себя называю "правильными реакциями")
С позиции Кьяры:
- удостовериться, задав вопрос, что распознавание и вывод правильные
С позиции Солнцевой:
- Нет, я не ставлю диагнозов, потому что...
И тут надо быть искренним! Если ты действительно думаешь, что ты не ставишь диагнозов, - сказать.
С позиции Кьяры - ПОВЕРИТЬ сказанному. Т е "отказаться" от своих интерпретаций слов другого человека и своих выводов в этой ситуации.
Реакция простая-злость. Я не просила, а мне дают. Ну например я не хочу торт, а мама мне его все накладывает и почти в рот сует.
Я бы скорее задала вопрос оказывающему помощь. Что сподвигло ее (помощь) давать? Просил ли кто-то об этом? Это невыносимость каких-то своих чувств, когда невозможно удержаться?
Потому стараюсь в любых запросах первым уточнять, что человек от меня хочет, рассказывая то или другое. Иногда бывает, что простого слушания. Не помощи, не разборов, не погружений в ситуацию, а простого молчаливого участливого слушания. Или сочувствия. Или чтоб "просто пожалели". Или...
- Статус